Según los informes, el gobierno chino va a luchar por ZTE por una prohibición de siete años que tendría amplias consecuencias para el fabricante de teléfonos. De acuerdo a un nuevo informe de Reutersel tema fue abordado durante una reunión entre altos funcionarios chinos y estadounidenses en Beijing esta semana.
La prohibición impuesta por el Departamento de Comercio es el resultado de una violación de las sanciones iraníes de Estados Unidos. ZTE se declaró culpable y acordó pagar una multa y sancionar a los empleados. Después de que el DOC insistiera en que no hizo lo último, prohibió a las empresas estadounidenses vender software o componentes al fabricante de teléfonos durante siete años. Entre los fabricantes de chips como Qualcomm y los proveedores de software, incluido, sobre todo, Google, las restricciones serán casi imposibles de eludir para ZTE.
Para muchos, la fuerte sanción parece ser parte de una guerra comercial más grande que se avecina entre los dos países que también encontró a ZTE y Huawei atrapados en la mira por sus vínculos con el gobierno chino. Los funcionarios estadounidenses, sin embargo, han insistido en que la prohibición no está relacionada con cuestiones comerciales entre los dos países.
A principios de esta semana, el Pentágono prohibió la venta de los teléfonos de ambas compañías en bases militares, solo el último de una larga lista de problemas aquí en los Estados Unidos. ZTE ha resistido en gran medida las preocupaciones más amplias de espionaje de EE. UU., debido en parte a una presencia más amplia en los Estados Unidos que Huawei, pero la compañía admitió que esta última prohibición sería francamente devastadora.
“La orden de denegación no solo afectará gravemente la supervivencia y el desarrollo de ZTE”, dijo la compañía a TechCrunch, “sino que también causará daños a todos los socios de ZTE, incluida una gran cantidad de empresas estadounidenses”.
Según los informes, ZTE también ha estado en conversaciones con empresas estadounidenses como Google y ha sugerido que tomará medidas judiciales, si es necesario.
Source link