La próxima película biográfica de Cleopatra estará protagonizada por Gal Gadot, cuyo casting generó controversia y acusaciones de “blanqueo”, lo cual es perjudicialmente erróneo.
La próxima película biográfica cleopatra protagonizará Gal Gadot en el papel principal, aunque su elección ha sido una fuente de controversia, y algunos lo describen como “blanqueo”. Esta descripción no solo malinterpreta perjudicialmente la identidad de Wonder Woman Gal Gadot, sino también la propia Cleopatra. A pesar de la evolución significativa en los últimos años, la industria del cine todavía necesita mejoras, en lo que respecta a la diversidad y la representación, pero la elección de Gal Gadot como Cleopatra no es un ejemplo de blanqueo.
La industria del cine tiene una larga historia de elegir actores blancos para papeles no blancos, lo cual es un síntoma del racismo institucional que persiste hasta el día de hoy. películas clásicas como Lawrence de Arabia, Los diez Mandamientosy Desayuno en Tiffany’s son solo algunos ejemplos, que presentan instancias de actores blancos que interpretan personajes no blancos, a veces de manera bastante ofensiva. Los ejemplos más recientes incluyen Dioses de Egipto, El ultimo Maestro Airey Los Vengadores: La era de Ultronlo que demuestra que la inclinación de la industria cinematográfica por el blanqueo está viva y bien.
La elección de Gal Gadot como Cleopatra en la próxima película causó controversia una vez que se anunció, y muchos sintieron que es el último ejemplo del problema de blanqueo de la industria cinematográfica y que una actriz de Medio Oriente sería una opción más adecuada para el papel de la reina egipcia. . Históricamente, sin embargo, Cleopatra era una mujer griega de ascendencia macedonia blanca (al igual que todos los gobernantes de Ptolomeo) cuyo reinado precedió a las invasiones árabes de Egipto. Además, Gal Gadot es una actriz israelí de ascendencia asquenazí, lo que convierte las afirmaciones de “blanqueo” en un ejemplo dañino de malentendido y borrado de su identidad judía.
En qué se equivoca la controversia del blanqueo de Cleopatra
Cleopatra reinó como reina de Egipto desde el 52 al 30 a. C., pero no era de etnia egipcia, ya que tenía antecedentes principalmente griegos macedonios con, potencialmente, un pequeño grado de ascendencia persa. Hay teorías de que su madre pudo haber sido de ascendencia egipcia o africana, pero su origen étnico simplemente se desconoce. El padre de Cleopatra, sin embargo, era descendiente del general Ptolomeo I Soter de Alejandro Magno, al igual que todos los gobernantes de Alejandría, Egipto, en ese momento, y los hermanos de Cleopatra, hasta donde saben los investigadores, eran todos greco-macedonios. Elegir a una actriz árabe como Cleopatra no sería necesariamente inapropiado, pero sería históricamente inexacto, ya que la colonización árabe de Egipto comenzó siglos después de la muerte de Cleopatra. Si bien Gal Gadot tampoco es egipcia, su papel como Cleopatra no es un blanqueo.
La herencia Ashkenazi de Gal Gadot significa que sus ancestros son indígenas del Levante pero fueron desplazados a Europa por la diáspora, donde fueron sistemáticamente oprimidos durante generaciones. Los judíos asquenazíes fueron oprimidos en Europa por no ser “blancos”, por lo que llamar blanqueamiento al casting de Gadot es un borrado dañino tanto de su etnia como de la larga historia de antisemitismo en Europa. La nociva práctica del blanqueo de la industria cinematográfica sigue siendo un problema evidente, pero el papel de Gal Gadot como Cleopatra no es parte del problema, ya que es una actriz levantina que interpreta a una figura histórica griega.