El gigante de redes y seguridad web Cloudflare dice que la reciente controversia de 8chan puede ser un “factor de riesgo” continuo para su negocio en la parte posterior de su próxima oferta pública inicial.
La compañía con sede en San Francisco y ex finalista de Battlefield, que presentó el jueves su papeleo de OPI ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., a principios de este mes tomó la rara medida de desconectar a uno de sus clientes, 8chan, a los recientes ataques terroristas domésticos en El Paso, Texas y Dayton, Ohio, que mataron a 31 personas. El sitio también está vinculado a los tiroteos en Nueva Zelanda, que mataron a 50 personas.
8chan se convirtió en el segundo cliente al que Cloudflare le cortó el servicio después de los ataques. La primera y otra vez que Cloudflare arrancó a uno de sus clientes fue el sitio web neonazi The Daily Stormer en 2017, después de que afirmara que el gigante de las redes apoyaba en secreto al sitio web.
Cloudflare, que brinda seguridad web y protección contra denegación de servicio para sitios web, reconoce esos cortes de clientes como un factor de riesgo para los inversores que compran acciones ordinarias de la empresa.
“Las actividades de nuestros clientes de pago y gratuitos o el contenido de sus sitios web y otras propiedades de Internet podrían hacer que experimentemos importantes consecuencias políticas, comerciales y de reputación adversas con clientes, empleados, proveedores, entidades gubernamentales y otros terceros”. la presentación dijo. “Incluso si cumplimos con las obligaciones legales de eliminar o deshabilitar el contenido del cliente, podemos mantener relaciones con clientes que otros consideren hostiles, ofensivos o inapropiados”.
Cloudflare había tomado durante mucho tiempo la postura de no vigilar a quién brinda servicio, citando la libertad de expresión. En una entrevista de 2015 con ZDNet, el director ejecutivo Matthew Prince dijo que no quería estar nunca en una posición en la que estuviera haciendo “juicios morales sobre lo que es bueno y lo que es malo” y que, en cambio, se sometería a los tribunales.
“Si llega una orden judicial final y dice que no podemos hacer algo… los gobiernos tienen tanques y armas”, dijo.
Pero dado que Prince cambió su postura tanto en The Daily Stormer como en 8chan, la compañía reconoció que “experimentó una publicidad negativa significativa” después.
“Somos conscientes de algunos clientes potenciales que han indicado que su decisión de no suscribirse a nuestros productos se vio afectada, al menos en parte, por las acciones de algunos de nuestros clientes de pago y gratuitos”, dice la presentación. “También podemos experimentar otras consecuencias políticas, comerciales y de reputación adversas con clientes, empleados, proveedores y otros posibles y actuales relacionados con las actividades de nuestros clientes de pago y gratuitos, especialmente si dicho uso hostil, ofensivo o inapropiado es de alto perfil. ”
Cloudflare también ha sido criticado En meses recientes por supuestamente proporcionar servicios de protección web a sitios que promueven y apoyan el terrorismo, incluidos al-Shabaab y los talibanes, los cuales están cubiertos por las sanciones del Tesoro de EE. UU.
En respuesta, la compañía dijo que trata de “ser neutral”, pero no comentaría específicamente sobre el asunto.
Source link