Una ciudadana de Hermosillo, ama de casa y activa usuaria de la red social X fue sancionada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tras haber cuestionado mediante un publicación a políticos del Partido del Trabajo (PT), Diana Karina Barreras y Sergio Gutiérrez Luna.
El polémico mensaje, publicado en el 2024 durante el proceso electoral, hacía referencia a una supuesta candidatura impulsada por el esposo de la aspirante, un diputado.
“Así estaría el berrinche de Sergio Gutiérrez Luna para que incluyeran a su esposa, que tuvieron que desmadrar las fórmulas para darle una candidatura. Cero pruebas y cero dudas”.
Esta publicación llevaría a una denuncia en su contra, derivando en una resolución de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
En el podcast ‘El Mundo Cambió’ con el periodista Luis Alberto Medina para Proyecto Puente, la hermosillense Karla Estrella, víctima de lo sucedido, relató que a los pocos días de publicar el mensaje, recibió un correo por parte de X México recomendándole que eliminara el mensaje en cuestión. Mencionó que en el mismo correo le hacían la recomendación de tomar asesoría legal.
“Pensé que iba a ser funcionaria de casilla y resulta que había una denuncia en mi contra“, dijo Karla al recordar cuando un notificar del INE le informó que había un proceso sancionador en su contra.
El caso fue enviado y discutido en la sala regional donde votaron por mayoría a favor de que sí se había cometido violencia de género. Después de recibir la notificación del fallo, Karla, decidió interponer una apelación.
Después de la apelación la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) notificó que en una votación dividida de dos votos contra dos, decidida por el voto de calidad de la Magistrada Presidenta consideró que sí había violencia política de género.
Como parte de la sanción, Karla recibió una multa económica y fue obligada a realizar diversas acciones:
Consultar bibliografía sobre lenguaje no sexista y violencia contra las mujeres
Tomar un curso de género
Publicación de la sentencia en sus redes
Permanecer inscrita durante 18 meses en el Registro Nacional de Personas Sancionadas
El Consejo Nacional de Litigio Estratégico manifestó su desacuerdo con el fallo, argumentando que el mensaje de Karla no contenía insultos, lenguaje sexista ni promovía la negación de derechos por razones de género.
Según el mensaje emitido por la organización, se trataba de una opinión política que no debería considerarse violencia de género. Resaltaron que la sanción fue basada en un supuesto “comentario implícito” por señalar el vínculo matrimonial de la candidata.
Asimismo, el consejo señaló que casos como los de los periodistas Denise Dresser, Raymundo Riva Palacio y Héctor de Mauleón evidencian cómo se está utilizando la figura de violencia política de género para censurar la crítica y restringir el debate público.
“Este modelo sancionador tiene profundas fallas: se aplica con criterios vagos, facilita la censura, protege a figuras públicas del escrutinio ciudadano e inhibe la libertad de expresión. Lo que está en juego no es solo el caso de Karla, sino el derecho de todas las personas a opinar sobre asuntos públicos sin temor a represalias”.
Tras el mensaje del Consejo de Litigio, en el que agradeció la sesoria, Estrella criticó:
Obligaron a un ciudadano a disculparse públicamente, a periodistas a bajar publicaciones incluso a no poder ejercer su profesión, en Puebla puedes ir a la cárcel y hoy una ciudadana tiene que pagar multa y otra serie de sanciones por cuestionar públicamente el quehacer político.