La narración de Ted Mosby estaba en el corazón de Cómo conocí a vuestra madreEs un giro único en el formato de comedia tradicional. En nueve temporadas, Future Ted (con la voz de Bob Saget) relató a sus hijos cómo conoció a su madre, enmarcando cada episodio como un recuerdo. Esto significaba que la audiencia no estaba mirando la realidad objetiva: estaban viendo eventos como Ted los recordaba. A veces, incluso admitió haber hecho mal detalles, luego corrigiéndose a mediados de la historia.
Mientras que este aspecto de Cómo conocí a vuestra madreLa narración de historias encantó a muchos, también provocó debate. Para algunos, el dispositivo agregó calidez y personalidad a la serie. Para otros, insinuó algo menos halagador. Muchos creen que Ted (Josh Radnor) podría no estar diciendo toda la verdad. Esto ha alimentado uno popular Cómo conocí a vuestra madre Teoría: que la narración de Ted no solo es defectuosa, es potencialmente deshonesta.
La idea de que Ted podría ser un narrador poco confiable es uno de los más duraderos Cómo conocí a vuestra madre Teorías de los fanáticos. Sin embargo, aunque es un ángulo intrigante en los eventos del programa, no se mantiene bajo un examen minucioso. Los defectos de Ted están bien documentados a lo largo de la serie, pero el engaño absoluto por el ego no está realmente entre ellos.
Cómo conocí la teoría narradora poco confiable de tu madre explicada
La teoría del narrador poco confiable sugiere que TED cambia los eventos para que se vea mejor
El narrador poco confiable Cómo conocí a vuestra madre Theory propone que Ted da forma a su historia para que se arroje de manera positiva, o, en versiones más extremas, que él se encuentra directamente sobre los eventos. Esto proviene del hecho de que TED admite en múltiples ocasiones a los detalles mal recordando, como nombres, plazos o incluso escenarios completos.
Los fanáticos que apoyan esta teoría apuntan a momentos en los que Ted se retrata a sí mismo como el plomo racional y romántico mientras pintan a otros, especialmente a las ex amigas, en una luz menos halagadora. El argumento dice que si Ted está eligiendo conscientemente qué detalles incluir u omitir, está manipulando efectivamente la narrativa a su beneficio.
Algunos van aún más lejos, alegando que las tramas completas podrían exagerarse. Barney (Neil Patrick Harris) a menudo se presenta como un mujerizador cómicamente exagerado, que podría ser en parte el resultado del estilo de narración de Ted. Lily (Alyson Hannigan) y Marshall (Jason Segel) también tienen momentos que se sienten intensificados por el impacto cómico, lo que sugiere que TED podría estar priorizando el entretenimiento sobre la precisión.
También está el dispositivo de encuadre en sí: Ted está hablando con sus hijos décadas después de los eventos. La memoria se desvanece, e incluso las inexactitudes más pequeñas podrían acumularse sobre un tiempo tan largo. Los partidarios de la teoría del narrador poco confiable ven esto como evidencia de que la versión de los eventos de Ted no se puede tomar al pie de la letra.
Aún así, el mayor salto de la teoría es suponer que la memoria selectiva de Ted equivale a un engaño deliberado, una suposición que no encaja completamente con su personaje.
La teoría del narrador poco confiable de himym malinterpreta el personaje de Ted Mosby
Los defectos de Ted no lo hacen deshonesto sobre los eventos de su vida
El defecto en el Cómo conocí a vuestra madre La teoría es que supone que Ted mentiría intencionalmente para verse mejor. Mientras que Ted tiene muchas deficiencias (arrogancia, terquedad y egoísmo ocasional, la deshonestidad directa sobre los principales eventos de la vida no es uno de ellos.
El objetivo de la historia es contarle a sus hijos cómo conoció a su madre. Esta es una conversación profundamente personal y significativa para Ted, no una actuación para inflar su ego. En todo caso, Ted es lo suficientemente autocrítico como para incluir abiertamente sus momentos menos halagadores. Los episodios como “Drumroll, Please” y “Double Date” le muestran cometiendo errores y situaciones mal juzgadas, a menudo a su propio costo.
Si Ted realmente quisiera manipular la historia, estos momentos vergonzosos no llegarían a su versión. Sin embargo, lo hacen, repetidamente. Lo vemos rechazado, humillado e incluso comportándose mal, todo lo cual socava la idea de que está cuidadosamente curando una versión idealizada de sí mismo.
Las brechas de memoria y las inconsistencias menores no lo hacen no confiable, lo hacen humano.
El idealismo romántico de Ted también funciona contra la teoría. Él tiende a ver lo mejor de las personas, incluso cuando lo han lastimado. Es por eso que Robin (Cobie Smulders) sigue siendo una figura tan prominente y retratada positivamente, a pesar de sus muchos intentos románticos fallidos.
Sí, Ted exagera a veces, y sí, el tono cómico significa que algunas historias son más grandes que la vida. Sin embargo, hay una diferencia entre el adorno narrativo y la fabricación. Las brechas de memoria y las inconsistencias menores no lo hacen no confiable, lo hacen humano.
En última instancia, el narrador poco confiable Himy La teoría ignora que la sinceridad de Ted es fundamental para el espectáculo. Sus defectos hacen que su historia sea identificable, pero su honestidad lo hace significativo.
Ted no tiene que ser un narrador poco confiable de cómo conocí a tu madre para trabajar
La memoria imperfecta es suficiente para explicar los errores de Ted sin convertirlo en un mentiroso
El Cómo conocí a vuestra madre La teoría sobre TED no es confiable en exceso la premisa del programa. La narración irregular de Ted’s en algún momento no necesita ser un engaño calculado para explicar las inconsistencias. En cambio, es el resultado natural de contar eventos años después, a través de la lente de la memoria y la emoción.
El tiempo cambia cómo las personas recuerdan las cosas. Ted está mirando hacia atrás en décadas de amistades, relaciones y eventos que cambian la vida. Es inevitable que algunos momentos sean exagerados para el humor, otros pasan por alto por brevedad y algunos mal recordados por completo. Nada de eso requiere deshonestidad intencional.
La narración en sí da forma a la memoria. Cada recuento puede cambiar el énfasis u omitir ciertos detalles sin intención maliciosa. Cuando Ted recuerda los esquemas de Barney o las peculiaridades de Marshall, está agregando color a la historia, sin falsificarla. Estas opciones ayudan a hacer que la narración sea atractiva para sus hijos y, por extensión, para la audiencia.
Múltiples perspectivas también juegan un papel. En realidad, cada historia tiene más de una versión, y Ted es la que vemos. Si Robin o Barney contaban los mismos eventos, podrían enfatizar diferentes momentos o interpretar las interacciones de otra manera. Eso no significa que la cuenta de Ted esté mal, simplemente incompleta en la forma en que están todas las historias personales.
Al final, Ted no tiene que ser poco confiable para Cómo conocí a vuestra madre para seguir siendo convincente. Sus pequeños errores y exageraciones se suman al encanto, lo que refleja la forma en que realmente funciona la memoria. En todo caso, hacen que la historia se sienta más auténtica, porque nadie recuerda la vida exactamente como sucedió.