El presidente reiteró que es fundamental y necesario que las fuerzas armadas participen en tareas de seguridad, por eso se propuso la reforma constitucional.
Es fundamental y necesario que el Ejército y la Marina participen en tareas de seguridad, expresó el presidente Andrés Manuel López Obrador a propósito de la controversia constitucional promovida por el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, por el Acuerdo de Militarización.
“Ya está establecido en la Constitución, hay una reforma constitucional… No se contaba con el apoyo del Ejército y la Marina, que son dos instituciones fundamentales para garantizar paz y tranquilidad en el país. El gobierno federal sólo podía utilizar la desaparecida Policía Federal, que tenía efectivos 10 mil elementos sin disciplina ni profesionalismo; bueno, sin cuarteles y con mucha descomposición. De ahí viene García Luna y todos ellos”, dijo en la conferencia matutina.
“¿Cómo garantizar la paz y tranquilidad sin el apoyo del Ejército y Marina? Por eso se propuso una reforma constitucional y se logró la aprobación con el apoyo de todos los legisladores, fue unánime”, agregó.
Te puede interesar: Hay que revisar cómo se regulará papel de las fuerzas armadas en seguridad: Ana Lilia Pérez | Entérate
El pasado 11 de mayo, López Obrador publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el acuerdo por el que se dispone que las Fuerzas Armadas puedan llevar a cabo tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria hasta el 27 de marzo de 2024.
Dicha determinación ha sido rechazada por diversas voces. La presidenta de la Cámara de Diputados, Laura Rojas, interpuso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un recurso con el que busca frenar el acuerdo presidencial para que se utilice al Ejército en tareas de Seguridad. En el mismo sentido, se pronunciaron Aureoles y el municipio de Colima.
Al respecto, el primer mandatario reiteró que su gobierno defenderá el que se respete lo que está establecido en la Constitución, pero sostuvo que también esperará a que la SCJN resuelva.
Te puede interesar: Aunque me critiquen, Fuerzas Armadas deben ayudar en seguridad pública: AMLO
“No debemos alarmarnos, son procedimientos establecidos, y en una democracia no podemos pensar todos igual, eso corresponde a las dictaduras, donde hay pensamiento único. En las democracias, hay pluralidad y se tiene que garantizar el derecho a disentir. Va a ser el Poder Judicial el que va a resolver; desde luego, nosotros vamos a defender que se sigan contando con el apoyo de la Secretaría de la Defensa Nacional y la Secretaría de Marina, y que se consolide la Guardia Nacional para garantizar la paz y tranquilidad en el país”, manifestó.
Por su parte, Silvano Aureoles afirmó que la controversia constitucional que promovió en días pasados no es ni contra el presidente ni contra las Fuerzas Armadas, sino un tema de precisión del decreto.
“Yo soy un admirador y defensor de las Fuerzas Armadas y creo que debemos de cuidarlas, son las instituciones más prestigiadas y queridas por las mexicanas”, expuso.
Te puede interesar: Diputada Laura Rojas presenta controversia a SCJN contra acuerdo sobre Fuerzas Armadas; “recurso espurio”: Pablo Gómez
“Ponerlos en tareas de seguridad implica un riesgo. Sin embargo, defendí la Ley de Seguridad Interior, siendo diputado, porque es importante darles el marco legal a las Fuerzas Armadas en una tarea tan complicada como lo es la seguridad pública. Defendí y apoyé la creación de la Guardia Nacional, que estoy seguro, será una gran institución”, añadió.
El mandatario michoacano consideró que se debe cuidar a la Guardia Nacional y dejarla madurar, porque las tareas de seguridad son muy complejas.
“Esa va a ser en el futuro, sin duda, la mejor institución que se hará cargo de la seguridad pública de los mexicanos”, aseguró.