La Neta Neta

Cómo Looper hizo que Joseph Gordon-Levitt pareciera (y sonara) como Bruce Willis

Cómo Looper hizo que Joseph Gordon-Levitt pareciera (y sonara) como Bruce Willis

—

by

Neto
in

Resumen

  • Bucleador
    Se utilizaron efectos prácticos para hacer que Joseph Gordon-Levitt pareciera un Bruce Willis más joven, con piezas protésicas y práctica vocal.
  • Las prótesis causaron algunos problemas en el set, incluyendo una dificultad para expresarse y una nariz dislocada durante una escena de sexo.
  • A pesar de algún valle inquietante,
    Bucleador
    El enfoque práctico de la separación entre Joe joven y viejo fue exitoso y encomiable.

Bucleador se esforzó mucho para que Joseph Gordon-Levitt pareciera un Bruce Willis más joven, y esta hazaña implicó una gran cantidad de trucos visuales. BucleadorLa historia de viajes en el tiempo de ‘s se centra en Joe, un asesino a sueldo que ejecuta a gánsteres enviados por criminales del futuro. Como uno de los “Loopers” del título, Joe debe algún día matar a su yo del futuro para cerrar el círculo, y esta premisa exigió que Rian Johnson eligiera a un actor mayor y a un actor más joven para interpretar a Joe. Joseph Gordon-Levitt consiguió el papel del Joe actual, mientras que la versión futura busca venganza contra BucleadorRainmaker fue interpretado por Bruce Willis.

La tendencia cinematográfica de rejuvenecer digitalmente a los personajes, estrenada en 2012, no era tan común como lo es en el Hollywood actual. Todos, desde Samuel L. Jackson hasta Harrison Ford, han recibido ahora una imagen con efectos especiales después de que una película en la que participaban exigiera una versión más joven de su personaje. Bucleador se perdió un poco esa oportunidad, lo que significa que Rian Johnson necesitaba encontrar alguna forma de salvar la brecha de edad de 26 años entre Gordon-Levitt y Willis, a pesar de que los actores tenían muy poco parecido entre sí. Lo que es impresionante es que esto se logró en gran medida con efectos prácticos.

Relacionado

Explicación del final del looper

El final de Looper, la alucinante película de acción y ciencia ficción de Rian Johnson, redondea su historia con un toque narrativo ingenioso y prolijo, digno del joven Joe.

La transformación Looper de Joseph Gordon-Levitt requirió cambios protésicos y vocales

El efecto se logró sin CGI

De acuerdo a BucleadorEn el comentario del DVD de ‘s, Rian Johnson consideró brevemente los efectos digitales para hacer que Joseph Gordon-Levitt pareciera Bruce Willis, pero la decisión de optar por lo práctico se tomó rápidamente. Esto implicó Colocación de piezas protésicas construidas por el gurú del maquillaje Kazu Tsuji en el rostro de Gordon-Levitt en un proceso diario de 3 horas. Después de tomar moldes de las caras de ambos actores, Tsuji construyó un par de piezas de labios (superior e inferior) y un accesorio de nariz para el perfil de Gordon-Levitt (a través de MTV) Las orejas del actor también fueron jaladas más hacia atrás y tuvo que usar cejas postizas y lentes de contacto azules.

La transformación vocal del actor se logró puramente a través de la práctica: Willis grabó las líneas del joven Joe para que Gordon-Levitt pudiera igualar su tono e inflexión.

Parecerse a Bruce Willis fue solo la mitad de la batalla por Bucleador —Gordon-Levitt también tenía que sonar como su yo futuro. La transformación vocal del actor se logró puramente a través de la práctica, con Willis grabó las líneas del joven Joe para que Gordon-Levitt pudiera igualar su tono e inflexión.Como era de esperar, el joven actor Joe también estudió películas de Bruce Willis de los años 2000 como Ciudad del pecado para clavar los gestos (a través de Gizmodo).

Los problemas con el efecto del joven Bruce Willis de Looper

El rejuvenecimiento protésico provocó algunos problemas prácticos en el set

Los efectos protésicos Bucleador utilizado para convertir a Joseph Gordon-Levitt en un joven Bruce Willis creó varios problemas en el set. Además de obstaculizar un poco la capacidad de Gordon-Levitt para expresar emociones, hubo un incidente durante el rodaje de la escena de sexo entre Joe y Sara (Emily Blunt), en el que el beso apasionado de la pareja hizo que la nariz postiza de Gordon-Levitt se desprendiera. Mientras que el equipo de efectos imploró a los actores que fueran más amables entre sí, Johnson presionaba para que se produjera un encierro intenso, lo que requería un delicado equilibrio entre lo práctico y la visión artística.

Si bien uno podría asumir que los lentes de contacto azules de Gordon-Levitt serían la parte más simple del conjunto facial de Joe, el color en realidad creó varios problemas. Bloquear los ojos castaños oscuros naturales de Gordon-Levitt con un tono más claro requirió los lentes más gruesos e incómodos. El azul también se desvaneció con el tiempo, lo que significó pasar por varios juegos de lentes durante la filmación. Según Johnson en BucleadorEn el comentario del DVD, los lentes de contacto azules de Joe están visiblemente más descoloridos durante ciertos puntos de la película debido a esto.

Relacionado

El mayor misterio de Looper sigue sin resolverse 12 años después

Looper de Rian Johnson crea un mundo detallado en un tiempo relativamente corto, pero hay un aspecto del canon de la película que nunca fue abordado adecuadamente.

Por qué el efecto del joven Bruce Willis de Looper funcionó tan bien

A pesar de los problemas prácticos, el rejuvenecimiento de Looper es increíblemente impresionante

La mayor crítica a Joseph Gordon-Levitt Bucleador La transformación es que inevitablemente se desvía hacia el territorio del valle inquietante. El actor es universalmente reconocible, pero aparece en Bucleador con un color de ojos alterado y rasgos faciales distorsionados, algo parece extraño desde el principio y, a menos que el espectador tenga los detalles del rostro normal de Joseph Gordon-Levitt grabados en su memoria, no quedará inmediatamente claro por qué.

El fenómeno es similar a la IA moderna, que no era tan poderosa cuando… Bucleador lanzado en 2012. La imagen en sí es técnicamente buena, pero conlleva un factor espeluznante que es difícil de verbalizar. Sin embargo, BucleadorEl intento de hacer que Joseph Gordon-Levitt parezca un joven Bruce Willis merece elogios.

Los cambios faciales y vocales fueron bien ejecutados, lo que hizo que Gordon-Levitt fuera creíble como un Willis más vivaz sin exagerar la comparación visual. Cuando se hace mal, alterar el rostro de un actor digitalmente puede resultar discordante en el mejor de los casos y ridículo en el peor: vea el afeitado CGI de Henry Cavill en Liga de la Justicia para dar un ejemplo infame.

Incluso en la década de 2020, el reenvejecimiento digital es una táctica muy imprecisa. BucleadorLa dedicación de ‘s para lograr la separación entre el viejo y el joven Joe a través de efectos prácticos no sólo es admirable, sino que logró el resultado previsto con mucho más éxito, lo que la ayudó a convertirse en una de las mejores películas de Rian Johnson. La mente del espectador puede negarse a aceptar por completo que no está siendo engañada, pero Bucleador hace un trabajo tan bueno como cualquier película podría hacer para hacer que Joseph Gordon-Levitt parezca un Bruce Willis más joven.

Cómo se compara Looper con otros intentos de rejuvenecimiento

Looper convierte a Joseph Gordon-Levitt en un joven Bruce Willis y sigue sin tener rival

Una de las razones clave por las que Bucleador Lo que más llama la atención es lo creíble que resulta Joseph Gordon-Levitt como un Bruce Willis más joven. Lo que es más impresionante es que esto se logró con efectos protésicos y sin efectos generados por computadora, y lo que es aún más impresionante es que los resultados fueron posiblemente mejores que muchos intentos recientes de rejuvenecimiento digital en películas modernas. Por ejemplo, el año 2023 Indiana Jones y el dial del destino famosamente tuvo una secuencia donde Harrison Ford fue rejuvenecido digitalmente para interpretar a un Indiana Jones más joven, uno de una edad similar a la suya en películas como Indiana Jones y la última cruzada.

Si bien el Indiana Jones más joven era pasable, los esfuerzos de CGI no estuvieron exentos de críticas. El Harrison Ford más joven definitivamente no provocó la misma respuesta de “valle inquietante” que Joseph Gordon Levitt en Lazo, Otra película comparable, y con una premisa algo similar a la de Lazo, Fue el 2019 Hombre Géminis.

Si bien no incluye viajes en el tiempo, Hombre Géminis Vio a Henry Brogan (Will Smith) enfrentándose a un clon de él mismo más joven. Para el clon se utilizó el des-envejecimiento digital. Hombre Géminis, y aunque el efecto fue algo mejor que Harrison Ford en El dial del destino, Todavía no era tan bueno como Lazo.

Sin embargo, hay un ejemplo en el que los efectos prácticos se aprovecharon de forma más destacada (junto con CGI) para rejuvenecer a Bruce Willis, en la película de 2009 Sustitutos. En la película, Willis interpreta a un agente del FBI que pasa la mayor parte de la película operando a través de una conexión remota con un cuerpo androide sustituto que parece una versión más joven de sí mismo. Esto requirió que Bruce Willis rejuveneciera.

El efecto se logró eliminando digitalmente las arrugas en la cara de Willis toma por toma, así como algunos usos inteligentes de la iluminación, en lugar del rejuvenecimiento CGI. Hombre Géminis o El dial del destino. Sin embargo, una vez más, simplemente no fue tan impresionante como que Joseph Gordon-Levitt fuera una versión más joven y convincente de Bruce Willis en Lazo.


Source link