Ícono del sitio La Neta Neta

Cómo No Time To Die demuestra que la era de Craig se quedó sin ideas

Cómo No Time To Die demuestra que la era de Craig se quedó sin ideas

A pesar de ser anunciado como el espectacular final de James Bond de Daniel Craig, Sin tiempo para morir fracasó y demostró que simplemente no les quedaban ideas.

Sin tiempo para morir fue la película número 25 de la enlace de james franquicia y se suponía que sería la salida final y espectacular de Daniel Craig, pero todo lo que demostró fue que la era de Craig se quedó sin ideas. Después de cuatro películas anteriores y el lanzamiento menos popular más reciente de Espectro en 2015, Sin tiempo para morir parecía ser la crème de la crème. Sin embargo, a pesar de la emoción y la anticipación, no logró acercarse a estas elevadas expectativas.

Sin tiempo para morir comenzó donde terminó la última película. Bond dejó de ser 007 y se fue a vivir su vida con Madeleine Swann. Sin embargo, luego de un ataque sorpresa de la organización de villanos Spectre, Bond dejó a Madeleine porque creía que ella lo había traicionado, aunque más tarde se revelaría que no lo había hecho. Cinco años más tarde, Bond volvió a la acción, con el nuevo villano Safin logrando matar a la totalidad de Spectre, incluido el némesis de Bond y su hermano adoptivo Ernst Stavro Blofeld, con niebla nanobot. Bond y su reemplazo 007 Nomi luego se infiltraron en la sede de Safin y detuvieron la producción de más nanobots. Sin embargo, antes de que Bond matara a Safin, infectó a Bond con nanobots que atacarían y matarían específicamente a Madeleine y a su hija si Bond regresaba a la sociedad. En su acto final, Bond vio cómo llovían misiles sobre la base y sobre él, lo que lo llevó a lo que parecía ser su muerte.

VÍDEO DEL DÍA

La película final de la era de Craig no estuvo mal de ninguna manera. Sin embargo, se hizo a partir de muchos puntos de la trama que ya se habían utilizado en entradas anteriores de la franquicia, lo que llevó a muchos a considerarlo como un final algo obsoleto. Sin tiempo para morir tenía muchas referencias a películas más antiguas y pretendía ser el pináculo de la franquicia Bond. En cambio, los puntos de la trama refritos y los tropos de las películas anteriores de Craig sirvieron para dañarlo en general. No Time To Die apareció para reutilizar la historia de interés amoroso de Casino Royale, el aspecto de la jubilación de caída del cielo, y los villanos de Espectro. Esta serie de repeticiones mostró el hecho de que la era de Craig aparentemente se había quedado sin ideas.

En primer lugar, el aspecto del interés amoroso en Sin tiempo para morir Parecía increíblemente similar a eso en Casino Royale. En la primera película de Bond de Craig, renunció al MI6 para vivir su vida con Vesper Lynd, solo para que ella lo traicionara. Esto fue increíblemente similar al comienzo de sin tiempo para morir, la única diferencia es que Madeleine Swann (que ocultaba otro secreto) no había traicionado a Bond, sino que se pensaba que lo había hecho. Otra similitud con una película anterior de Craig se produjo cuando 007 se retiró a Jamaica durante cinco años para dejar atrás el MI6. En caída del cielo, se presume que está muerto después de que aparentemente Moneypenny le disparó en una misión. En cambio, también pasó a la clandestinidad y se retiró en Estambul.

Finalmente, el grupo principal de villanos destacó algunos de los peores elementos de estos puntos de la trama refrito. En Espectro, Se le dijo a la audiencia que Blofeld y Spectre habían estado en el corazón de casi todos los villanos de Bond en la era de Craig, lo que parecía exagerado. Había poca explicación de cómo era esto posible, pero esto no se detuvo Sin tiempo para morir de usar el grupo. Sin tiempo para morir inicialmente continuó con Spectre como la principal organización villana, incluso con Blofeld en prisión. Puede que esta no haya sido la peor idea si no fuera por el hecho de que fueron asesinados de una manera tan poco ceremoniosa, ya que los escritores decidieron totalmente no hacer de Blofeld el villano de Sin tiempo para morir. Las personas que se construyeron en la película anterior se fueron sin luchar, incluido Blofeld. Esto se veía aún peor cuando se presentó a la audiencia a Safin. Un enemigo enormemente subdesarrollado, a los espectadores se les dio muy poca historia de fondo a pesar de lo crucial que era para entenderlo como una figura, y esta falta de motivación clara para su personaje y los esquemas que llevó a cabo posteriormente lo convirtieron en un gran villano menos convincente.

La era de las películas de Bond de Daniel Craig tuvo muchos altibajos. Casino Royale y caída del cielo eran los máximos obvios, mientras que Sin tiempo para morir se sintió bastante decepcionante para muchos espectadores. El hecho de que hubo muchas ideas repetidas de películas anteriores de Craig empañaron la película en general, lo que empeoró porque Safin era un villano tan poco interesante. Sin tiempo para morir estaba destinado a ser una definición enlace de james película, pero en cambio demostró que el final ideal de la era de Craig puede haber sido una entrega anterior.




Source link

Salir de la versión móvil