Eli Roth reveló cómo el éxito de terrorífico le abrió los ojos a lo que podría ser el terror moderno y la influencia que tuvo en su película, Hombre de helado.
En una entrevista con ‘s Todd Gilchrist por Fiebre de cabina En el lanzamiento del Steelbook 4K, Roth habló sobre cómo ha evolucionado el género de terror a lo largo de los años. El público se ha vuelto más abierto a la sangre extrema que alguna vez se habría considerado inapropiada para las películas convencionales. El terrorífico La franquicia es un ejemplo perfecto de cuánto ha cambiado el género en tan solo unos años.
La primera terrorífico salió en 2016 y solo recaudó $ 421,798 en taquilla. Si bien recuperó con creces su presupuesto de 35.000 dólares, ciertamente no estuvo a la par con las otras películas de terror que debutaron el mismo año, como El conjuro 2, no respiresy Luces apagadas. Sin embargo, las cosas dieron un giro solo 6 años después, cuando se lanzó Terrifier 2 en 2022, que recaudó aproximadamente 15 millones de dólares. El enorme éxito de la secuela en comparación con la primera película llevó a Terrifier 3, que recaudó 90,3 millones de dólares.
A pesar de que las tres películas son increíblemente similares y todas presentan la misma sangre extrema, demostró el punto de Roth. El contenido no cambió, las preferencias de la audiencia general sí y creció su tolerancia hacia contenidos más intensos. Como resultado, este fue exactamente el empujón que el cineasta necesitaba para dar rienda suelta. Hombre de helado de la manera que él siempre lo imaginó.
Creo que tienes que hacer lo tuyo. Y a veces estás delante de la ola, a veces estás justo en la ola, a veces estás detrás de ella. No puedes controlarlo. He tenido al Hombre de los Helados en mi cabeza durante 20 años. Teníamos un guión escrito en 2003, 2004, justo después de Cabin Fever. Nunca estuvo allí todavía. Y luego lo reescribí. Pero luego, cuando formé la empresa, creo que lo que hizo Terrifier fue demostrar que las películas sin clasificar son populares. Yo estaba como, “Está bien, hemos terminado”. La violencia por la que luché la tuve que sacar del Día de Acción de Gracias, luego sale Terrifier 3 y estoy como…
Pero tienes que hacerlo de forma independiente porque es Sony Corporation y tiene su propio conjunto de reglas. E incluso cerraron el Día de Acción de Gracias en un momento porque vieron los diarios y dijeron: “No vamos a empezar esto de nuevo a menos que vuelvas a filmarlo”. Y yo estaba como… “Aún lo tengo”.
Roth añadió que, en el pasado, si una película era demasiado espantosa, la gente boicoteaba el estudio que la producía. Y esa fue probablemente una de las principales razones por las que el terror convencional evitó mostrar demasiada sangre y violencia, especialmente las productoras más grandes. El director explicó cómo esto afectó el estreno de la primera Albergue película.
Reveló que Sony tenía demasiado miedo para distribuir Albergue porque creía que la gente podría dejar de comprar sus productos o ver futuras películas del estudio si el público reaccionaba negativamente al horror corporal extremo que se presentaba en la película. Entonces, acudieron a Lionsgate y, afortunadamente, el estudio aceptó distribuir la película. En cuanto a Sony, sus temores claramente se desvanecieron tras el éxito de Hostel y distribuyeron felizmente la tercera entrega de la franquicia.
Vieron algo y dijeron: “Esto es tan horrible que la gente dejará de comprar productos Sony”, que es lo que pasó en Hostel, donde vieron los diarios y dijeron: “Esto es tan horrible. La gente dejará de comprar Sony Electronics si ve esto”. “No podemos apagar esto”. Y por eso fueron a Lionsgate. Y luego, por supuesto, les encantó cuando fue un gran éxito.
Roth explicó lo frustrante que era que, a pesar de la creciente popularidad de estas películas, todavía tuviera que lidiar con los mismos problemas durante dos décadas. Reconoció que publicar contenido extremo siempre será una batalla cuesta arriba para las personas que son lo suficientemente valientes como para traspasar los límites. Sin embargo, la franquicia Terrifier y su éxito de taquilla le dieron la esperanza de que la tolerancia de los distribuidores hacia estos temas estaría más abierta a correr riesgos y publicar algo que pudiera molestar a la gente.
Pensé: No puedo creer que esté pasando por esto 20 años después. Es lo mismo. Y luego sale Terrifier 3 y pensé: “Lo hizo y bien por él”. Pero el público está ahí. Al menos podría decir: “Mira, esa cosa hizo una fortuna porque la impulsó, fue inteligente y se desarrolló”.
Le tomó años a esa película ponerse de moda, desde regresar al Noveno Círculo hasta la Víspera de Todos los Santos, Terrifier 1, Terrifier 2, como, Terrifier 3 es la película que encuentra el momento, con razón. Pero pensé, eso demostró que la audiencia dijo: “Chicos, ahora puedo volver a todas esas otras ideas que todos decían: ‘Eso es demasiado enfermizo, eso es demasiado loco’”. Pensé: “No, puedo hacer esto con un presupuesto bajo, lo cual sé cómo hacer. He estado haciendo películas durante 20 años. Sé cómo convertirlas en grandes eventos teatrales. Sé cómo volverlas completamente locas y enfermas de una manera que nadie más”. “Puedo hacerlo, porque el horror es muy individual”.
Pero lo que hizo Terrifier fue mostrarme que, sí, ahora hay una… la barrera siempre fue que podía hacer la película, pero siempre tenía que convencer al distribuidor para que la publicara, y luego convencer a la MPAA. Fueron todas estas capas entre tu película y la pantalla. Y ahora con Terrifier, lanzándolo a través de Iconic Events, pensé: “Oh, eso ya no existe. Puedes acceder a través de ti y de otros sitios y redes sociales directamente a los fanáticos y podemos ponerlo en los cines”. Me reuní directamente con los teatros. Mira lo que está haciendo Markiplier. No irá al distribuidor. Lo está haciendo él mismo. Eso es lo que es.
Para mí, creo que habrá grandes películas de estudio y luego cosas como esta donde lo mejor del terror es que puedes piratear la película, pero no puedes piratear la experiencia, la adrenalina. No se puede piratear la adrenalina. Entonces no puedes tener eso en tu teléfono, no puedes tenerlo en tu televisor. Sólo puedes conseguirlo en el cine. Así que creo que las películas de terror realmente tienen la posibilidad de mantener los cines funcionando y brindarles a los fanáticos una experiencia que no pueden obtener en ningún otro lugar. Asi que quiero hacer algunas cosas que… Entonces, para Ice Cream Man, pense: “Puedo hacer esto. Puedo hacerlo sin calificacion y sin interferencias, solo limitaciones presupuestarias y esas restricciones, y luego puedo exhibirlo en los cines y eso es todo. Y vive o muere por sus propios meritos.
Roth’s Hombre de helado está ambientado en una ciudad aparentemente tranquila y normal que se hunde en el caos cuando aparece un misterioso heladero. Los niños a los que sirve se convierten en monstruos violentos y causan estragos en su otrora pacífico hogar. El concepto de la película tardó 20 años en realizarse y finalmente se hizo realidad.
Hombre de helado Se espera que se estrene en cines en 2026.