Por Carlos Manuel Juárez
El Congreso de Tamaulipas interpuso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia constitucional contra la Fiscalía General de la República y el Juez de Distrito que concedió la orden de aprehensión en contra del gobernador Francisco García Cabeza de Vaca,
También te puede interesar | García Cabeza de Vaca sí puede ser juzgado por delitos no considerados en retiro del fuero: Peña | Entérate
El documento, firmado por el presidente de la Mesa Directiva, Félix Fernando García Aguiar, argumenta que la orden de detención afecta la esfera constitucional del Poder Legislativo local, pues no se ajusta al dictamen de no homologación del juicio de declaración de procedencia emitido por la Cámara de Diputados.
“La orden de aprehensión de referencia afecta la esfera constitucional del Congreso y contraviene a la Constitución Política mexicana, respecto a la resolución que con base en el párrafo quinto del artículo 111 constitucional se emitió el pasado 30 de abril por un ministro de la SCJN”, argumenta el legislativo.
También te puede interesar | Rechaza oposición abrir periodo extraordinario para desaparecer poderes en Tamaulipas
El pasado 30 de abril, la Cámara de Diputados aprobó el desafuero de García Cabeza de Vaca por el delito de evasión fiscal equiparada. Una hora después, la LXIV Legislatura local no ratificó la decisión federal. A partir de ese momento existe un debate legal sobre la interpretación del artículo 111 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en especial sobre la esfera de competencia de los juicios de desafuero.
Esta es la segunda controversia constitucional que presenta el Congreso tamaulipeco contra los actos de investigación que tratan de llevar ante un juez al político panista. La primera fue ingresada el 30 de abril y fue desechada el 14 mayo por el ministro instructor Juan Luis González Alcántara Carrancá.
También te puede interesar | García Cabeza de Vaca iría a prisión preventiva si es detenido: Peña | Entérate
“Se desecha de plano, por notoria y manifiesta improcedencia, la demanda presentada en vía de controversia constitucional por el Poder Legislativo de Tamaulipas”, expone el acuerdo de la controversia anterior, la 50/2021.
El caso Cabeza de Vaca se entrampa en un laberinto judicial que, se espera, tenga salida a través de los fallos emitidos por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Source link