La Comisión Nacional de los Derechos Humanos aseguró que los nombramientos de María del Socorro Puga Luévano y de Ernesto Isunza Vera como integrantes del Comité Técnico de Evaluación, cumplen con la ley.
Puga Luévano e Isunza Vera serán parte de los siete miembros del comité que se encargará de calificar la idoneidad de los cuatro nuevos consejeros con los que se renovará el Consejo del Instituto Nacional Electoral (INE) en 2023.
En un comunicado emitido este martes, la CNDH garantiza que el procedimiento de designación se realizó apegado a las normas internas de esta Comisión Nacional.
“De este modo la CNDH mantiene y refrenda su compromiso con la democracia y con la aspiración de favorecer a un ejercicio progresivo de los derechos político-electorales, como demanda la mayoría del pueblo de México”, señaló.
La CNDH reiteró que al hacer la designación, la presidenta Rosario Piedra Ibarra no solo se apegó a los criterios de selección señalados por la ley, sino que consideró estas cinco condiciones más:
Además de ser “personas de reconocido prestigio”, se valoró que no hayan sido postuladas o hubieran ejercido algún cargo de elección popular en los últimos cuatro años.
No haber desempeñado cargos de dirección en partidos políticos nacionales o locales en los últimos cuatro años.
No haber desempeñados cargos de dirección en agrupaciones políticas nacionales o locales en los últimos cuatro años.
Acreditar su participación y compromiso en la defensa del sufragio y la transparencia electoral y en defensa de los derechos civiles y políticos.
No haber desempeñado algún cargo en el Instituto Federal Electoral ni en el Nacional Electoral en los últimos 14 años.
Sobre Socorro Puga, la CNDH destacó que es una ama de casa, con carrera trunca en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Autónoma de Nuevo León. Ella ha laborado en el Instituto Mexicano del Seguro Social y está actualmente jubilada.
Mientras que de Isunza Vera señaló que es Licenciado en Sociología por la Universidad Veracruzana y Doctor en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid en España.
La CNDH defendió que su selección siguió los mismos criterios que en la selección de febrero de 2020.
Además, acuso una “nueva andanada de desinformación” desatada por los consejeros consultivos y algunos senadores.
Recientemente, el Consejero Consultivo de la CNDH emitió una queja en la que asegura que no fue consultado por la comisión para la selección de Socorro Puga e Isunza Vera.
En entrevista para la emisión del 20 de diciembre de Aristegui en Vivo, Jorge Alejandro Saavedra López, consejero Consultivo de la CNDH, aseguró que no habían recibido una respuesta. Reconoció que aunque no tenían muchas atribuciones, ellos fueron elegidos por todos los partidos y no cuentan con agenda contra el gobierno.
“El único problema es cuando parece que la presidenta de la CNDH sí tiene una agenda política ideológica, partidista, porque no nos quiere consultar”, aseguró.
Source link