Binance El cofundador y director ejecutivo Changpeng Zhao, también conocido como CZ, comentó sobre el colapso de FTX en TechCrunch Sessions: Crypto 2022. Minimizó su papel personal en la serie de eventos que finalmente llevaron a FTX a declararse en bancarrota.
“Todavía no creo que tenga tanta influencia. Creo que fuimos la gota que colmó el vaso. No es una paja que sea realmente fuerte”, le dijo a Anita Ramaswamy de TechCrunch. “Hay un montón de cosas que se acumularon. Es posible que haya sido lo último que lo empujó”.
Reiteró algunas de las preocupaciones que ya ha expresado en los últimos días. CZ cree que la implosión de FTX es un evento negativo a corto plazo. Pero tendrá un efecto positivo a largo plazo.
“Muchos consumidores están realmente perjudicados financieramente, tienen dinero atascado en FTX, etc. Eso realmente va a sacudir la confianza y la credibilidad en la industria”, dijo CZ. “Tendremos mucha más educación que hacer. Necesitamos aumentar la transparencia de nuestros negocios, de manera significativa. Eso en sí mismo es probablemente algo bueno”.
De muchas maneras, CZ trató de diferenciar Binance de FTX, diciendo que son intercambios muy diferentes por diseño. Pero, ¿qué hace que Binance sea diferente?
“Todavía manejamos un negocio rentable hoy, estamos bien”, dijo CZ. “Me sorprendió mucho la cantidad de dinero que [FTX] perdido, y la cantidad de fondos de clientes que movieron, y el estado de las cosas allí”.
Pero Binance todavía depende mucho de las tarifas de transacción en su principal intercambio de criptomonedas. CZ dijo que Binance genera alrededor del 90% de sus ingresos de esa actividad. Y cambia enormemente dependiendo del precio de bitcoin.
Si el criptoinvierno dura más de lo esperado, Binance podría comenzar a generar ingresos de sus otros productos, como CoinMarketCap y Monedero de confianza.
“Cuando adquirimos CoinMarketCap, ganaban $3 millones por mes en ingresos publicitarios. Eliminamos todos los anuncios para que no haya pancartas ni ventanas emergentes”, dijo CZ. “Es una experiencia mucho más limpia. Pero podemos volver a encender eso. Eso nos dará $40 millones al año. Pero no necesitamos hoy. Tenemos muchos productos que proporcionamos de forma gratuita solo para aumentar la velocidad de adopción. pero si queremos monetizarlos, podríamos hacerlo”.
La segunda preocupación con Binance es que Binance también tiene su propio token con BNB. La desaparición de FTX comenzó con preocupaciones sobre el valor del propio token FTT de FTX.
“Preocupación justa, pero tenemos prueba de reserva y estamos trabajando con auditores, reguladores. Queremos ser lo más transparentes posible. Estamos en una situación muy diferente a la de FTX”, dijo CZ.
El fondo de recuperación de la industria
Durante la entrevista, Changpeng Zhao también habló sobre sus planes para lanzar un fondo de recuperación de la industria. Parece que el fondo todavía es un trabajo en progreso.
“No está grabado en piedra. Se han arrojado diferentes números. He visto números de alrededor de $2 mil millones y no estoy seguro si eso es suficiente o demasiado”, dijo.
Casi todos los proyectos de los que escuchas en las noticias, nos habrán hablado Changpeng Zhao
Si bien parece un esfuerzo de ayuda, Binance se acerca al fondo con una mentalidad empresarial. “Hay diferentes maneras de obtener una compensación. Podemos obtener capital o pedir otras cosas”, dijo CZ. Binance también podría ayudar a proyectos de código abierto si no tienen suficientes fondos. En ese caso, serían las subvenciones tradicionales.
El dia de ayer, Génesis detenido retiros de clientes para su base de clientes institucionales que tratan con Genesis Global Trading. Según su sitio web, tienen $ 2.8 mil millones en préstamos activos totales.
¿Podría Génesis beneficiarse de alguna ayuda del fondo de recuperación de la industria de Binance? “No puedo comentar sobre ofertas específicas. Asumiría que habría acuerdos de confidencialidad vigentes, pero estamos analizando una gran cantidad de proyectos. Casi todos los proyectos de los que escuchas en las noticias, habrán hablado con nosotros”, dijo CZ.
En el futuro, hay mucho trabajo por hacer para reconstruir la confianza. Claro, CZ dijo que Binance tiene una reserva del 100% para los activos de los usuarios. Pero una simple declaración como esa ya no es suficiente dadas las declaraciones recientes del ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried.
“Publicar una dirección de billetera fría es un método temporal a corto plazo. No significa que estés 100% garantizado. Y como hemos visto en ciertos casos, en realidad aumenta la cantidad de preguntas cuando las cosas realmente no cuadran”, dijo CZ. “¿Qué tan segura es la infraestructura de la billetera? ¿Qué tipo de tecnologías utiliza para su solución de custodia? ¿Cómo manejan las disputas de los clientes? ¿En qué situaciones compensa o no compensa a los usuarios?
Por supuesto, él cree que Binance es un intercambio de vanguardia en todas esas preguntas. “Y en realidad nos gustaría compartir muchos de ellos para convertirlos en estándares de la industria, como la forma en que administramos las billeteras. Creo que tenemos una de las tecnologías más seguras para administrar billeteras. También administramos las billeteras más grandes del mundo”, dijo.
Mucha gente cree que el colapso de FTX conducirá a una mayor descentralización. En ese caso, FTX fue un único punto de falla. Muchos usuarios perdieron algo de dinero debido a esa centralización.
Pero CZ no ve eso necesariamente como un riesgo existencial. Según él, siempre habrá entidades centralizadas y tecnologías descentralizadas en la criptoindustria.
“Hoy, si le pides a todos en el mundo que no tienen criptomonedas que las mantengan por su cuenta, técnicamente no son capaces de hacerlo”, dijo. “Entonces, si obligamos a las personas a pasar de los bancos directamente a DeFi, la mayoría de ellos perderán su propio dinero porque lo extraviaron, o perdieron sus claves, o no saben cómo encriptarlo, etc. Ese no es el la mejor manera de hacer crecer la industria”.
Source link