La Neta Neta

Denis Villeneuve analiza el significado de una de sus tomas favoritas en Dune 2: "Hice esa toma y supe que tenía una película"

Denis Villeneuve analiza el significado de una de sus tomas favoritas en Dune 2: “Hice esa toma y supe que tenía una película”

—

by

Neto
in

Denis Villeneuve reflexiona sobre uno de sus favoritos Duna: Segunda parte tiros. Duna: Segunda parte tuvo un gran éxito, recaudando más de 700 millones de dólares en todo el mundo, superando las ganancias de su predecesora y convirtiéndose en la cuarta película más taquillera de 2024. La película fue la segunda mitad de la adaptación de Villeneuve de la legendaria novela de ciencia ficción de Frank Herbert, que sigue el ascenso de Paul Atreides (Timothée Chalamet) en el planeta Arrakis. Entre los muchos momentos destacados de la película, una toma en particular ayudó a Villeneuve a lograr su visión específica.

hablando con JuegosRadar+, Villeneuve habló del significado del plano final de Duna: Segunda parte y cómo resume la esencia del trabajo de Herbert. Lo describió como “uno de mis tiros favoritos”, revelando cómo dio forma al mensaje de la película. Explicó que esta toma, centrada en Chani (Zendaya), encarna los temas de la historia y sirve como un momento crucial que cambia la percepción que la audiencia tiene de Paul. En sus propias palabras:

Es una de mis tomas favoritas.
Hice esa toma y supe que tenía una película.
La idea estaba ahí desde el principio, cuando empezamos a escribir esta adaptación. Todo surgió al saber que Frank Herbert estaba decepcionado por la forma en que algunas personas percibieron el primer libro, pensando que era una celebración de Paul Atreides. El propio Herbert quiso corregir esta percepción, porque quería que fuera una advertencia sobre figuras mesiánicas, figuras carismáticas, personas que utilizan la religión como forma de poder. Entonces, escribió un segundo libro llamado Dune Messiah.

Sabiendo eso, tratamos de respetar sus primeras ideas de hacer una historia con moraleja, asegurándonos de que esto fuera percibido por la audiencia. Tuvimos la idea de transformar a Chani. En el libro ella está a la sombra de Paul, pero queríamos darle a Chani su propia agenda, sus propias creencias, su propia historia. Tiene una visión del mundo diferente a la de Paul. Entonces, la película se estructuró en torno a su relación, luego, al comienzo del tercer acto, adoptamos más la perspectiva de Chani. Y desde su perspectiva, podemos ver dónde Paul se desvía de su camino, convirtiéndose en algo que temía llegar a ser. Ella se convierte en nuestra brújula moral.
Por eso era muy importante terminar la película sobre Chani.
ya que ese es nuestro ángulo, nuestra opinión.

Lo que esto significa para Dune: segunda parte

Replantear a Paul y elevar el papel de Chani

Al adaptar la advertencia de Herbert, Villeneuve tomó la decisión de cambiar la narrativa para reflejar una perspectiva más equilibrada. Si bien Paul sigue siendo vital para la trama, Duna: Segunda parte posiciona a Chani como una brújula moral crucial, particularmente en el tercer acto. La decisión de Villeneuve de centrarse en Chani y redefinir el final de la segunda película es un ejemplo de Cómo las adaptaciones pueden honrar los temas más profundos de su material original de manera significativa.. Al enmarcar la historia a través de los ojos de Chani, Villeneuve no sólo le otorga un papel más dinámico sino que también anima a los espectadores a reevaluar sus opiniones sobre Paul.

Esta decisión artística pone de manifiesto la intención original de Herbert de retratar a Paul como una figura defectuosa y aleccionadora, en lugar de un héroe glorificado. Al hacer de Chani la lente a través de la cual el público experimenta el final de Duna: Segunda partela película puede utilizar su perspectiva única para resaltar la transformación de Paul en la figura que alguna vez temió convertirse. Este enfoque mejora la complejidad de los personajes. y muestra la dedicación del director para crear una adaptación reflexiva y fiel de las novelas de Herbert.

Nuestra visión de la visión de Villeneuve

Una decisión exitosa

La capacidad de Villeneuve para reinterpretar la obra de Herbert sin dejar de ser fiel a su mensaje central demuestra su maestría como cineasta. Su énfasis en la perspectiva de Chani no sólo revitaliza su carácter sino que también arroja luz sobre los peligros de seguir ciegamente a figuras mesiánicas. Este movimiento fortalece el impacto de la historia y demuestra el compromiso de Villeneuve de desafiar las expectativas de la audiencia.

El plano culminante al que Villeneuve se refiere como un momento decisivo en Duna: Segunda parte es más que simplemente visualmente atractivo, resume los temas de poder, transformación y moralidad. que son centrales en las novelas de Herbert. Al resaltar estos elementos, Villeneuve asegura que el Duna Las películas honran sus orígenes y al mismo tiempo se destacan por sí solas como una saga cinematográfica magistral que resume las poderosas historias de advertencia que escribió Herbert y que son tan vitales hoy en día.

Fuente: JuegosRadar+


Source link