Después de 86 años, un villano subestimado de Batman está listo para redefinir el futuro cinematográfico de DC

El camino del Universo Cinematográfico de DC no ha seguido ninguna convención previa desde que James Gunn y Peter Safran asumieron el control. El dúo prácticamente descartó lo que había sucedido antes y comenzó las cosas relativamente nuevas, dándole al público una muestra de lo que vendría con la serie animada. Comandos de criaturas antes de ir a lo grande con 2025 Superhombrea la que siguió de cerca la segunda temporada de Pacificador. Este año expandirá el universo de varias maneras, con Supergirl, Linternasy cara de arcilla todo en camino. Si una cosa está clara, la DCU es, como Matt Hagan, bastante maleable..

Quizás más que cualquiera de los otros proyectos de DCU, cara de arcilla Realmente muestra cuán diferente es el universo cinematográfico que están construyendo Gunn y Safran de lo anterior. No se trata solo de hacer una película sobre un supervillano menos conocido, es una película que, por lo que Gunn ha sugerido, se alejará de los tropos habituales de las películas de superhéroes y caerá directamente en el género de terror. Si bien ha habido algunos gustos de terror en las películas de superhéroes antes, con chico infernal siendo los más destacados, incluso aquellos se aseguraron de incluir algunas peleas de superhéroes a la antigua usanza. Pero, según el avance y lo que dijeron quienes hicieron la película, cara de arcilla No haré nada de eso. Y eso es exactamente lo que necesitan las películas de superhéroes, pero también se suma a lo que puede ser un problema creciente en la propia DCU.

Clayface abre historias de superhéroes a una nueva audiencia

Sin duda, existe algún cruce entre los fanáticos del terror y los fanáticos de los superhéroes. Personalmente me encantan ambos tipos de historias, aunque si me viera obligado a elegir una u otra, serían las de superhéroes. Pero ahí fuera, en este mundo salvaje, hay personas que irían en la dirección opuesta y preferirían el terror a los superhéroes. cara de arcilla tiene la oportunidad de sacar realmente ambas caras de la moneda, así como de los fanáticos acérrimos del terror que no tienen ningún interés en la comida de superhéroes. Y, si la película resulta exitosa, es posible que no solo abra un nuevo carril de género para que jueguen DC y Marvel, sino que podría abrir toda una autopista de posibilidades.

DC tiene una gran biblioteca de tipos muy diferentes de historias de superhéroes para aprovechar y que pueden abarcar cualquier cantidad de géneros. El conjunto de poderes de Clayface funciona perfectamente para el terror y, si tiene éxito, puede conducir a otras películas de terror de DC ambientadas en el mismo universo que Superhombre y su estilo de superhéroe más sencillo. Pero también da crédito a que DC esté probando otras áreas. Una comedia romántica protagonizada por Flash e Iris West (o Linda Park. O Joan Garrick. Cualquier Flash que quieras imaginar). Un musical protagonizado por Black Canary. Un clásico negro con The Question. Diablos, el estudio casi hizo una Segunda Guerra Mundial. Sargento. Roca película con Luca Guadagnino detrás de la cámara, por lo que claramente Gunn y Safran ya han pensado en esto mismo.

Abrir las puertas a una mayor variedad de géneros e historias puede ayudar enormemente a alejar la temida “fatiga del superhéroe” de la que tanto se habla en línea. Y no es sólo DC el que se beneficiaría de esto. Marvel tiene tantos personajes que se pueden usar en todos los géneros como DC, y Star Wars puede crear nuevos personajes e historias que encajen en cualquier género que desee. Aventurarse fuera de la zona de confort de estos universos y probar cosas nuevas, por supuesto, conducirá a algunos tropiezos y fracasos, pero también mostrará al mundo cuánto tiene para ofrecer cada franquicia. Pero hay una cosa que realmente podría descarrilar todo, y es posible que DC ya esté cayendo en esa trampa.

¿DC está dejando atrás a la mayor audiencia?

La variedad, como dicen, es el gusto de la vida. Y con algo como cara de arcilla sucediendo dentro del mismo universo cinematográfico, DC participa en ese idioma. Pero es posible que el estudio esté poniendo demasiado de un condimento en su universo cinematográfico. Existe una preocupación justa de que los ojos de Gunn y Safran estén demasiado centrados en historias más “maduras” y estén dejando atrás a una gran parte de la audiencia. Para fin de año, DC Studios habrá lanzado seis proyectos en el universo: Comandos De Criaturas, Superman, Peacemaker Temporada 2, Supergirl, Linternasy cara de arcilla. Dos tercios de esos lanzamientos son muy adultos, con desnudez, violencia gráfica y maldiciones que van más allá de los niveles PG-13. En otras palabras, aparte de Superhombre y superchicaDC está haciendo cosas que toda la familia no puede disfrutar junta.

En algunos casos, esto tiene sentido. Pacificador Comenzó antes de la nueva DCU y estaba conectado a la clasificación R de Gunn. El escuadrón suicidapor lo que sería extraño que la segunda temporada bajara repentinamente de tono. Y se puede argumentar a favor Comandos de criaturasya que originalmente no estaba destinado a esta DCU, sino como algo que Gunn escribió por diversión. Pero, ¿por qué un programa sobre Green Lanterns tiene tanta intención de que Hal Jordan corra usando la palabra f? Se siente extraño tomar a estos personajes que, durante casi un siglo, han sido casi exclusivamente seguros para los niños y quitárselos a esos niños.

​​​​​​​

En los cómics, donde el concepto de Linterna Verde tiene docenas de números en un año promedio, deslizarse en una serie “Solo para lectores maduros” si no es gran cosa, porque todavía hay algo para el público más joven también. Pero con la acción en vivo, donde los fanáticos tendrán suerte de obtener una historia cada dos o tres años, parece contrario a la intuición centrarse tanto en material con clasificación R. Teniendo en cuenta los personajes y la historia de la empresa y el medio que creó, los porcentajes deberían invertirse: la mayor parte del trabajo se realiza en un nivel PG-13, mientras que un proyecto ocasionalmente obtiene la calificación R.

No se trata de taquilla ni de ratings. Se trata de legado. El impulso de tomar las cosas que amamos cuando éramos niños y obligarlas a crecer con nosotros conduce a la destrucción de esas mismas cosas. Porque lo que atrajo a los fanáticos a Superman, Batman y sí, incluso Clayface, en primer lugar fue la alegría inocente de verlos en la página o en una caricatura. Cuando te alejas demasiado de eso, corres el riesgo de dañar aquello que amas. Le quitas la simple diversión y empiezas a necesitar respuestas para todo. De repente, necesitamos saber quién llena los neumáticos del Batimóvil. Y estoy seguro de que mucha gente no estará de acuerdo con esto. Dirán que está bien y que el público entenderá la diferencia. Y puede que tengan razón. Pero es difícil ignorar que el primer intento de DC de crear un universo cinematográfico se deshizo parcialmente al ser demasiado “adulto”, y el intento de corregir el rumbo condujo a muchas historias, en el mejor de los casos, mediocres.