Disney responde a la demanda de Scarlett Johansson por Viuda negra siendo lanzado en Disney +. En un comunicado, Disney básicamente ha indicado que la demanda de Johansson no tiene mérito, afirmando: “No hay ningún mérito en esta presentación. La demanda es especialmente triste y angustiosa por su insensible desprecio por los horribles y prolongados efectos globales de la pandemia de Covid-19. Disney ha cumplido plenamente con el contrato de la Sra. Johansson y, además, el lanzamiento de Viuda negra en Disney + con Premier Access ha mejorado significativamente su capacidad para ganar una compensación adicional además de los $ 20 millones que ha recibido hasta la fecha “.
Cuando se anunció la demanda de Scarlett Johansson, el equipo legal emitió la siguiente declaración: “Disney indujo intencionalmente a Marvel a quebrantar el acuerdo, sin justificación, para evitar que la Sra. Johansson se diera cuenta del beneficio total de su trato con Marvel”.
John Berlinski, un abogado que representa a Scarlett Johansson, agregó que “este seguramente no será el último caso en el que el talento de Hollywood se enfrente a Disney y deja claro que, sea lo que sea que la compañía pretenda, tiene la obligación legal de cumplir con sus contratos. “
Esta demanda entre Scarlett Johansson y Disney se está convirtiendo rápidamente en una especie de pararrayos para la industria. ScarJo es posiblemente la estrella de más alto perfil, asumiendo lo que podría decirse que es el estudio más poderoso en entretenimiento, sobre un tema que nunca ha sido más crucial. En lo que parece un eco de la batalla por los grandes sistemas de estudio de los viejos tiempos, los actores y otros talentos creativos están tratando de navegar por el formato de la industria en rápida evolución, especialmente en lo que respecta al streaming. Desde actores hasta músicos, existe una guerra discreta entre el talento y los propietarios, con respecto a quién obtiene la cantidad de las ganancias de la transmisión, y cómo se miden y negocian esas ganancias en los contratos modernos.
Viuda negra ha ganado una cantidad significativa de dinero con el servicio de transmisión Disney + de Disney y su función premium “Premier Access”, que ofrece nuevas películas teatrales a los espectadores en casa, por un recargo. Claramente, ScarJo y / o su equipo legal no sienten que las ganancias de esa opción de transmisión se reflejen en las sumas negociadas. Es justo preguntarse desde que Johansson Viuda negra El contrato se cerró antes de que COVID-19 se extendiera por todo el mundo y tuvieran que hacerse nuevos y drásticos planes de distribución para la película.
Al mismo tiempo, Disney es un poco extraño por usar la pandemia como una especie de herramienta de vergüenza. Dicho esto, será realmente interesante ver si esto llega a un tribunal, y qué podría dictaminar un juez en términos de si Disney cambió o no los planes para Viuda negra lo suficiente como para haber violado el contrato de Scarlett.
Fuente: Fecha límite
Source link