Disney y Universal están demandando a las personas que usan inteligencia artificial para recrear sus personajes. En los últimos años, el rápido surgimiento de la IA se ha relacionado intrínsecamente con Hollywood, lo que provocó acalorados debates sobre su impacto en la creatividad humana, la propiedad intelectual y el futuro de la industria del entretenimiento. Disney y Universal son dos de los estudios más grandes de Hollywood, con las antiguas franquicias como Marvel, Star Warsy Pixar, y a su vez, personajes como Darth Vader, Yoda y Wall-e. Universal posee Secuaces, Shreky Cómo entrenar a tu dragón.
Por The Hollywood Reporter, Disney y Universal han presentado una demanda contra MidJourney Herramientas de IA que permiten a los usuarios generar imágenes y videos de sus personajes icónicos con indicaciones simples, llamando a la compañía “pozo sin fondo de plagio“. La demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Los Ángeles el 11 de junio por Disney Enterprises, Marvel, Lucasfilm, 20th Century, Universal City Studios Productions y Dreamworks Animation. Lea varios extractos de la demanda a continuación, acompañada de una declaración del asesor general de Disney Horacio Gutierrez:
“Si un suscriptor de mediana edad presenta un mensaje de texto simple que solicita una imagen del personaje Darth Vader en un entorno particular o realiza una acción en particular, MidJourney obliga a generar y mostrar una imagen descargable de alta calidad con el personaje Darth Vader con derechos de autor de Disney”.
“MidJourney se descargó de Internet y otras fuentes, contenido utilizando herramientas descritas como bots, raspadores, streamrippers, descargadores de video y rastreadores web”.
“Cuando un suscriptor ingresa a una imagen para una imagen de Spider-Man, Minions, Iron Man o cualquiera de los innumerables personajes con derechos de autor de los demandantes, MidJourney crea otra copia de ese personaje que muestra y/o distribuye públicamente a través de la descarga”.
“La publicación de MidJourney y la curación de imágenes infractoras en la página de Explore muestran que MidJourney sabe que su plataforma reproduce regularmente las obras con derechos de autor de los demandantes, y que la página de Explore está destinada a anunciar la capacidad de MidJourney para infringir las obras con derechos de autor”.
“MidJourney controla y tiene la capacidad de controlar los resultados generativos a través de medidas de protección técnica fácilmente disponibles. A pesar de tener la capacidad de hacerlo, MidJourney ha elegido afirmativamente no usar medidas de protección contra los derechos de autor para limitar la infracción”.
Horacio Gutiérrez: “La piratería es piratería”. Usando esa frase enmarca la lucha contra MidJourney en un lenguaje familiar para el grupo de cabildeo de los estudios, The Motion Picture Association, que también habla de su lucha contra la piratería. Pero el MPA, hasta ahora, ha buscado principalmente sitios web que muestran películas y programas de televisión no autorizados, no compañías de IA, a pesar de la prevalencia de usuarios que acuden a las herramientas con IA.
Nuestra IP de clase mundial se basa en décadas de inversión financiera, creatividad e innovación, las inversiones solo posibles por los incentivos incorporados en la ley de derechos de autor que brindan a los creadores el derecho exclusivo de beneficiarse de sus obras. Somos optimistas sobre la promesa de la tecnología de IA y optimistas sobre cómo se puede usar de manera responsable como una herramienta para promover la creatividad humana. Pero la piratería es piratería, y el hecho de que la realice una compañía de IA no lo hace menos infractor.
Más sobre la demanda de IA de Disney y Universal
¿Qué más dice la demanda?
La demanda de Disney y Universal describe cómo las herramientas de MidJourney facilitan que los usuarios generen imágenes basadas en la propiedad intelectual de los estudios, como representaciones de personajes como Darth Vader o Shrek en entornos inusuales, como tambalearse en la playa, el tipo de contenido a menudo referido como “SLOP AI”, que muchas personas han encontrado sus medios sociales en sus medios sociales. En su demanda, Los estudios presentaron imágenes generadas por IA con personajes como Darth Vader, Yoda, Wall-E, Stormtroopers, figuras de Cómo entrenar a tu dragónMinions y Shrek para demostrar las presuntas violaciones de derechos de autor de MidJourney.
Relacionado
Cómo el generador de imágenes Firefly AI de Adobe tiene como objetivo ser más ético que el resto
La IA generativa de Adobe, Firefly, promete ser más ética que otros generadores de imágenes de IA, como Dall-E, Midjourney y Difusión estable. Aquí está cómo.
Los estudios argumentan además que MidJourney puede producir estas imágenes porque Sus modelos de IA fueron entrenados en grandes cantidades de material con derechos de autor. reunido a través de Internet. Señalan los comentarios del CEO de MidJourney David Holz, quien “admitió que para recopilar los datos de capacitación, MidJourney realiza todos los datos que puede, todo el texto que puede, todas las imágenes que puede“Según la demanda, MidJourney no solo permite la creación de contenido utilizando los personajes con derechos de autor de Disney y Universal, sino que lo promueve activamente presentando tales obras en la sección” Explorar “de su sitio web.
Lo que significa la demanda de Disney & Universal para AI y Hollywood
Es el primer gran rechazo de Hollywood contra AI
Esta demanda de Disney y Universal Marca el primer gran rechazo de Hollywood contra las compañías tecnológicas que construyen herramientas de IA en la parte posterior de su material con derechos de autor. Si bien la IA puede ofrecer nuevas formas emocionantes de crear contenido, Studios argumenta que usar sus personajes sin permiso todavía está robando. El resultado de este caso podría decidir si las herramientas de IA tienen el derecho de usar material con derechos de autor, y podría dar forma al futuro de cómo la creatividad humana y la IA coexisten en Hollywood.
Fuente: THR