ÁMSTERDAM — Después de la Segunda Guerra Mundial, más de 300.000 holandeses fueron investigados como colaboradores, desde hombres que se ofrecieron como voluntarios para el ejército alemán hasta acusados de traicionar a los resistentes y judíos, que a menudo fueron arrestados o enviados a la muerte.
Más de 65.000 colaboradores acusados terminaron siendo juzgados en un sistema judicial especial que despojó a algunos de ciertos derechos civiles, envió a algunos a prisión y condenó a otros a muerte.
La mayoría de los casos se resolvieron en 1950 y los archivos del tribunal especial, incluidos los informes policiales, las declaraciones de los testigos, las pruebas materiales y las fotografías, se guardaron en un archivo de acceso restringido durante un período de 75 años.
En dos años se levantarán esas restricciones y se abrirá al público un gran tesoro de alrededor de 32 millones de documentos (archivos de personas que fueron juzgadas, así como de muchas otras que solo fueron objeto de escrutinio). Es una perspectiva que tiene a algunas personas preparándose para revelaciones posiblemente incómodas.
“Es un archivo sensible”, dijo Edwin Klijn, líder del proyecto The War in Court, un consorcio de institutos holandeses que se enfocan en la historia y apoyan el acceso ampliado.
Actualmente, solo los investigadores y los familiares de las personas que fueron acusadas de colaboración pueden acceder a este archivo, y solo después de probar que un perpetrador acusado está muerto y explicar los motivos de su investigación.
Algunos archivistas e historiadores esperan que a medida que se dé un mayor acceso a los archivos, también crecerá el interés público. Con límites en los visitantes permitidos, el archivo recibe de 5000 a 6000 solicitudes de información al año, lo que lo convierte en el tesoro más popular dentro de los Archivos Nacionales, dijo Tom de Smet, su director de Archivos, Servicios e Innovación.
Los archivos también se están digitalizando para permitir búsquedas por palabras clave o nombres.
“Podrás escribir el nombre de una víctima y descubrir quién fue acusado de traicionarla”, dijo Klijn.
La mayoría de los que figuran en los archivos como perpetradores nazis o colaboradores acusados están muertos, pero sus hijos a menudo siguen vivos, al igual que sus nietos, algunos de los cuales pueden no tener idea del pasado de guerra de un pariente. De manera similar, los descendientes de las víctimas pueden buscar claridad sobre quién los traicionó y cómo.
Todo lo cual concierne al autor holandés Sytze van der Zee, ex editor en jefe del periódico Het Parool. Exploró el pasado de guerra de su familia en un libro de 1997, “Potgieterlaan 7”, en el que describió el dolor de saber que su padre había sido un nazi holandés.
“Esto es simplemente abrir una caja de Pandora”, dijo para explicar por qué se opone a ampliar el acceso al archivo. “Hay cosas en estos archivos que son tan horribles y repugnantes, cosas que la gente hizo para sobrevivir, cosas que no quieres saber sobre tu abuela”.
Al abrir los archivos, dijo, “volvemos a los años de vergüenza”, dijo. “Yo diría, espera otros 50 años más o menos”.
Pero Klijn argumenta que es hora de que el público sepa más. “Durante años, todo el tema de la colaboración ha sido una especie de tabú”, dijo. “No hablamos mucho de colaboración, pero ahora estamos 80 años más y es hora de que enfrentemos esta parte oscura de la guerra”.
El tema de la colaboración nazi ha perseguido a muchos países una vez ocupados por el Reich alemán. El acceso a archivos como los que están en poder de los holandeses ha estado restringido durante décadas y en diversos grados, según las leyes de privacidad tanto europeas como nacionales.
Pero el archivo holandés no es el primero que se hace público, dijo Paul Shapiro, director de la Oficina de Asuntos Internacionales del Museo Conmemorativo del Holocausto de EE. UU. en Washington DC.
El Vaticano abrió archivos de 2700 archivos relacionados con su historia del Holocausto en 2020. Arrojaron nueva luz sobre la relación del Papa Pío XII con la Alemania nazi, luego de años de debate sobre las reglas apropiadas para la divulgación pública.
En 2015, Francia abrió un gran archivo de documentos relacionados con el enjuiciamiento de criminales de guerra que llegaron ante tribunales militares y marítimos. El acceso público a unos 200.000 documentos iluminó aspectos de la colaboración nazi del gobierno de Vichy.
Lo que hace que el plan holandés sea inusual, según Shapiro, es el nivel de acceso que brindarán los registros de búsqueda que están disponibles en línea.
El acceso ampliado al público en general, dijo Shapiro, es un paso crucial para comprender cómo y por qué personas e instituciones comunes participaron en el Holocausto.
“Los crímenes genocidas dejan un legado muy largo detrás de ellos”, dijo. “Para bien o para mal, la única forma de resolver algunos de esos problemas es tener los ojos bien abiertos y mirar el pasado abiertamente y aceptar lo que realmente fue la historia. Una forma de verlo es a través del rastro de papel en los archivos”.
Klijn dijo que ampliar el acceso al archivo ayudaría a comprender la amplia gama de factores que entraron en juego en la toma de decisiones personales durante la guerra. “La gente puede haber tomado la decisión en cierto momento de unirse a un partido político fascista por una ideología que sintieron que significaba una cosa, pero luego resultó ser asesina”, dijo. “¿Por qué la gente toma este tipo de decisiones?”
Los Países Bajos, a pesar de su reputación como un país que resistió heroicamente a los alemanes, recientemente ha llegado a un acuerdo con la evidencia de hasta qué punto las personas y las instituciones colaboraron con los nazis.
El libro emblemático del historiador holandés Ad van Liempt, “Hitler’s Bounty Hunters”, reveló una red de corsarios holandeses “cazadores de judíos” a quienes se les pagaba “dinero por cabeza” por cada persona que entregaban a la policía. Dijo en una entrevista que los archivos eran esenciales para su investigación.
“Es un tesoro oculto”, dijo. “Hay cientos de páginas de declaraciones; a veces se entrevistaba a la gente cuatro o cinco veces sobre un solo arresto. Me impresionó la profundidad de estas investigaciones”.
Jaïr Stranders, un organizador judío de actividades conmemorativas para honrar a los resistentes y las víctimas del Holocausto, dijo que abrir el archivo ayudará a la reconciliación nacional. “Siempre es mejor cavar donde duele”, dijo. “Cuando queremos sanar juntos, tenemos que mirar la historia a la cara”.
Raymund Schutz, un investigador de la Segunda Guerra Mundial que generalmente aboga por la apertura de archivos, está preocupado por esto porque, dice, “también hay muchas acusaciones falsas”.
“Sin información contextual y experiencia, el público en general no podrá comprender realmente qué hay en esos archivos”, dijo. “Es posible que no entiendan que parte de la información en esos archivos no está probada”.
Algunas personas fueron encarceladas por acusaciones infundadas, otras cometieron transgresiones que se consideraron demasiado pequeñas para justificar un juicio, explicó de Smet de los Archivos Nacionales. Sin embargo, esos archivos se conservaron.
Esto es lo que lo distingue de otros archivos europeos de investigaciones de colaboradores de la posguerra, dijo. “Se ha conservado todo el archivo, incluidas las personas que no fueron condenadas, solo acusadas”, dijo De Smet.
Unos 51.000 ciudadanos holandeses que se enfrentaron a los tribunales de la Jurisdicción Especial y los tribunales recibieron penas de prisión, según el sociólogo belga Luc Huyse. Aproximadamente 1.800 de esos casos se consideraron lo suficientemente graves como para merecer sentencias de más de 10 años, escribió el historiador holandés Peter Romijn. Un total de 152 perpetradores fueron condenados a muerte, una sentencia cumplida en 40 casos, según Romijn.
Jeroen Saris, presidente de un grupo de unos 230 descendientes de colaboradores nazis, el Grupo de Trabajo de Reconocimiento, dijo que sus miembros están preocupados por abrir el archivo. “Hay personas en nuestro grupo que están preocupadas por eso, y tienen una razón para estar preocupadas”, dijo. “Las peleas del pasado van a ser reavivadas”.
Saris tenía 18 años cuando descubrió que su padre, profesor de física, había sido estudiante informante del partido nazi holandés. Causó una ruptura familiar que nunca sanó. “Descubrí que aún tenía que respetarlo, pero el amor había terminado”, dijo.
Saris es miembro de un panel designado que guiará la digitalización y apertura del archivo para abordar la privacidad y otras preocupaciones. “Si está abierto”, dijo, “podemos entender mejor lo que sucedió y verificar los hechos”.
Otro miembro del panel, Dik de Boef, presidente de un grupo de 14 grupos holandeses de resistencia y víctimas, opina lo mismo.
“Si hay material muy impactante en estos archivos, hay que abordarlos con prudencia y cuidado”, dijo. “Los niños no son responsables de los crímenes de sus padres. Pero es importante saber qué hay en estos archivos, para evitar que vuelva a suceder”.
Source link