El “botón de reinicio” de Star Trek falló en la Voyager, pero Discovery lo hizo bien

El estilo narrativo del “botón de reinicio” falló en un episodio de la temporada 2 de Viaje a las estrellas: Voyagerpero Star Trek: Descubrimiento hizo justicia al concepto años después. En multitud de diferencias, una de las grandes maneras Viajero y Descubrimiento divergir es cómo se estructuran sus episodios. Al igual que sus predecesores en la franquicia, Viajero Le gustaba la narración episódica y no presentaba demasiadas tramas de una temporada ni elementos de la historia que se trasladaran de un episodio a otro. Por el contrario, la temporada serializada de Discovery pasó fácilmente de un episodio al siguiente, y los detalles de la trama conservaron su relevancia a lo largo de varias temporadas.

Debido a esto, Viajero y Descubrimiento adoptó enfoques muy diferentes para una historia similar en sus respectivas temporadas 2. En Viajero En el episodio 6 de la temporada 2, “Twisted”, una misteriosa anomalía espacial rodeó la nave, atrapando a la tripulación mientras pasaba y dejando a su paso una enorme cantidad de datos en los bancos de computadoras del USS Voyager. Asimismo, en Descubrimiento En el episodio 4 de la temporada 2, “An Obol for Charon”, el USS Discovery encontró una esfera antigua y sensible que atrapó el barco e impartió todo el conocimiento que había acumulado durante siglos antes de ser destruido. El concepto de ambas historias es muy similar.pero “Twisted” fracasó mientras que “An Obol for Charon” tuvo éxito.

“/>

Relacionado

Star Trek: El final de la temporada 1 de Voyager fue un error

El final de la temporada 1 de Star Trek: Voyager fue un error por varias razones y debería haberse cambiado por un episodio diferente de la serie.

Star Trek: El “Twisted” de la Voyager falló gracias al botón de reinicio

“/>

Porque ViajeroEl estilo de narración episódica, la anomalía espacial y todos sus datos fueron completamente olvidados después de que terminó “Twisted”. destruyendo cualquier posibilidad de que el programa redima una trama que de otro modo sería deficiente. La idea de que una especie alienígena utilizara algo como la anomalía como forma de comunicarse era un concepto interesante, pero esta revelación sólo se produjo en los últimos minutos del episodio. Aunque se especuló sobre las intenciones de los extraterrestres, la capitana Janeway (Kate Mulgrew) y la tripulación de la Voyager nunca se pusieron en contacto con ellos y lo que había en los datos que recibieron nunca se discutió en detalle.

Esto significó que “Twisted” dejó caer la pelota en lo único que hacía que el episodio fuera interesante. Sin una mayor exploración de la anomalía o de los extraterrestres que la crearon, “Twisted” fue un desastre confusamente estructurado y con un ritmo deficiente que carecía de cualquier tipo de intriga y es completamente olvidable en ViajeroEl canon. La única forma de canjear “Twisted” habría sido hacer que los datos de la anomalía fueran relevantes en episodios futuros, pero desafortunadamente, el botón de reinicio lo hizo imposible. Por último, ViajeroLa naturaleza episódica fue el fracaso final de una larga lista de cosas que salieron mal con “Twisted”.

Star Trek: la historia serializada de Discovery no repitió los errores de la Voyager

“/>

Sin embargo, Star Trek: Descubrimiento demostró que era posible manejar mejor una historia similar. Desde DescubrimientoEl estilo de narración es serializado. el programa pudo ampliar su historia de datos de Sphere para múltiples episodios. Esto no solo les permitió usar los datos como herramienta para ayudar a avanzar en otras tramas, sino que también llevó a la creación de Zora (Annabelle Wallis), la IA inteligente que funciona como la computadora de Discovery y que se convirtió en uno de los personajes más interesantes del programa durante la temporada. 4. Descubrimiento demostró que podía aprender de Viaje a las estrellas: Voyagerde los errores y convirtió algo que podría haber sido una historia única y olvidable en una parte integral de su narrativa.