No ha habido escasez de conversaciones en torno al mercado NFT después de que la industria aparentemente tranquila se elevó a la vanguardia del espacio criptográfico en el último año a medida que se aceleraba la adopción.
Hasta ahora, no ha habido ningún retroceso importante contra la industria, aparte de los comentarios sarcásticos de personas ajenas al espacio NFT que declaran que no hay una razón real por la que las personas paguen miles de dólares en criptomonedas por una imagen digital.
Pero el 1 de junio, se desató el infierno después de que Nate Chastain, exejecutivo del mayor mercado de NFT, OpenSea, fuera arrestado y acusado de “fraude electrónico y lavado de dinero en relación con un esquema para cometer abuso de información privilegiada en [NFTs],” de acuerdo a un presione soltar de la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York, informó TechCrunch.
Lo que es digno de mención es que el gobierno llama a esto “uso de información privilegiada”, una frase reservada para el comercio de acciones de la empresa u otros valores por parte de personas con acceso a información interna sobre el negocio para el que trabajan.
Entonces, ¿es esto tráfico de información privilegiada, o tal vez un intento de calificar a los NFT como valores?
Eso no me corresponde a mí decidirlo (por muchas razones, a saber, que no soy abogado). Sin embargo, el caso podría determinar si los NFT son realmente valores, y si esa etiqueta realmente importa para el futuro de los activos digitales.
Alma Angottisocio y líder mundial en riesgos legislativos y regulatorios de la consultora Guidehouse, dijo a TechCrunch que es posible que los NFT puedan encajar bajo el paraguas de acciones y valores.
“Podría muy bien ser una seguridad bajo el Prueba de Howey — si está comprando una parte de un NFT y espera que el precio suba para ganar dinero con él, eso no es muy diferente [from securities].”
Angotti se desempeñó anteriormente como oficial de cumplimiento en la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., la Red de Ejecución de Delitos Financieros del Departamento del Tesoro de EE. UU. y la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera. Ahora dirige los proyectos de tecnología financiera, activos digitales y criptomonedas de Guidehouse.
“La apropiación indebida de la información confidencial de su empleador es fraude, y una vez que mueve las ganancias de ese fraude a través del sistema monetario, es lavado de dinero”, dijo Angotti. “Este [charge] no es nada sorprendente.”
Damian Williams, el fiscal federal del Distrito Sur de Nueva York, se hizo eco de esto en el comunicado de prensa:
Los NFT pueden ser nuevos, pero este tipo de esquema criminal no lo es. Como se alega, Nathaniel Chastain traicionó a OpenSea al usar su información comercial confidencial para ganar dinero para sí mismo. Los cargos de hoy demuestran el compromiso de esta Oficina de erradicar el uso de información privilegiada, ya sea que ocurra en el mercado de valores o en la cadena de bloques.
Source link