El CGI divisivo de Morbius de Jared Leto explicado por el diseñador de SFX de la película

El diseñador de maquillaje de efectos Conor O’Sullivan explica las elecciones creativas que conducen al divisivo CGI Morbius en la película Sony de Jared Leto.

El diseñador de SFX Conor O’Sullivan, explica el CGI detrás de Jared Leto Morbio the Living Vampire, cuya apariencia física en la película de 2022 dividió al público por igual. Sony ha intentado construir su propio Spider-Verse desde 2018 Veneno, adoptando el enfoque único y muy debatido de dar a los villanos de Spider-Man sus propias películas de origen, en las que el propio Spider-Man no aparece en absoluto y, en algunos casos, apenas se menciona. El enfoque ha tenido resultados mixtos, mientras que el animado de 2018 Hombre araña: En el verso de la araña fue aclamado y ganó el Oscar a la Mejor Película de Animación, Veneno y su secuela tuvo recepciones críticas mixtas. Morbioque presenta cameos de los personajes de Spider-Verse de Sony, incluido Adrien Toomes de Michael Keaton, construye una nueva esquina de su franquicia, con la esperanza de enfrentar al vampiro contra Spidey algún día.

Morbio sigue al Dr. Michael Morbius (Jared Leto) mientras inventa un sustituto sintético de la sangre para ayudar a curar la enfermedad con la que nació. En el proceso, Morbius se convierte en un vampiro viviente, con una gran cantidad de habilidades con superpoderes. En los cómics, el diseño del personaje es grotesco y monstruoso, y Morbio el director Daniel Espinosa quería imitar el diseño original tanto como fuera posible. Aunque el CGI de Leto es cómico, ha sido objeto de mucho debate por parte de la comunidad de fanáticos, y muchos creen que es demasiado increíble o incluso vergonzoso.

O’Sullivan, quien trabajó en Morbio además de una amplia gama de películas como Guerra de las Galaxiashabla con Inverso sobre el diseño divisivo del personaje. O’Sullivan dice que el equipo de diseño de la película recorrió “500 o 600” diseños antes de que Sony les diera lo que querían, que era “completamente diferenteque todo lo que había hecho. Como resultado, el estudio decidió hacer Morbius digitalmente, aunque terminaron volviendo a los diseños de O’Sullivan de todos modos. Revisa la cita completa a continuación:

Hice Morbius, y debo haber producido 500 o 600 diseños. Y al final de todo eso, arrojaron algo sobre la mesa, literalmente el día antes de que empezáramos a filmar, que era completamente diferente del camino que habíamos recorrido. Entonces, terminó siendo digital porque Sony quería hacer este diseño completamente diferente. ¡Y ahora han sacado la película y han vuelto a todos mis diseños, que se han hecho digitalmente! [laughs]

No es raro que un estudio cambie de opinión sobre el diseño de un determinado personaje, o pase por varias miradas antes de decidirse por el camino que finalmente quiere seguir. Paramount rediseñó Sonic the Hedgehog después de la reacción violenta al primer tráiler, lo que provocó que la película se retrasara varios meses. Sin embargo, recuerda cuáles podrían haber sido los otros diseños de Morbius y cuán diferente podría haberse visto el personaje en efectos prácticos si Sony hubiera decidido ir en una dirección diferente.

No se sabe cuándo, o si, el Morbius de Jared Leto regresará, pero MorbioLas críticas críticas negativas y el bajo rendimiento de taquilla ciertamente parecen indicar que la serie es DOA. El manejo de Sony de su Spider-Man Universe ha causado bastante debate, con anuncios recientes de películas en solitario para El Muerto y Madame Web que causaron que muchos fanáticos de Spider-Man se rascaran la cabeza. Independientemente, Spider-Man: Sin camino a casaLa impresionante taquilla y la aprobación de los fanáticos demuestran que se puede hacer un universo compartido de Spidey, y hacerlo bien.

Fuente: Inverso