El creador de Deadpool explica cómo Marvel arruinó al personaje: “Mi mayor crítica”

Treinta y seis años después, Dead poolEl viaje de ‘hacia la cima de la cadena alimentaria de la cultura pop sigue siendo diferente al de la mayoría de los superhéroes’. Wade Wilson evolucionó de un antihéroe de culto de la década de 1990 a un héroe basado en la sátira favorito de los fanáticos. Después de una caída significativa en popularidad a mediados de la década de 2000, Deadpool saltó al estatus de lista A después de que su primera película en solitario lo convirtiera en una mina de oro de Hollywood.

Marvel se ha apoyado en la energía caótica de Deadpool al convertirlo en un personaje de referencia para los equipos de superhéroes e insertarlo en el tejido mismo de su historia a través de eventos metanarrativos. Deadpool también brilla por sí solo, ya que protagonizó múltiples carreras en solitario que exploran sus orígenes, sus misiones como mercenario y su lado serio rara vez visto.

Aún así, más de tres décadas después de su debut en el cómic en Los nuevos mutantes #98, Deadpool no tiene uno de los méritos que hacen que personajes como Spider-Man, Hulk y los X-Men sean tan icónicos.

Rob Liefeld sostiene que Deadpool se arruinó por no tener una galería de pícaros fuerte

El cocreador de Deadpool cree que la galería de pícaros de Deadpool estaba limitada en la década de 1990

hablando con EscapePodSin cortesel cocreador de Deadpool, Rob Liefeld, compartió sus frustraciones por la falta de villanos notables en la historia de Deadpool. Liefeld teoriza que Marvel impidió activamente que la galería de pícaros de Deadpool se expandiera luego de la transferencia del artista de Marvel Comics a Image Comics, en lugar de enfrentar al Merc With A Mouth contra ridículos antagonistas que debutaron en los cómics de otros héroes. Liefeld explica:

“Deadpool nunca ha sido más popular que bajo mi pluma en los cómics. Se vendió más. Se vendió más. Y Deadpool: Bad Blood, Marvel se sorprendió. Ese fue un cómic de treinta dólares que llegó al número uno”.

“Mi mayor crítica a Deadpool (…) Hablamos de Spider-Man, hablamos de Batman, las dos mayores galerías de pícaros en la historia de los cómics (…) Son brillantes, y realmente te definen los villanos a los que te enfrentas. En algún momento Marvel decidió, y creo que parte de eso es política, ‘no fomentemos nuevos personajes’, porque también soy parte del grupo que lideró el éxodo en los noventa para explorar nuestras propias hazañas como creadores, y creo que eso Los volteó (…) Creo que eso traumatizó a Marvel hasta el día de hoy”.

“Con Deadpool no crearon una galería de pícaros. Le dieron villanos a Howard el Pato. No bromeo. A principios del año 2000 entré a la tienda de cómics y dije: ‘¡No!’. El Doctor Bong es un tipo con una campana por cabeza, y de vez en cuando se golpea la cabeza y dice ‘¡Bong!’. (…) Entonces, le estaban dando a Deadpool los villanos malos de todos los demás, como casi diciendo ‘es tanto una broma para nosotros como queremos que lo sea para ti'”.

Los primeros enemigos como el Doctor Bong estaban claramente destinados a ser “villanos de broma”que ayudó a establecer a Deadpool como un personaje con tendencia a la comedia incluso antes de que Marvel consolidara a Wade Wilson como un antihéroe bromista, de boca sucia y que rompe la cuarta pared. Otros enemigos iniciales como T-Ray, Slayback y Killspree eran amenazas más serias, aunque ciertamente eran productos de su época, con bolsas excesivas, extremidades cibernéticas y diseños extremos que no todos han envejecido con gracia.

Rob Liefeld Deadpool: mala sangre presentó a Thumper, al estilo Juggernaut, quien se reveló como un amigo de la infancia de Wade. La conexión directa de Thumper con el pasado anterior a Arma X de Deadpool intentó crear una némesis sostenible con profundos riesgos emocionales. Esta iniciativa se amplió posteriormente en la secuela de 2023. Sangre más malaque introdujo más enemigos diseñados por Liefeld como Shatterstorm. Pero a pesar de estos nobles esfuerzos, Mala sangre y sus sucesores han luchado por ejercer la influencia a largo plazo que Liefeld probablemente esperaba, y Thumper se ha quedado atrás.

¿Deadpool realmente no tiene una galería de pícaros adecuada?

Pocos villanos de Marvel están estrictamente asociados con Deadpool

Deadpool no podría dejar de crear enemigos si lo intentara activamente, sin embargo, cuando se examina su lista de enemigos personales, surge un patrón claro. Taskmaster es quizás el rival más frecuente de Deadpool, pero se define igualmente por sus rivalidades con Moon Knight, Captain America, Spider-Man y muchos otros héroes. Thanos, quien maldijo a Wade con la inmortalidad por un amor celoso por Lady Death, es una amenaza a nivel cósmico que pertenece a todo el Universo Marvel.

Esto no quiere decir que los enemigos personales de Deadpool no existan. Personajes como Ajax tienen raíces profundas y traumáticas en el origen de Arma X de Wade, pero a menudo desaparecen durante años en los cómics. De manera similar, Evil Deadpool es un contraste conceptual brillante, pero carece del poder de permanencia recurrente de un Joker o un Duende Verde. Otros enemigos profundamente personales como T-Ray, que está obsesionado con destruir a Deadpool, o el igualmente impredecible Madcap, ofrecen fascinantes riesgos psicológicos, pero con frecuencia son marginados.

El resultado es un héroe que, a pesar de tener una larga carrera en solitario, ha pasado gran parte de las últimas tres décadas luchando contra los villanos de otros héroes o contra los propios héroes. Ya sea luchando solo contra el Titán Loco o matando al Universo Marvel, las historias de Deadpool a menudo dependen de su conciencia metanarrativa en lugar de una galería estable de pícaros. Esta brecha es lo que Liefeld señala como una oportunidad perdida, ya que Marvel puede haber impedido sin darse cuenta que Deadpool construyera un panteón de antagonistas personales.

La galería de galerías de pícaros de Marvel ha perdido impulso

Las galerías de pícaros en general ya no son tan relevantes

El concepto mismo de galería de pícaros ha perdido su impulso histórico. Desde la década de 1960 hasta la de 1990, la introducción de un nuevo villano a menudo significaba el nacimiento de un pilar para el mito de un héroe. Pero en la era moderna, esta expansión se ha ralentizado. Incluso una potencia como Spider-Man rara vez ve a estos recién llegados quedarse. Si bien personajes como Kindred o Chasm fueron presentados como adiciones importantes, a menudo se sienten como obstáculos temporales en lugar de elementos permanentes al nivel de un Duende Verde o un Doctor Octopus.

Marvel presentó a más de veinte de los villanos más emblemáticos de Spider-Man durante los primeros quince años de Peter Parker. Mientras tanto, Miles Morales ha luchado por crear su propio villano pícaro en el mismo período, y la mayoría de sus enemigos existían mucho antes de su debut.

Este fenómeno se extiende a otros grandes bateadores de Marvel, donde los nuevos villanos a menudo son solo ecos de los viejos. Hulk frecuentemente atraviesa varios enemigos impulsados ​​por Gamma, mientras que el Capitán América permanece atrapado en una lucha perpetua contra Hydra y Red Skull. Incluso los X-Men, a pesar de sus eras radicales Krakoan y From the Ashes, a menudo recurren a Sentinels, Magneto o Mr. Sinister. Aunque los escritores introducen nuevas y formidables amenazas, como el grupo terrorista genético 3K o la entidad Omen en el año 2026. Temerario relanzamiento, estos villanos a menudo están vinculados a eventos o carreras específicas.

Los antagonistas de Marvel suelen ser únicos en las películas, incluso cuando villanos tan grandes como Gorr the God Butcher y Ultron hacen su debut en acción real. A veces, los villanos son reutilizados, como The Leader que finalmente regresa en 2025. Capitán América: Un mundo feliz como un antagonista del Capitán América en lugar de un enemigo adecuado de Hulk. Los cómics han seguido su ejemplo al priorizar los enfrentamientos basados ​​en eventos sobre la construcción lenta de rivalidades personales. Dado que Deadpool no consolidó una galería de pícaros definitiva durante los años 90, es más improbable que consiga una ahora.

Deadpool realmente no necesita una galería de pícaros real

La naturaleza mercenaria solitaria de Wade Wilson lo hace menos probable que tenga archienemigos

En muchos sentidos, la falta de una galería de pícaros tradicional no es un fracaso en la escritura, sino un reflejo de la naturaleza independiente de Deadpool. Como mercenario a sueldo, Wade Wilson trabaja al margen del Universo Marvel; rara vez permanece en un lugar o con una alineación moral el tiempo suficiente para cultivar sus propios Seis Siniestros. El carácter de Deadpool se basa en la falta de vínculos personales profundos y estables. No tiene una ciudad que proteger ni una identidad secreta que mantener, por lo que carece de las vulnerabilidades típicas que explotan villanos como el Duende Verde o Lex Luthor, lo que le permite ser un agente verdaderamente libre.

La independencia de Deadpool le permite ser el comodín definitivo y un contraste perfecto para el resto de la lista de Marvel. En lugar de estar encerrado en un ciclo interminable con un archienemigo específico, las mejores historias de Wade a menudo lo involucran enfrentándose a íconos establecidos como Spider-Man o Wolverine. Wade Wilson trata a todo el Universo Marvel como su patio de recreo, y es tan probable que sea el villano en el libro de otra persona como el héroe en el suyo propio.

Sin embargo, si bien una galería masiva no es estrictamente necesaria para que Deadpool siga siendo convincente, hay un encanto innegable en la idea de que Wade tenga algunos enemigos más habituales a los que pueda llamar suyos. A medida que Merc With A Mouth continúa evolucionando, un conjunto más estable de villanos podría abrir nuevas vías para la narración a largo plazo. Ver a un villano que realmente comprende el estilo único de locura de Wade sería un cambio de ritmo refrescante.

¿Qué personajes crees que componen la galería de pícaros de Deadpool?