El destino del programa 3% RT de Ryan Murphy envía un mensaje claro sobre el futuro del streaming

A pesar de la crítica crítica de Todo es justoel drama legal de Ryan Murphy ha sido un gran éxito para Hulu, lo que refleja una tendencia controvertida en el panorama del streaming televisivo. La serie, protagonizada por Kim Kardashian, Naomi Watts y Niecy Nash-Betts como poderosas profesionales que dirigen un bufete de abogados exclusivamente femenino, ha recibido críticas mordaces, con Todo es justo debutando con un raro 0% en Rotten Tomatoes.

Aunque desde entonces el drama legal ha subido hasta un 3% en el sitio agregador, sigue siendo, con diferencia, el programa con peores críticas de todos los programas de Ryan Murphy. Al principio parecía que Todo es justo Sería otro fracaso reciente de Murphy. Sin embargo, resultó ser todo lo contrario y Todo es justoLos azotes críticos parecen ser un factor importante en su éxito en streaming.

All’s Fair ha sido renovado para la temporada 2 después de convertirse en un éxito de “Hate-Watch”

Los expertos pueden estar promocionando Todo es justo como el peor drama televisivo de 2025, posiblemente de todos los tiempos, pero el público en general se ha conectado mucho más con el programa, dándole una puntuación mucho más positiva del 66% en Popcornmeter de Rotten Tomatoes. Todo es justo se estrenó con enormes cifras de transmisión para Hulu, obteniendo 3 millones de visitas en sus primeros tres días.

Esto inmediatamente planteó la pregunta sobre con quién se pondría Hulu: los críticos o los espectadores. El streamer definitivamente ha tomado su decisión, ya que, apenas tres semanas después del lanzamiento del programa, Todo es justo ha sido renovada para una segunda temporada.

Entonces, ¿qué pasa con Todo es justo está conectando con su audiencia? Seguro, Todo es justoEl elenco estrellado, la moda y los decorados glamorosos y la cursi trama OTT (todos elementos básicos de Ryan Murphy) probablemente hicieron que la gente presionara reproducir en el estreno, pero lo que parece haber mantenido al público pegado al programa es cómo “malo” Lo es. En otras palabras, para muchos, Todo es justo es un total”reloj de odio“.

Ver odio es un término relativamente nuevo en el panorama de los medios y esencialmente significa consumir una película o programa de televisión para entretenerse y/o burlarse de sus cualidades negativas. En Todo es justoEn este caso, se trata de un buffet libre, según los críticos, que alegremente han destripado todo, desde la actuación de Kim Kardashian hasta la narración repetitiva y los personajes desagradables.

Para muchos Todo es justo Espectadores, todo esto es parte de la diversión. Ciertamente ha mantenido el programa en la conversación sobre la cultura pop, con Todo es justo Según se informa, hasta ahora ha acumulado más de 10 mil millones de impresiones en las redes sociales (a través de Semanal de EE. UU.).

Los fanáticos han compartido impresiones de Kardashian, reacciones a momentos particularmente cursis y sus pensamientos sobre el episodio 5, “This Is Me Trying”, que lleva el nombre de una canción de Taylor Swift (Swift y Kardashian tienen una supuesta disputa de larga data). Todo es justo lanza nuevos episodios todos los martes, y el final de la temporada 1 se transmitirá el 9 de diciembre, por lo que es probable que este compromiso no disminuya pronto.

La renovación de la segunda temporada de All’s Fair demuestra que la audiencia y la participación son más importantes para el streaming que el prestigio

No hace mucho que la televisión de prestigio estaba en su apogeo, pero la nueva “Edad de oro de la televisión“La burbuja parece haber estallado por el exceso de programas en streaming. Con tanto contenido para que los consumidores puedan examinar, muchas series simplemente quedan desatendidas.

Esto simplemente hace que el futuro de un nuevo programa sea aún más precario, ya que las plataformas de transmisión parecen estar dando mucha importancia a las cifras de audiencia del estreno. Es una sentencia de muerte si una serie no causa sensación en los primeros días de su debut, lo que es especialmente perjudicial para los programas lanzados con el modelo compulsivo.

De hecho, Netflix es conocido por cancelar programas prematuramente y es la plataforma que popularizó el lanzamiento de temporadas enteras de una sola vez.

Esto tiene aún más sentido por qué Hulu estaba tan interesado en renovar Todo es justoya que sus impresionantes números de estreno lo convierten en una de las mayores historias de éxito del streaming en 2025. Si bien los críticos pueden burlarse de la actuación de Kardashian, elegirla para el programa fue un golpe de genio del marketing, ya que actualmente cuenta con 354 millones de seguidores en Instagram.

Kardashian ha estado promocionando mucho Todo es justo en las redes sociales, y se ha estado inclinando por la mala prensa del programa. En un carrusel de fotos viral de Instagram, Kardashian intercaló imágenes de ella con el elenco, sonriendo en el estreno, con testimonios mordaces de críticos y espectadores.

Entonces, Todo es justo Es probable que no gane ningún premio en el corto plazo, pero no es necesario. Mientras la gente siga hablando de ello en las redes sociales y siga sintonizándonos todos los martes, Todo es justo tendrá la última risa mientras se pavonea sin pedir disculpas en la temporada 2.

¿Qué tan malos son realmente estos programas de televisión “que miran el odio”?

Aunque Todo es justo puede ser el “reloj de odio” programa del momento, no es la única serie de 2025 que cae en esta categoría. A principios de este año, Sexo y la ciudad escindir Y así lanzó su muy vista tercera y última temporada, mientras que Netflix Emily en París está programado para lanzar la temporada 5 en diciembre. Ambos programas también han sido esencialmente etiquetados como basura adictiva.

¿Pero son realmente que malo? La respuesta está en lo que están tratando de lograr, y ninguno de estos programas pretende ser dramas innovadores como Sucesión o epopeyas a gran escala como Game of Thrones. Son el algodón de azúcar del paisaje fluido, cuyo objetivo es deleitar y excitar con su espuma.

A pesar de algunos fallos tonales, Todo es justo No merece el odio que recibe de los críticos porque es increíblemente consciente de sí mismo. Ciertamente no es el sabor de todos, pero no tiene por qué serlo.

Y así terminó después de la temporada 3, pero esa fue elección de los creativos, no porque HBO Max la cancelara. El programa probablemente se habría renovado si hubiera querido, debido a su alto número de audiencia.

Mientras Y así no es tan pionero como Sexo y la ciudadtuvo su parte de escenas excelentes, desde la ruptura de Carrie con Aidan hasta su conclusión desafiante y definitoria de la sociedad, y no se le da suficiente crédito por estos momentos.

Emily en París se ha promocionado continuamente como una diversión glamorosa y escapista, y ha seguido entreteniendo al público temporada tras temporada, lo suficiente como para que sea uno de los únicos programas de larga duración de Netflix. Es un juego romántico con algunas de las mejores imágenes de cualquier programa de transmisión. ¡Todas estas son cosas buenas!

Es un poco inquietante que la mayoría de estos “reloj de odio“Los programas dignos son programas dirigidos por mujeres y en gran medida dirigidos a mujeres. Incluso llamarlos placer culpable es frustrante porque eso implicaría la necesidad de sentirse culpable por simplemente encontrar placer en un programa de televisión. Estas series están destinadas a ser disfrutadas, por lo que no hay nada de malo en hacer precisamente eso.

En definitiva, quienes piensan Todo es justo Simplemente no se puede ver… no es necesario verlo. Pero para el millón de personas que nos sintonizan semana tras semana, el éxito de Ryan Murphy es un placer deliciosamente divertido, y eso es todo menos “malo“.