El director de Dumb Money, Craig Gillespie, habla sobre la elección de Paul Dano y su conexión con la historia

dinero tonto es una historia real del mercado de valores de David contra Goliat centrada en GameStop. Keith Gill, también conocido como Roaring Kitty, se enfrenta a los peces gordos de Wall Street cuando invierte en acciones de GameStop. Innumerables personas siguieron su ejemplo, arruinando los planes de dos importantes fondos de cobertura que esperaban que las acciones perdieran su valor. Esto desembocó en impactantes revelaciones sobre la corrupción en los fondos de cobertura y en Wall Street que cambiaron el juego para siempre.

dinero tonto cuenta con un elenco repleto de estrellas con Paul Dano, Pete Davidson, America Ferrera, Shailene Woodley, Anthony Ramos, Seth Rogen, Vincent D’Onofrio, Nick Offerman y Sebastian Stan. La película está basada en el libro de Ben Mezrich, La red antisocial. dinero tonto está dirigida por Craig Gillespie a partir de un guión escrito por Lauren Schuker Blum y Rebecca Angelo.

habló con Craig Gillespie sobre su dinero tonto. Explicó las complejidades de interpretar a Keith Gill y cómo Dano asumió el papel. Gillespie también se refirió a su conexión personal con esta historia y cómo esta película captura un momento irrepetible en el tiempo. Nota: Este artículo fue escrito durante las huelgas de WGA y SAG-AFTRA de 2023, y la película que se trata aquí no existiría sin el trabajo de los escritores y actores de ambos sindicatos.

Craig Gillespie habla de dinero tonto

“/>

: Paul Dano es el corazón de la película. ¿Qué aportó al papel de Roaring Kitty?

Craig Gillespie: Desde el principio, es un papel engañosamente complicado. Tenemos este personaje, o esta persona real, Keith Gill, al que ocho millones de personas se unieron en WallStreetBets, y para descubrir por qué y cuál era esa cualidad de él que atrajo a todos. Esta seriedad, este altruismo, esta inteligencia, este entusiasmo que hizo que la gente respondiera de manera muy positiva.

También tocó cosas emocionales, la vulnerabilidad que tenía, es como todos estos aspectos que Paul necesitaba poder captar, no podía pensar en nadie más para hacerlo, honestamente. Es una actuación tan compleja y bellamente orquestada por su parte, y es un actor muy preparado, muy centrado en el trabajo y la intención de las escenas, y en lo que es necesario. Está constantemente elevado en muchos niveles.

: Sé que tenías una conexión personal con la situación de GameStop. ¿Cómo afectó el guión de Lauren y Rebecca a tu forma de abordar la película?

Craig Gillespie: Sinceramente, me afectó enormemente, porque probablemente no habría podido apreciar la intensidad y lo que estaba en juego si no lo hubiera visto a través de los ojos de mi hijo, que vivía con esto en ese momento. Estuvo involucrado durante todo el viaje de tres meses hasta el día en que se estaba recuperando. Solo los niveles de estrés y la intensidad de cuándo salir, qué hacer, cuál es la charla en línea, y luego el retroceso, la indignación y la frustración que ocurrió cuando se cerró WallStreetBets.

La confusión cuando Robin Hood congeló la opción de compra, esa intensidad y esa indignación, esa fue la indignación que estaba sucediendo, la falta de responsabilidad que estaba sucediendo. Fue esa disparidad de riqueza el verdadero catalizador de gran parte de esta conversación, fue experimentarla a través de él, así que cuando leí el guión, realmente entendí la intensidad y las emociones que estaban sucediendo, como con estos personajes, y supe adónde quería llevarlo.

: ¿Qué crees que puede aprender de esta película cualquiera que esté a punto de invertir en el mercado de valores por primera vez?

Craig Gillepsie: Es gracioso, es como, sí, esta película trata sobre el mercado de valores, pero en realidad no trata sobre el mercado de valores. Para mí, fue como si fuera un momento en el tiempo con COVID que probablemente nunca volveremos a experimentar. Es el aislamiento, los niveles de estrés, la frustración real por la disparidad de riqueza que estaba ocurriendo, la falta de ayudas gubernamentales, las causas sociales que sucedieron con el movimiento Black Lives Matter, simplemente había mucho descontento, mucha responsabilidad por parte de personas reevaluando sus vidas y sus prioridades.

Luego, surgió esta oportunidad para expresar ese descontento, resultó ser una acción para mucha gente, pero era una manera de mostrar la frustración y el enojo hacia un sistema que sienten que está manipulado. Una forma de atenernos realmente a los, yo diría, uno por ciento, pero probablemente sea el 0,01 por ciento, es que estamos involucrados en esto. Entonces, eso es lo que realmente me fascinó, y es que saber lo que sabes sobre acciones no es realmente la historia, es esa frustración.

: Sí, siento que esto tiene mucha resonancia hoy con el clasismo y el intento de combatir la pobreza.

Craig Gillespie: Sí, en todas partes. Es tan común; Es una narrativa en todas partes que la disparidad de riqueza, las ganancias de los directores ejecutivos que se están produciendo versus los despidos, es una conversación constante y del momento.

: ¿Qué sigue para ti?

Craig Gillepsie: Es demasiado pronto para decirlo. De hecho, tengo un par de proyectos que estamos tratando de sopesar y resolver, y hay algunas cosas que me entusiasman mucho. Es demasiado pronto para dejar salir a ese gato de la caja.

Acerca del dinero tonto

“/>

La historia definitiva de David contra Goliat, basada en la loca historia real de gente común y corriente que cambió el guión en Wall Street y se hizo rica convirtiendo a GameStop (sí, la tienda de videojuegos del centro comercial) en la compañía más popular del mundo.

Mira nuestros otros dinero tonto entrevista con Lauren Schuker Blum y Rebecca Angelo.

Fuente: Más