El director de James Bond de la era de Daniel Craig habla sobre el posible regreso de la franquicia

James Bond El director Sam Mendes ha hablado sobre su potencial futuro con la franquicia. Antes de unirse a la serie de espías de larga duración adaptada de las obras del novelista Ian Fleming, Mendes era mejor conocido como el director ganador del Oscar de 1999. Belleza americanael largometraje que también ganó el premio a la Mejor Película en la ceremonia de los Premios de la Academia de 2000. Su primera Vínculo La característica fue la salida de la era Daniel Craig de 2012. Lluvia Pesada. Luego volvió a dirigir el año 2015. Espectro. Sin embargo, la última película de Craig, la de 2021. No hay tiempo para morirfue dirigida por Cary Joji Fukunaga, y la próxima James Bond 26 no tiene director adscrito.

Inverso entrevistó recientemente a Mendes mientras el cineasta promocionaba la serie de HBO La franquiciaen la que es productor ejecutivo. Cuando se le preguntó si consideraría regresar por otro James Bond película, hizo referencia a la película Bond de 1983. Nunca digas nunca nunca más diciendo “nunca digas nunca,” aunque expresó dudas sobre la perspectiva. Dice que agradeció la oportunidad de expandir su creatividad a una escala mayor, pero cree que los productores están buscando “Personas ligeramente más maleables que se encuentran en una etapa más temprana de su carrera..” Lea su cita completa a continuación:

Nunca digas nunca, para citar al hombre, pero lo dudaría. Fue muy bueno para mí en ese momento de mi vida. Sentí que me sacó de algunos viejos hábitos. Me hizo pensar a mayor escala. Me hizo usar diferentes partes de mi cerebro. Tienes que tener mucha energía. Bond todavía existe en el mundo real. Tuve tal vez tres o cuatro días de rodaje en pantalla verde de esa película, y parecieron tres o cuatro meses. Hay algo muy difícil y sin aire en ese ambiente. No tienes nada a lo que reaccionar, no estás en el mundo real. [But] Quieren personas un poco más maleables que estén en una etapa más temprana de su carrera, que tal vez la utilicen como un trampolín y que sean más controlables por parte del estudio.

Lo más probable es que contraten a un nuevo director

En los primeros días de la franquicia, los directores aparecían casi con tanta frecuencia como los actores de James Bond, incluso superponiéndose en varias épocas. Por ejemplo, John Glen dirigió cinco películas seguidas, abarcando las eras de Roger Moore y Timothy Dalton. Los otros directores que dirigieron títulos en múltiples épocas fueron Guy Hamilton (Sean Connery y Roger Moore) y Lewis Gilbert (también Sean Connery y Roger Moore). Sin embargo, desde el final de la carrera de Glen con 1989 Licencia para matarsólo Mendes ha dirigido más de un largometraje de Bond y ningún director ha dirigido entregas protagonizadas por dos actores diferentes.

Además de
Licencia para matar
John Glen dirigió la década de 1981
Sólo para tus ojos
1983
pulpo
años 1985
Una vista para matar
y 1987
Las luces del día vivas
.

Este precedente moderno podría indicar que los actuales pastores del James Bond las películas son de hecho buscando un nuevo enfoque mientras preparan la nueva películacomo sugiere Mendes en sus comentarios. Sin embargo, queda por ver cómo se unen el elenco y el equipo a medida que se desarrolla la película. Una vez que se haya hecho el anuncio oficial del casting, parece probable que las figuras clave restantes se implementen relativamente rápido después, a medida que la nueva entrega aumente adecuadamente la preproducción.

El director parece haber seguido adelante

Podría ser gratificante ver al director regresar a la James Bond películas, especialmente considerando el hecho de que Lluvia Pesada sigue siendo una de las entregas mejor consideradas y actualmente es la quinta película mejor clasificada en Rotten Tomatoes con una puntuación del 92%. Sin embargo, Parece que Mendes ha dejado completamente la franquicia.aplicando las lecciones que aprendió sobre el cine a mayor escala en otros lugares, como su ambiciosa epopeya de guerra ganadora del Oscar. 1917.

Fuente: Inversa