Ícono del sitio La Neta Neta

El director de Solo en casa aclara cómo la familia McCallister consiguió la casa grande (y se desacreditó una teoría popular de los fanáticos)

El director de Solo en casa aclara cómo la familia McCallister consiguió la casa grande (y se desacreditó una teoría popular de los fanáticos)

Solo en casa
El director Chris Columbus proporciona nuevos detalles sobre las profesiones de Kate (Catherine O’Hara) y Peter McCallister (John Heard), explicando cómo la familia podía permitirse su icónica mansión suburbana. El clásico navideño de 1990 sigue a Kevin McCallister (Macaulay Culkin), de ocho años, después de que su familia lo deja atrás por error cuando se embarcan en unas vacaciones navideñas en París. La casa McCallister, ubicada en Winnetka, Illinois, es recordada por su diseño espacioso y su lujosa decoración. se convirtió un símbolo de la riqueza de la familia, lo que provocó un discurso de décadas entre los espectadores sobre cómo podrían pagar la propiedad.

En una entrevista reciente con La charla sobre los premios del Hollywood Reporter En el podcast, Columbus explicó que Kate era una diseñadora de moda exitosa. Un detalle que se insinúa sutilmente en la película son los maniquíes que se vieron por primera vez en el sótano, que luego se usaron para crear la fiesta navideña falsa de Kevin. Si bien el trabajo exacto de Peter sigue sin revelarse, el cineasta sugirió Podría haber trabajado en publicidad, un campo que refleja los antecedentes del guionista John Hughes.. Además, Columbus desacreditó una antigua teoría de los fanáticos de que Peter McCallister estaba involucrado en el crimen organizado. Vea la visión de Columbus a continuación:

“En aquel entonces, John y yo tuvimos una conversación al respecto y decidimos cuáles serían los trabajos. Kate McCallister, interpretada por Catherine O’Hara, fue una diseñadora de moda de gran éxito, como lo sugieren los maniquíes del sótano de la familia. En cuanto a Peter McCallister de John Heard, no puede decirlo con seguridad. Según la propia experiencia de John Hughes, el padre podría haber trabajado en publicidad, pero no recuerdo a qué se dedicaba. Sin embargo, pudo descartar una profesión que, según se especulaba en Internet, podría haber atraído a los delincuentes Harry (Joe Pesci) y Marv (Daniel Stern) a la casa de los McCallister: no el crimen organizado, aunque en un momento sí lo había. Al mismo tiempo, hay mucho crimen organizado en Chicago”.

Qué significa esto para comprender a los McCallister en Solo en casa

Los trabajos de Kate y Peter tienen mucho sentido, especialmente en ese período

Las revelaciones de Columbus iluminan la larga discusión sobre las carreras de los padres McCallister y cómo podían permitirse vivir en la mansión Colonial Brick de la década de 1920 además de llevar a nueve personas a París para Navidad. la carrera de kate como diseñador de moda se alinea con el aspecto visual de la película, especialmente con los maniquíes que Kevin usa para disuadir a los Wet Bandits, Harry y Marv.

2:07

Relacionado

El detalle de estar solo en casa finalmente explica el mayor misterio de la familia McCallister

Una de las preguntas más frecuentes al volver a mirar Solo en casa es a qué se dedicaban los padres de McCallister para poder pagar su casa y sus viajes.

Además, la supuesta carrera de Peter McCallister en publicidad es un escenario plausible para el estatus socioeconómico de la familia. A finales de los 80 y principios de los 90, la publicidad era un campo lucrativo, especialmente en una ciudad importante como Chicago, Illinois. Contextualmente, esto explica la capacidad de los McAllister para mantener su estilo de vida de manera realista.

Con el tiempo, Solo en casa Los espectadores han recurrido a Internet para lanzar teorías sobre la profesión de Peter, en particular su participación en el crimen organizado. Ahora que Colón ha desacreditado esta teoría, presenta el carácter de Pedro bajo una nueva luz. La teoría no era descabellada ya que El crimen organizado fue un tema de fascinación cultural en el Chicago de 1980 a 1990.. Sin embargo, la aclaración de Colón asegura Solo en casa permanece basado en los movimientos identificables de una familia común y corriente, incluso en medio de sus travesuras cómicas.

Nuestra opinión Solo en casaLa atención duradera a los detalles de fondo

Esto trae algo de alivio

Los comentarios de Columbus ilustran la consideración que se puso en la elaboración de la historia de la familia McCallister. Al proporcionar un contexto para las profesiones de Kate y Peter, el director realza la historia de Solo en casa sin desmerecer su querido humor y encanto. Si bien Internet ha especulado sobre estos detalles durante muchos años, sus ideas son un recordatorio de que incluso las películas navideñas alegres pueden incorporar una narración en capas.

Fuente: Podcast Chatter de premios de The Hollywood Reporter


Source link
Salir de la versión móvil