El director de Top Gun: Maverick defiende la ausencia del personaje original

Resumen

• El director Joseph Kosinski defiende la ausencia de Meg Ryan como Carole Bradshaw en Top Gun: Maverickargumentando que era lo mejor para la historia.
• El director explica que la ausencia de Carole es lo que le da poder al arco de Maverick y Rooster y que fue un “duro” elección.
• El arco de Maverick y Rooster es crucial para el trasfondo emocional de la película y hace que el final explosivo sea mucho más satisfactorio.

Top Gun: Maverick El director Joseph Kosinski defiende que Meg Ryan no regrese como Carole Bradshaw para la secuela de 2022. Llega a los cines 36 años después de la película original, Top Gun: Maverick ve a Tom Cruise regresar como el destacado piloto Pete “Maverick” Mitchell para entrenar a un nuevo grupo de reclutas para una misión peligrosa. La película recupera al Hombre de Hielo de Val Kilmer de la película original, pero hay una serie de ausencias notables de personajes originales en la secuela.

Durante una aparición reciente en el programa de Josh Horowitz Feliz Triste Confundido serie de visualización, Kosinski explica por qué se tomó la decisión de no incluir a Ryan como parte del Top Gun: Maverick elenco.

Según el director, La ausencia de Carole se trataba de hacer lo mejor para la historia que intentaban contar entre Maverick y Rooster.. Consulte el comentario completo de Kosinski a continuación:

“Por mucho que me hubiera encantado trabajar con ella, narrativamente hay una razón por la que Carole no puede estar en este mundo, tanto para Rooster como para Maverick. Como aprenderemos más tarde, uno de sus deseos para él es asegurarse de que Rooster no vuelva a volar, y si ella todavía estuviera presente, creo que complicaría eso. Fue una de esas decisiones difíciles que hay que tomar al contar una historia como ésta”.

Kosinski tiene razón sobre la mejor arma de Carole: la ausencia de Maverick

Si bien ciertamente hubiera sido interesante ver el regreso de la esposa de Goose, Carole, Top Gun: Maverick Tenía la difícil línea de caminar entre honrar el pasado y hacer que la franquicia fuera accesible a una nueva generación.. Como Kosinski revela anteriormente en su conversación con Horowitz, la audiencia se dividió entre aquellos que habían visto el original Pistola superior y los que no lo hicieron fue aproximadamente 50/50, lo que significa que la secuela fue más selectiva sobre qué personajes originales trajo de vuelta y fue evidentemente la elección correcta.

Top Gun: Maverick y el original Pistola superior Ambos están disponibles para transmitir en Paramount Plus.

Una de las grandes razones por las que Top Gun: Maverick se convirtió en un éxito de taquilla se debe a sus asombrosas secuencias aéreas, pero la historia emocional en el centro de la película es igualmente importante. Este La historia se basa principalmente en Maverick de Cruise y Rooster de Miles Teller., y los dos personajes no se vieron cara a cara durante gran parte de la película. La muerte de Carole años antes y su último deseo a Maverick de no permitir que Rooster siguiera el ejemplo de su difunto padre le dan al personaje de Cruise un obstáculo desafiante que superar.

Otro original Pistola superior El personaje que no regresó es Charlie de Kelly McGillis, quien fue el interés amoroso de Maverick en la primera película.

Fundamentalmente, el deseo de Carole y el La fricción entre Maverick y Rooster le da a la película la oportunidad de explorar más a fondo la culpa duradera que siente el personaje de Cruise por la muerte de Goose.. Esta culpa y la fricción que afecta a Maverick y Rooster a lo largo de la película finalmente hace que Top Gun: MaverickLa secuencia de acción final es mucho más satisfactoria y emocionante. Aunque hubiera sido emocionante ver el regreso de más personajes originales, Top Gun: Maverick Podría decirse que logra un equilibrio perfecto entre nostalgia e innovación.

Fuente: Josh Horowitz