El final de Death By Lightning inventó un momento clave cuando el creador explica por qué Lucretia Garfield era la heroína silenciosa

Muerte por un rayo Puede estar basado en eventos históricos, pero el creador Mike Makowsky acaba de revelar una escena importante que se creó solo para el programa y habló sobre por qué la esposa de James A. Garfield fue la verdadera heroína todo el tiempo. Muerte por un rayo es una miniserie de cuatro episodios que relata la presidencia de James A. Garfield y su asesinato a manos de Charles J. Guiteau. Michael Shannon y Matthew Macfadyen interpretan a Garfield y Guiteau, respectivamente.

Hay una escena hacia el final de Muerte por un rayo en el que Lucretia Garfield se reúne con Charles J. Guiteau antes de su ejecución y le dice que su “el legado no servirá de nada“, que cuando se escriban los libros de historia, en última instancia, él no importará. Makowsky dijo Tumdu que este encuentro no ocurrió en la vida real. Creó esta escena específicamente para el programa como una forma de mostrar que Guiteau perdió en más de un sentido.

El asesino de Garfield creía que había desempeñado un papel muy importante en la elección del político a la presidencia y que merecía un lugar en la administración. Cuando no logró obtener lo que creía que merecía, decidió dispararle a Garfield, quien murió dos meses después, en septiembre de 1881. Guiteau fue condenado a muerte al año siguiente después de un juicio muy publicitado.

Guiteau estaba decidido a asegurarse de que Garfield supiera que su papel era decisivo en el éxito político del hombre. Hizo todo lo posible para acercarse a Garfield y hizo todo lo posible para castigar a Garfield después de sentirse traicionado.

Guiteau pensaba que era una persona mucho más importante de lo que realmente era, y el Muerte por iluminación La escena con él y Lucrecia estaba destinada a demostrar todo lo contrario. Escuchar directamente de la viuda de Garfield que su memoria y su legado están empañados y que él no es importante fue el “peores noticias” pudo conseguir, según Makowsky, razón por la cual creó esta escena, a pesar de que no forma parte del registro histórico.

Ella viene a verlo a prisión y le dice que su memoria y su legado quedarán en nada, que es la peor noticia que le pueden dar. Eso es lo peor, que no querrá decir nada.

También es una escena clave para el crecimiento de Lucrecia como personaje en Muerte por un rayo. Makowsky llegó incluso a llamarla una heroína silenciosa. Si su marido no hubiera sido asesinado, ella habría sido una “modelo a seguir realmente positivo” y tuvo un gran impacto en el papel de Primera Dama. Después de todo, Lucrecia no se sentía del todo cómoda inclinándose hacia “costumbres tradicionales” que se esperaba de las esposas de los presidentes de entonces.

No creo que estuviera contenta con simplemente caer en las costumbres tradicionales que se esperaban de una primera dama en 1881. Si hubiera tenido la capacidad de afectar el nivel de cambio que implicaba su cargo, creo que habría sido vista como un modelo a seguir realmente positivo. Y desafortunadamente, casi nadie llegó a enterarse de lo extraordinaria que era por lo que le pasó a su marido.

Aunque Guiteau truncó la presidencia y la vida de Garfield, Muerte por un rayo es una nueva oportunidad para que los estadounidenses comprendan su historia y qué más podría haber aportado a la presidencia si hubiera podido terminar su mandato, según la autora Candice Millard, quien escribió Destino de la Repúblicael libro que Muerte por un rayo se basa en. Garfield es básicamente un “nota al pie oscura” en la historia, pero Millard quiere que esa designación cambie y vuelva a poner el énfasis en él en lugar de en Guiteau, y su libro y la miniserie son fundamentales para que eso suceda.

Esperaba, a mi manera, a través de un libro, poder devolverle la vida. Pero siento que Mike, a través de esta serie, aportará mucho más a la historia de Garfield y a la comprensión de lo que perdimos en ese momento. Y tal vez la comprensión de lo que podríamos volver a tener.

Los libros, documentales, programas de televisión y películas sobre acontecimientos históricos tienen como objetivo brindar al público perspectivas que quizás conocía. No todas las escenas sucedieron en la vida real, especialmente porque es imposible conocer cada conversación y comportamiento de los principales actores de ese período.

Sin embargo, un espectáculo como Muerte por un rayoque tiene un 88% en Rotten Tomatoes, tiene éxito incluso con escenas inventadas porque proporciona contexto y retrata el estado de ánimo y la mentalidad de las personas que existieron mucho antes de los tiempos modernos. Hasta ahora, parece que las esperanzas de Millard para Garfield se están haciendo realidad.