El final del apicultor explicado

Neto

hace 12 meses

Advertencia: esta publicación contiene spoilers importantes de The Beekeeper

Resumen

El programa Beekeeper recluta agentes altamente capacitados para actuar como la última línea de defensa, operando fuera de los parámetros tradicionales de la agencia. Son una fuerza peligrosa capaz de cualquier cosa.
El agente Parker permite que Adam Clay escape porque ve su perspectiva y su búsqueda de justicia, a pesar de que él opera fuera de la ley. Cuestiona los límites de la ley y lo que es justo.
El presidente Danforth puede aprovechar la muerte de Derek como una oportunidad para evitar más escándalos y salvar su reputación, abandonando potencialmente sus planes de revelar que el dinero de su campaña estaba sucio.

el apicultor termina con Adam Clay matando a varios FBI y Servicio Secreto en su búsqueda de Derek Danforth, quien tampoco sale con vida. La película de acción, dirigida por David Ayer, está protagonizada por Jason Statham como el apicultor titular. Clay, un hombre con una misión, llega hasta la Casa Blanca en su búsqueda para vengar a Eloise Parker. Escondido debajo de un camión que se dirige al evento que organiza el presidente Danforth, Clay logra pasar a agentes altamente capacitados para ingresar, todo sin sudar. Una vez dentro, Clay se enfrenta al ex director de la CIA, Wallace Westwyld, y a la hija de Eloise, la agente Verona Parker, que planea dispararle.

Dentro de la Oficina Oval, Derek, interpretado por Josh Hutcherson, se enfrenta a su madre, quien ha descubierto que su hijo ha estado utilizando el software de extracción de datos de Danforth Enterprise para realizar estafas de phishing. Derek también utilizó dinero sucio para financiar la campaña electoral del presidente Danforth. Danforth está enojado y Derek aprovecha la situación para apuntar a su madre con una pistola y matar al subdirector del FBI. Clay irrumpe en la habitación, sin embargo, y logra dispararle a Derek en la cabeza. Clay salta por la ventana y llega al río, donde tiene el equipo esperándolo. Parker, que tiene un tiro claro, decide no matarlo después de todo, dejando que Clay se escape.

¿Quiénes son los apicultores? Programa de agente secreto

El programa Apicultor es tan secreto que ni siquiera Wallace Westwyld lo supo durante un tiempo. El programa recluta agentes para entrenar como última línea de defensa y como último recurso. Cuando todos los demás agentes y activos se han agotado, a los Apicultores se les da la responsabilidad de proteger la colmena y se les dan recursos para completar su trabajo y actuar según su propio criterio. Se espera que los apicultores actúen en beneficio de la colmena, aunque aparentemente pueden hacerlo fuera de los parámetros de la CIA o el FBI.

Los apicultores están tan altamente capacitados que hacen que las fuerzas especiales y otros agentes de la oficina parezcan inútiles. No está claro cuándo comenzó el programa Apicultor, pero ha estado activo en las sombras durante bastante tiempo, con la identidad de un apicultor borrada del sistema para que no pueda ser encontrado. Son peligrosos y, como Wallace le dice a Derek: “Cuando un apicultor dice que vas a morir, vas a morir”. Clay y el resto de los apicultores operan al margen de la ley.lo que significa que son capaces de cualquier cosa.

Por qué el agente Parker deja escapar a Adam Clay al final de The Beekeeper

“/>

Verona Parker se muestra inflexible en cuanto a perseguir a Adam Clay porque, aunque cree que, en última instancia, él tiene razón, existen leyes para abordar ese tipo de quejas. Parker finalmente cambia de opinión porque Clay le pide que elija entre la ley y la justicia. Al tener la oportunidad de atraparlo finalmente, Parker deja escapar a Clay porque ve su perspectiva, así como lo que está tratando de hacer para que Derek pague por el daño que causó. En este caso, Clay es en gran medida un justiciero que actúa fuera de la ley y Parker se ve atrapada en medio de hacer lo que siempre creyó que era correcto y el tipo de justicia de Clay.

El agente Parker es el único que entendió las razones detrás de las acciones de Adam Clay.

¿Qué sigue para el presidente Danforth después de que Clay mata a Derek?

“/>

La presidenta Jessica Danforth quedó horrorizada después de que Clay matara a Derek. Pero antes de la muerte de Derek, y antes de que él la tomara como rehén, ella dijo que revelaría al país que el dinero de su campaña estaba sucio. Danforth creía que era lo correcto, especialmente considerando que dejó su propia empresa para postularse para la presidencia y parecía tener cierta integridad (a diferencia de su hijo). Pero ahora que Derek está muerto, es posible que ella no siga adelante. El público querrá saber el motivo del asesinato de Derek, y el presidente Danforth podría utilizar su muerte para evitar más escándalos y salvar su reputación.

La verdadera razón por la que Adam Clay persiguió a Derek Danforth

Clay podría haber parado después de destruir el primer centro de llamadas.

“/>

Clay podría haber dado por terminado un día después de incendiar el primer centro de llamadas, United Data Group. Después de todo, fueron United Data Group y sus empleados quienes estafaron a Eloise y le quitaron su dinero, y sacarlo de funcionamiento habría vengado su muerte. Pero una vez que Clay se enteró de que había más centros de llamadas y que Derek era el dueño de todos ellos, el Apicultor supo que tenía que eliminarlo para evitar una mayor corrupción.

Si Clay hubiera eliminado a United Data Group de la ecuación, no habría sido un golpe lo suficientemente grande para el negocio de Derek y habrían seguido estafando a personas de otros centros de llamadas. El hecho de que Derek fuera el hijo del presidente Danforth significaba que la abeja reina había sido comprometida y Clay tuvo que sacarla para proteger la colmena. Clay no se detendría hasta que mataran a Derek: era una infección que afectaba a las personas más vulnerables y su influencia tenía que terminar.

Cómo el final de Adam Clay configura The Beekeeper 2

“/>

Adam Clay logró entrar y salir de la Casa Blanca sin ser asesinado (solo uno de los mercenarios estuvo cerca), por lo que el hecho de que escapó y probablemente será perseguido aún más después de matar a Derek es más que suficiente para preparar una trampa. El apicultor 2. Es más, Parker dejó escapar a Clay al final de el apicultory es posible que cambie de opinión sobre lo que hizo e intente encontrarlo nuevamente, o encuentre alguna manera de formar equipo con él para otra misión.

Ahora que el director del FBI está muerto, Parker podría ser ascendido y la historia puede continuar a partir de ahí. En el momento de escribir este artículo, una secuela de el apicultor no ha sido anunciado. Sin embargo, la película de acción tiene suficiente construcción del mundo e intriga para continuar en una secuela, aunque solo sea para ver qué hace Clay de Jason Statham a continuación y cómo se las arreglará para evitar ser atrapado después de un asesinato de tan alto perfil.

Lo que realmente significa el final del apicultor

“/>

el apicultor Es una película de venganza en la superficie, pero los niveles de corrupción que Clay descubre muestran que ninguna entidad, por muy buenas que parezcan sus intenciones, está libre de duplicidad. La película también revela cómo quienes están en el poder pueden explotar a los vulnerables para sus propios beneficios y codicia, como lo ejemplificó el caso de Eloise, que fue estafada con su dinero y sus ganancias de caridad. Aunque la misión de Clay era personal, su necesidad de proteger la colmena surge de la noción de desequilibrio. Estaba trabajando para corregir un error, uno que se volvió aún más alarmante considerando que el hombre a cargo de operaciones tan atroces era el propio hijo del presidente.

Es más, la decisión de Parker de permitir que Clay escape sugiere que está empezando a cuestionar los límites de la ley, así como lo que es justo. Ambos personajes hacen diferentes juicios morales a lo largo de la película, y el apicultor pregunta cuál tiene razón en última instancia. La película presenta un enigma interesante sobre la forma en que se debe abordar la corrupción y las malas prácticas en general, especialmente en lo que se refiere a sus víctimas.

Source link