El final del pueblo explicado

Neto

hace 2 años

Resumen

La aldeaEl final retorcido revela que la comunidad realmente existe en la actualidad, desafiando la percepción que tiene la audiencia de la película como una historia de monstruos del siglo XIX.
La revelación de toda la película que tiene lugar en el presente resultó demasiado inverosímil para muchos espectadores, ya que plantea más preguntas de las que responde y se siente arbitrariamente agregada.
La aldea explora temas de iluminación con gas, manipulación de los padres y escape, con el viaje de autodescubrimiento y confrontación de las mentiras de los mayores de Ivy en el centro de la película. El final deja a Ivy con una elección que recontextualiza gran parte de la película y resalta las complejidades de su personaje.

La aldea El final tiene uno de los giros más divisivos de M. Night Shyamalan, pero la película y su conclusión tienen algunos temas más profundos e interesantes. Con un elenco repleto de estrellas compuesto por Bryce Dallas Howard, Joaquin Phoenix, William Hurt, Sigourney Weaver, Adrien Brody, Judy Greer y Jesse Eisenberg, La aldea Es uno de los esfuerzos más ambiciosos de Shyamalan. Si bien obtuvo críticas mixtas y retornos de taquilla muy por detrás de éxitos de Shyamalan como El sexto sentido y Señales (vía Box Office Mojo), La aldea El final y su giro siguen generando conversación décadas después de su lanzamiento en 2004.

La aldea sigue a la comunidad de un pequeño y aislado pueblo de Pensilvania que vive con miedo a las criaturas de los bosques circundantes, conocidas como “De aquellos de los que no hablamos.” La aldea genera suspenso mientras los residentes del pueblo intentan seguir con su vida normal del siglo XIX a pesar de que no todo es lo que parece. Al final, se revela la verdad de que la comunidad realmente existe en los tiempos modernos y que los “monstruos” eran en realidad aldeanos disfrazados que merodeaban por el bosque para disuadir a los ciudadanos de aventurarse en el resto del mundo. Aunque La aldeaEl final fue criticado, pero también revela temas más profundos de la película de M. Night Shyamalan.

El final de Village revela que la película está ambientada en el presente

Ivy descubre que estamos en el año 2004 en el mundo exterior a su aldea del siglo XIX.

El final de La aldea Tuvo un giro impactante que cambió por completo la película. En lugar de ser una película sobre una aldea del siglo XIX plagada de monstruos, en realidad se trata de una comunidad parecida a una secta que se ha aislado del mundo moderno, aunque los nacidos en la aldea no tienen idea de que el año es en realidad 2004 y nunca lo han hecho. poner un pie más allá del bosque. Parte de La aldeaLa historia más amplia gira en torno al romance entre dos de los miembros de la comunidad, Ivy (Bryce Dallas Howard) y Lucius (Joaquin Phoenix). Es cuando su arco llega a un punto crítico que el giro al final de La aldea es revelado.

Después de profesarse su amor, Ivy y Lucius planean casarse. Sin embargo, otro miembro de la comunidad llamado Noah (Adrien Brody), que tiene una discapacidad del desarrollo, apuñala a Lucius por celos de Ivy. Desesperada por salvar a Lucius, Ivy planea abandonar la comunidad para buscar medicinas. Antes de ayudarla en su búsqueda, el padre de Ivy, Edward (William Hurt), un anciano de la comunidad, revela que los monstruos no son reales y que los ancianos han mantenido viva la leyenda para mantener a los miembros más jóvenes a salvo en la aldea.

Ivy se aventura en el bosque prohibido que rodea la comunidad y finalmente emerge al otro lado donde se encuentra con un guardaparque. revelando que la película está ambientada en la actualidad. Mientras Ivy recibe ayuda de los guardaparques, incluido un cameo de M. Night Shyamalan, la película revela la historia de fondo de Edward y los otros Ancianos que se reunieron para recibir terapia de duelo después de perder a sus seres queridos a causa de la violencia y fundaron la aldea hace décadas para aislarse de la sociedad violenta de los tiempos modernos. Ivy regresa para ayudar a Lucius y, como es ciega, no conoció la verdad del mundo exterior, y Edward asegura a los otros Ancianos que continuarán con la mentira.

M. Night Shyamalan sometió al elenco a un “campo de entrenamiento” del siglo XIX para prepararse.

Pistas falsas y detalles convenientes de la trama arruinaron el final del pueblo

Por qué el final de Village no funcionó tan bien como podría haberse explicado

“/>

La aldeaEl giro es visto como uno de los peores de M. Night Shyamalan, y algunos de los detalles que rodean la verdad socavan todo el concepto. La revelación de las criaturas falsificadas por los ancianos de la aldea es efectiva y mejora la narrativa debido a que agrega temas sobre el uso del miedo para controlar a las personas, llevándolo más allá de una simple película histórica de monstruos. Sin embargo, la revelación de toda la película que tiene lugar en el presente resultó demasiado inverosímil para muchos espectadores. Una lápida nueva en La aldeaLa escena inicial de M. Night Shyamalan está grabada con el año 1897, un detalle entre muchos que significó que el final retorcido de M. Night Shyamalan plantea más preguntas de las que responde.

La revelación de toda la película que tiene lugar en el presente resultó demasiado inverosímil para muchos espectadores.

En primer lugar, el hecho de que los ancianos de la aldea hayan dado una fecha falsa a la comunidad es una elección extraña para una comunidad diseñada para estar completamente aislada. Los miembros más jóvenes de la comunidad no conocen el mundo exterior, por lo que no es necesario que los engañen haciéndoles creer que están viviendo en el pasado. No tienen ninguna razón para creer que la tecnología del siglo XXI estaba tan por delante de la del siglo XIX; saber que era el año 2004 no correría el riesgo de revelar la tapadera del Anciano. Por lo tanto, la cita falsa está ahí para engañar a la audiencia, no los personajes.

Es más, la vaga explicación de que la familia Walker son multimillonarios que pagaron para que la reserva natural fuera una zona de exclusión aérea es demasiado conveniente y decididamente inverosímil. La situación sin duda llevaría a que los medios cubrieran a la comunidad y a personas ajenas a encontrar su camino. El giro tampoco está presagiado por ninguna parte de La aldeaLa historia de. En cambio, parece innecesario simplemente para llenar los numerosos agujeros de la trama.

Explicación de la mentalidad de culto y las críticas religiosas del pueblo

El mensaje de los ancianos y su mensaje son una metáfora del extremismo religioso moderno

“/>

La aldeaLa historia explora algunos temas intrigantes, incluso con los defectos evidentes del final retorcido. A pesar de las buenas intenciones de los ancianos de la comunidad de mantener a todos a salvo, la forma en que manipulan a los residentes del pueblo es increíblemente siniestra. A los aldeanos se les quita tanto libre albedrío como ellos creen lo que les dicen que crean, y están amenazados con el exilio y vivir en aislamiento si cuestionan el status quo, un ejemplo retorcido del miedo de los mayores. Esto hace que la sociedad de la aldea parezca una secta, con reglas extrañas y arbitrarias y “ataques” regulares de las criaturas para mantener a raya a los aldeanos.

Las supersticiones seguidas por los aldeanos para apaciguar a las criaturas parecen actuar como una crítica a la religión organizada. Los miembros de la comunidad siguen las costumbres de la aldea porque es lo que conocen, con los miedos no demostrados a los que han sido condicionados, manteniendo su comportamiento bajo control. Existen claros paralelismos entre La aldeaLa historia y los cultos y la religión contemporánea, lo que significa que la película ofrece un comentario social revelador.

El título original de la película era The Woods.

Las criaturas del pueblo representan el lado oscuro de la responsabilidad parental

M. Night Shyamalan exploró temas difíciles eliminando los elementos sobrenaturales de la aldea

“/>

Aunque La aldea revela que los monstruos de su película no son seres sobrenaturales, las criaturas tienen un significado más profundo. Además de mantener a los aldeanos asustados y aislados, el Las criaturas representan la oscuridad de La aldealos padres. Los ancianos de la aldea ven a las criaturas como el medio para lograr un fin: se disfrazan e infunden miedo en los corazones de sus familias para mantener el status quo y proteger a sus familias.

Los Ancianos ven a los monstruos como una extensión de sus responsabilidades para con sus familias y sus hijos. Representan las tareas más desagradables necesarias para proteger a sus seres queridos de lo que perciben como una sociedad malvada. Para los Ancianos, los monstruos representan la propia sociedad moderna: una amenaza inminente que podría cobrar la vida de cualquiera de sus seres queridos sin previo aviso.

The Village se trata de iluminación con gas, manipulación parental y escape

El final de The Village mostró sus temas más complejos

“/>

Aunque los giros de M. Night Shyamalan son divisivos, sus películas suelen estar repletas de alegorías y metáforas narrativas, y La aldea no es una excepción. Uno de los temas más importantes de la película es la relación a veces tóxica entre los niños y sus padres, y cómo esto puede afectar a una persona. Los ancianos de la aldea, los padres de sus protagonistas, mienten y manipulan a la comunidad por lo que perciben como un bien mayor, sugiriendo que creen que la ignorancia es lo mejor para sus familias.

Sin embargo, al explorar la idea de que Ivy descubra la verdad, La aldea es más bien una historia de escape y crecimiento sobre la mayoría de edad. Aunque toda su vida ha sido iluminada con gas para temer a los bosques y a las criaturas, Ivy navega valientemente a ciegas (tanto en sentido literal como figurado) debido a las mentiras que siempre ha creído.

Descubrir la verdad de su situación es un giro de Shyamalan que es a la vez tonto y bueno, porque si bien socava la tensión de la película, también habla de La aldeaLos temas más profundos. Ivy debe afrontar las formas en que ha sido manipulada para, literalmente, asegurar su propio futuro feliz, y aunque La aldea No revela si ayuda a mantener la farsa, su viaje de comprensión es el núcleo de la película.

Bryce Dallas Howard fue elegida como Ivy sin una audición.

El final del pueblo es Ivy confrontando las mentiras de los mayores

La elección de Ivy recontextualiza gran parte de la película

“/>

Como La aldea termina con una nota no concluyente que podría aumentar la frustración por la película. Si Ivy decide quedarse en el pueblo y mantener las mentiras de sus padres, eso transforma su viaje de autodescubrimiento haciéndola mucho más egoísta. Por otro lado, si decide exponer la verdad, puede que sea su mayor error. La aldeaporque Ivy y todos sus seres queridos se verían obligados a reintegrarse a la sociedad moderna.

Tomado al pie de la letra, La aldeaEl final es feliz. Se da a entender que Lucius se salva gracias a la medicina traída por Ivy y que los dos se casarán según lo planeado. En un nivel más profundo, La aldeaEl final también ve a Ivy conocer la verdad sobre la aldea y confrontarla para seguir adelante con su vida, lo que demuestra que ha superado las tribulaciones de su juventud y está libre de las limitaciones que le imponen los ancianos de la aldea. A pesar de La aldeaEl final es considerado uno de los peores de Shyamalan, todavía representa un problema social con respecto a la forma en que los padres tratan a sus hijos, haciendo la película. una interesante alegoría del trauma de la juventud.

Source link