Ícono del sitio La Neta Neta

El final original de Pulp Fiction era más violento: Samuel L. Jackson comparte detalles sobre el guion inicial de Quentin Tarantino

El final original de Pulp Fiction era más violento: Samuel L. Jackson comparte detalles sobre el guion inicial de Quentin Tarantino

Mientras Samuel L. Jackson analiza sus personajes más emblemáticos, revela que el final de Ficción popular Inicialmente hubo más derramamiento de sangre. El actor ha prestado su talento a muchas películas de Quentin Tarantino, convirtiéndose en un elemento básico en la filmografía del director, pero su personaje más icónico de Tarantino es posiblemente su primero, Jules en Ficción popularAllí, interpretó a un veterano secuaz que aspira a una vida tranquila y, a lo largo de la película, dice algunas de las mejores líneas de la película. Su personaje era tan atractivo que Jackson fue nominado al Oscar a Mejor Actor de Reparto.

En un nuevo vídeo de GQJackson analiza sus personajes más emblemáticos y comparte algunos detalles sobre el guión inicial de Ficción popular. Revela que el final originalmente tenía más violencia. La escena en el restaurante, en la que Pumpkin (Tim Roth) y Honey Bunny (Amanda Plummer) roban el lugar, inicialmente incluía una breve secuencia extra. Jackson dice:

En Pulp Fiction, en el guión original, en el restaurante, cuando Tim [Roth] Primero se acerca y me pregunta por el maletín, lo abre y cuando lo abre le disparo a Honey Bunny desde la barra. Le disparo en el trasero y lo mato. Le hacen un corte y abro los ojos, y es lo que hubiera hecho antes de tener la visión en la casa de “no matar a nadie”. Él sigue ahí de pie. Así que eso no está ahí.

Lo que esto significa para Pulp Fiction

Pulp Fiction se las arregló muy bien sin la secuencia alternativa

Ficción popular Fue un éxito instantáneo cuando se estrenó en los cines y se ha convertido en una de las películas más emblemáticas de todos los tiempos. Además del éxito financiero y de crítica, recibió siete nominaciones al Oscar y ganó el premio al Mejor Guion Original. Debido a todo esto, es difícil imaginar que la película luzca un poco diferente, ya que cualquiera puede argumentar que es perfecta tal como es. Además, el cambio que menciona Jackson es, en última instancia, pequeño y es posible que no haya tenido mucho impacto en la historia general.

Ficción popular
También fue nominada a Mejor Película, Mejor Director, Mejor Actor (John Travolta), Mejor Actriz de Reparto (Uma Thurman) y Mejor Montaje.

Ficción popular ha seguido siendo popular a lo largo de los años, ya que tiene todas las características que el público ha llegado a conocer y amar de Tarantino. Esto incluye la violencia gráfica y el gore evidentes en toda su filmografía. Por eso, este final alternativo definitivamente habría encajado en la película, ya que el derramamiento de sangre escandaloso es un elemento básico en las películas de Tarantino tanto como Jackson como miembro del elenco. Podría haber hecho que la escena fuera aún más entretenida y habría agregado más complejidad a una de las Ficción popularLos mejores personajes de

Nuestra opinión sobre este final alternativo

Pulp Fiction no necesitaba la visión de Jules

Sin embargo, Ficción popular Es mejor no tener esta visión de Jules. Por un lado, los personajes que tienen visiones de algo que harían pueden ser un cliché y pueden ser vistos como perezosos. En segundo lugar, la visión habría sugerido que Jules todavía tiene emociones conflictivas sobre matar a pesar de afirmar que quiere una vida más discreta. Si bien es muy posible que su personaje se haya sentido en conflicto, la verdadera Ficción popular El final expresa esto perfectamente al utilizar únicamente el diálogo memorable y contundente de Tarantino. Si bien la visión puede haber sido adecuada, habría sido innecesaria.

Fuente: GQ


Source link
Salir de la versión móvil