La Neta Neta

"El indie se pone [It] Incorrecto": el final con viajes en el tiempo de Indiana Jones 5 no impresiona a los historiadores

“El indie se pone [It] Incorrecto”: el final con viajes en el tiempo de Indiana Jones 5 no impresiona a los historiadores

—

by

Neto
in

Resumen

  • El historiador Michael Taylor critica
    Indiana Jones y el dial del destino
    El final de ‘s por imprecisiones históricas durante el viaje en el tiempo a tiempos antiguos.
  • La película mezcla hechos históricos con fantasía, pero no logra representar con precisión el asedio de Siracusa.
  • A pesar de la naturaleza fantástica de la película, detalles históricos precisos habrían mejorado la experiencia.

El historiador Michael Taylor revela por qué Indiana Jones y el dial del destinoEl final de viaje en el tiempo de ‘s es históricamente inexacto, lo que explica por qué la película se equivoca sobre su sorprendente escenario final. Dial del destinoEn el final de la película, Indy y Helena terminan en un avión nazi, que es transportado por el Dial titular de regreso al Sitio de Siracusa en el año 212 a. C. Durante el vuelo, el avión es atacado por los ejércitos en guerra de Roma y Grecia, que están librando una batalla naval debajo de ellos.

Hablando con Persona enterada En su serie ¿Qué tan real es?Taylor reveló cómo Indiana Jones y el dial del destinoEl final del viaje en el tiempo de Noah no representa el asedio de Siracusa de una manera históricamente precisa.

A partir del minuto 0:37, el historiador explica cómo Los barcos utilizados en la batalla, así como algunas tácticas empleadas por Arquímedes, no son fieles a la realidad.lo que indica que todo es una interpretación fantástica de la época. Vea lo que Taylor dijo sobre el final de la película a continuación:

Así que tenemos aquí un escenario de viaje en el tiempo donde Indiana Jones ha sido transportado de vuelta al Sitio de Siracusa en el año 212 a. C. Un avión sobrevuela este sitio mientras los romanos intentan capturar la ciudad griega de Siracusa durante la Segunda Guerra Púnica. Una cosa en la que Indie se equivoca es que Harrison Ford llama a estos barcos trirremes. En este punto, los romanos están desplegando casi con certeza quinquerremes. Un barco más grande, tiene más remeros, más potencia y, como resultado, tiene más espacio en cubierta donde puedes poner catapultas más grandes. Entonces, si estás haciendo un asedio naval, que es un aspecto del Sitio de Siracusa, vas a querer quinquerremes.

El tipo de proyectiles gigantes que penetran en el avión no es necesariamente irreal. Me sorprendería mucho si una catapulta o balista romana pudiera tener el alcance que se muestra en esa escena… derribando un avión en el aire.

Así, como es bien sabido, la defensa siracusana en el asedio de Siracusa estuvo supervisada por Arquímedes, el científico e ingeniero. También instaló una serie de grúas, algunas de las cuales tienen una cadena y un gancho de agarre. Se supone que las grúas de Arquímedes son bastante eficaces para hacer girar el barco, colocar el gancho de agarre en el extremo de la cadena y, en algunos casos, hacer zozobrar el barco. Por supuesto, esa historia también mejoró con el tiempo, incluida la fantástica idea de que instaló una serie de espejos o escudos reflectantes para incendiar los barcos romanos, algo que parece ser físicamente imposible.

Toda la escena es fantasiosa y no me parece demasiado histórica, por eso le doy un 3. [out of 10].

Por qué el final históricamente inexacto de Dial Of Destiny lo hace aún más decepcionante

Indiana Jones siempre mezcló la historia con lo fantástico

A lo largo de todo el Indiana Jones películas, Ha habido una mezcla saludable de hechos históricos y ficción histórica. A menudo, esto se presenta en forma de una historia que se mantiene fiel a la realidad, pero que también incluye algo sobrenatural o de ciencia ficción como un giro clave de lo que está sucediendo. El ejemplo más famoso de esto proviene de la primera película, En busca del arca perdidaque utilizó el Arca de la Alianza como objeto clave mientras construía en torno a la historia real del período de tiempo con el que se decía que estaba asociada.

Sin embargo, Dial del destino Marca la primera vez que se muestra en su totalidad la historia de una reliquia antigua, con el asedio de Siracusa sucediendo dentro de la propia película. Por su presencia en la película se presta a ser examinada.lo que indica lo ficticia que es la historia que se presenta en la película. Las observaciones de Taylor hacen que el final de la película sea un poco más decepcionante, ya que parece que el aspecto del viaje en el tiempo de la película no tiene un fuerte arraigo en la realidad histórica.

Relacionado

¿Es Indiana Jones realmente inmortal?

Una teoría interesante cree que Indiana Jones puede haber recibido poderes mágicos por su encuentro con el Santo Grial, pero ¿es inmortal?

A pesar de Indiana Jones Los artefactos tienen poderes ficticios, lo que permite más margen para la ficción histórica en las películas. Dial del destinoEl viaje en el tiempo habría sido aún más satisfactorio en un entorno más preciso. Si bien sus errores no son perjudiciales para la secuencia final en su conjunto, tener detalles adicionales y precisos sobre el período de tiempo simplemente lo habría convertido en un final más satisfactorio.

Fuente: Insider/YouTube


Source link