¿El lado lejano sería más vanguardista hoy que hace 40 años? No es una simple respuesta de sí o no

El Lado lejano fue que fue empujado por los límites para los estándares de la década de 1980, durante el pico de la carrera de Gary Larson como dibujante, pero había límites de lo nervioso que podía ser el cómic, y nadie lo reconoció más que Larson mismo. Un detrás de escena en El lado lejano El proceso del creador deja en claro que él Regularmente tuvo que comprometer conscientemente sus instintos creativos más extraños, lo que dice algo, considerando su reputación de un humor extraño.

A los fanáticos les encanta especular sobre lo que El lado lejano Sería como si debutara hoy: si sería una sensación viral o se perdería en el diluvio del humor moderno de Internet, o si Gary Larson se cancelara por su sentido del humor, en lugar de ser elogiado como si estuviera en los años 80.

De hecho, dado qué tan por delante de la curva cómica El lado lejano Fue durante su apogeo, y cuánto más adelante fue el propio Gary Larson que eso, no es indignante sugerir que habría encontrado a Flourish como un humorista de vanguardia hoy.

Gary Larson explica cómo la autocensura jugó un papel fundamental en la creación del lado lejano

De La prehistoria del lado lejano

En La prehistoria del lado lejanopublicado en 1989, Gary Larson dedica una extensa sección del libro a desmitificar una selección de Lado lejano Los dibujos animados desde su carrera hasta ese momento, proporcionando una visión detrás de escena del proceso de su producción. En múltiples casos, Lo que esto revela es una forma de autoedición, incluso autocensura, que en realidad evitó que algunos de los dibujos animados más extraños de Larson sean aún más absurdos, incómodos y, en casos seleccionados, aún más visualmente “horrible“ Como lo expresa el propio autor.

[Gary] era hiper-dudas de las formas El lado lejano Rompió las convenciones, y a menudo trató de imprimir el impacto de eso cuando se convirtió en una preocupación persistente para él durante la creación de ciertos cómics.

Un ejemplo que Larson cita en La prehistoria es el panel icónico en el que un niño trae una cabeza humana en un frasco a su clase para mostrar y contar, sobre el cual escribe:

En ese momento, una caricatura que representa una cabeza humana en un frasco era, es poco común en las páginas cómicas … Sin embargo, tuve cuidado de hacer que la cabeza en el frasista se viera un poco tonta y benigna; Cualquier detalle gratuito habría distraído del humor y repelió a muchos lectores.

En primer lugar, es notable que Gary Larson cita la calidad no convencional de su humor, ya que fue fundamental para El lado lejano Aumenta al éxito nacional en los años 80. Esto aparece en varias de sus reflexiones sobre la evolución de paneles particulares, lo que demuestra que Larson reconoció las tendencias de prueba límite de su trabajo.

Ciertamente, en este caso, los lectores pueden discutir con la evaluación del artista de las imágenes de Head-in-Jar, como “tonto y benigno“Vs.”extraño y desagradable“Están en el ojo del espectador, pero lo importante para extraer de este comentario es que Larson pensó en estas cosas mientras trabajaba en El lado lejano. Era hiper-dudas de los caminos El lado lejano Rompió las convenciones, y a menudo trató de imprimir el impacto de eso cuando se convirtió en una preocupación persistente para él durante la creación de ciertos cómics.

Gary Larson tomó regularmente la decisión de atenuar su propio trabajo para apelar a audiencias más amplias

El lado lejano El éxito sugiere que funcionó

Otro ejemplo destacado de la edición consciente de Gary Larson revela en La prehistoria del lado lejano involucra uno de sus muchos clásicos Lado lejano Los cómics protagonizan a los osos, en los que un oso usa los cráneos de dos excursionistas humanos que mató comopupets de mano. Según Larson, hizo algunos ajustes deliberados a la ilustración para socavar la macabra hilaridad de la broma. De La prehistoria:

En ese momento dibujé esta caricatura (1984), no creo que los cráneos humanos fueran una vista cotidiana en la página cómica. (Por supuesto, ahora están en todas partes. Creo que vi a Marmaduke enterrar uno en el patio trasero). Con eso en mente, tuve cuidado de asegurarme de que no hubiera nada demasiado horrible en estos dos personajes. Cada uno de ellos terminó a propósito con una expresión tonta general y solo una pizca de una sonrisa.

Una vez más, si el intento de Larson de opilar la oscuridad de su broma fue exitoso o de otro modo, la conclusión clave aquí es que hizo el intento.

Lo que significa que hay una versión hipotética de El lado lejano en el que Larson no trató de diluir la oscuridad y el “valor de choque” de muchas de sus líneas de perforación. Además, podría haber habido una versión en la que Gary Larson se apoyó en las cualidades controvertidas de su trabajo; Es posible que hubiera venido una generación más tarde que él, este podría haber sido el caso. En cambio, Una mezcla de la era más restringida que estuvo activa durante y su propia inclinación hacia la moderación, resultó en El lado lejano como lo saben hoy.

Los controvertidos cómics del lado lejano podrían haber sido mucho peores, pero incluso Gary Larson tenía sus límites

¿Tomaría las mismas decisiones hoy?

Como se mencionó, los intentos de Gary Larson de moderar las extrañas cualidades potencialmente ofensivas de su humor no siempre tuvieron éxito. Un notorio ejemplo que Larson cita en La prehistoria del lado lejano es la caricatura de “bebé en una botella”, que presenta a un hombre que se jacta del equivalente infantil de un barco en la botella que adquirió barato “En una venta de garaje. “Larson escribió en La prehistoria:

Esto hizo que algunas personas molesten. No puedo decir que la reacción me atrapó esta vez, pero al menos intenté suavizar su impacto con esas mismas personas (y mi editor) al hacer que el estado del bebé sea indefinido. Se supone que no debe parecer muerto, relleno, vivo, falso o cualquier cosa.

En otras palabras, Hubo momentos en que Larson no podía hacer que un panel fuera menos extraño si lo intentara. Mientras tanto, en otros casos, socavó por completo su propia mordaza al servicio de “domarlo”.

Por ejemplo, Larson señala su “Grim Reaper cuando era niño“Panel, que cuenta con un adolescente esquelético que juega con lápidas en miniatura en una caja de arena en su habitación. Es una broma bastante inocua, considerando que su tema es la personificación de la muerte. La prehistoriaLarson incluye su borrador original del cómic, que representa al joven Reaper afuera, en el patio de recreo, persiguiendo a un grupo de sus compañeros aterrorizados con un par de tijeras. Sobre el cambio, Larson afirma:

Sentí que la primera versión de esto era realmente mejor, en el sentido de que si el sombrío adulto lleva una hoz, entonces, cuando era niño, debe haber llevado tijeras. Me preocupaba por alguna razón y terminé cambiándolo a la versión inferior.

Si bien la versión final de la broma es divertida, no hay duda de que el borrador anterior es más divertido.

En el paisaje cómico contemporáneo, es poco probable que Gary Larson haya dudado en ir con la primera versión de su joven chiste Reaper. Aún así, en la década de 1980, y a principios de los 90, ese instinto moderador ciertamente resultó valioso para Larson, y fue fundamental en El lado lejano éxito comercial. Larson logró cultivar una reputación de “ir demasiado lejos”, sin cruzar realmente el tipo de líneas que habrían obtenido El lado lejano sacado de la publicación. Fue, en efecto, un acto de equilibrio verdaderamente notable.

El instinto moderador de Gary Larson jugó un papel esencial en el legado del lado lejano

Hábilmente dedicando la línea entre escandaloso e icónico

Todo eso es decir, mientras El lado lejano Podría ser “más vanguardista” hoy, solo por la naturaleza de los estándares más vanguardistas de humor de hoy en general, un análisis más detallado de la caricatura hace que sea evidente que esto era solo una dimensión del humor multifacético de Gary Laron. Solo siempre que sea una versión contemporánea de El lado lejano mantuvo la misma conciencia complementaria de las limitaciones de sus lectores, ¿podría realmente convertirse en el punto de referencia cultural único? que fue hace décadas.

Como dijo Gary Larson, los cráneos no eran una vista familiar en las páginas divertidas del periódico en 1984, pero en 1989, había habido un cambio de cultura, y El lado lejano estaba en el corazón de eso.

Con eso en mente, vale la pena mirar El lado lejano Como algo más que un producto de su época, sino más bien el resultado de un artista que estaba profundamente consciente de su tiempo y que poseía una comprensión aguda de cómo trabajar dentro de las limitaciones de esa época, mientras trabajaba sutilmente para rechazarlos. Como dijo Gary Larson, los cráneos no eran una vista familiar en las páginas divertidas del periódico en 1984, pero en 1989, había habido un cambio de cultura, y El lado lejano estaba en el corazón de eso.

Fuente: La prehistoria del lado lejano