El editor de Dune: Part One, Joe Walker, dice que el corte inicial de la película fue más corto y que, como resultado, el tiempo de ejecución más largo hizo que la película fuera mejor.
Duna‘s El tiempo de ejecución de 155 minutos la convirtió en una película mejor que el corte original más corto, dice el editor de la película, Joe Walker. Después de retrasos debido a la pandemia de Covid-19, Duna finalmente se estrenó en cines y en HBO Max en octubre del año pasado. Dirigido por Blade Runner 2049 Denis Villeneuve y protagonizada por Timothée Chalamet como Paul Atreides, la película adaptó la novela homónima de Frank Herbert de 1965. Más precisamente, la película adaptó la primera mitad de la novela de Herbert, con Duna: La segunda parte Se espera que comience a filmarse este verano y llegue a los cines el próximo año.
Aunque registró un largo tiempo de 155 minutos, Dunas el tiempo de ejecución no estaba fuera de sintonía con otros éxitos de taquilla de la era pandémica y pospandémica, incluido el de 163 minutos sin tiempo para morir, Spider-Man: No Way Home’s 148 minutos, y el batman mamut 176 minutos. La duración de la película no impidió que el público acudiera en masa para ver la película, ni los críticos elogiaran la adaptación de Villeneuve. Si bien el director canadiense se perdió una nominación al Oscar al Mejor Director, la película recibió 10 nominaciones al Oscar, incluidas las de Mejor Película y Mejor Edición.
Hablando con Pantalla diariael editor Joe Walker, ahora tres veces nominado al Premio de la Academia, discutió los entresijos de la Duna sala de corte Específicamente, Walker comentó cómo el corte inicial de la película fue más corto y “más rápido”. Sin embargo, trabajando junto a Villeneuve, la película terminó creciendo en longitud. Walker dice que esto fue para ganar un mayor “visión de la [characters’] almas,” incluyendo más de las visiones de Paul para proporcionar un “sentido de destino y progresión.Lea la cita completa a continuación.
“Hay una versión más rápida que puedes hacer de Duna si quisieras reducir la fruta madura. Uno de los mayores desafíos fue establecer todas las facciones y los personajes principales y poder conocer sus almas antes de que los arrojen al horno. Así que la película se hizo más larga y, como consecuencia, mejoró”.
Sobre las visiones de Pablo:
“…[they] en general no estaban allí en el primer corte. Esa fue otra cosa que surgió, tratando de salpicar imágenes en la estructura, para que la vida interior de Paul tenga un sentido de destino y progresión”.
El corte inicial más corto de Dune podría atribuirse a la experiencia de Villeneuve y Walker como director y editor en Blade Runner 2049, una bomba de taquilla cuyo fracaso se atribuyó en parte a su larga duración. El libro de Herbert ha sido visto durante mucho tiempo como una de las novelas más difíciles de adaptar a la pantalla, en parte debido a la densidad de la historia y la tradición del mundo de la ciencia ficción, que requiere tiempo para establecerse adecuadamente. El intento fallido del director Alejandro Jodorowsky de adaptar la novela a mediados de los años 70 imaginó un largometraje de 10 horas para hacer justicia a la complejidad de la fuente. La adaptación de David Lynch de 1984, por otro lado, fue criticada y repudiada por el director surrealista. Sin embargo, como primera parte de dos, la obra de Villeneuve Duna le dio más tiempo para desarrollar la tradición de la fuente y, como dice Walker, los personajes de la película.
Como pueden atestiguar los éxitos de taquilla recientes, un tiempo de ejecución más corto no necesariamente hace una mejor película. Las dos películas más taquilleras de todos los tiempos, Avatar y Vengadores Juego Final reloj en 162 minutos y 182 minutos, respectivamente. Más recientemente, el director de Warner Bros., Toby Emmerich, comentó que las proyecciones de prueba iniciales de el batman, que luego tuvo un tiempo de ejecución más corto, no funcionó tan bien como el corte de casi 3 horas que se encuentra actualmente en los cines. Con Duna Al recibir excelentes críticas de la crítica y el público, los cinéfilos pueden esperar que la segunda parte de 2023 logre nuevamente un buen equilibrio entre la adaptación de la compleja historia de Herbert y un tiempo de ejecución razonable.
Fuente: Pantalla diaria