Advertencia: este artículo contiene spoilers de Gladiator 2Gladiador 2 es una de las películas más importantes del año, e incluso en un año tan cargado como 2024, la secuela heredada ha podido destacarse como una continuación sólida de la epopeya histórica del 2000. Si bien la película no es perfecta, Gladiador 2 ha recibido excelentes críticas de crítica y público. Aún así, uno de los mayores puntos de conversación en torno a la película es cuán similar es la trama a la película original y cuán similares son los personajes principales de la película.
Gladiador 2Todos los personajes están bien definidos y son interesantes por derecho propio, y el personaje principal Hanno, también conocido como Lucius Verus Aurelius, interpretado por Paul Mescal, tiene varias similitudes sorprendentes con Maximus, el protagonista del original. Gladiador. Si bien esto tiene sentido en la película, ya que Lucius es secretamente el hijo de Maximus, Contar la misma historia con esencialmente el mismo personaje podría haber arruinado la película. Afortunadamente, el Gladiador 2 no queda exactamente igual que el original, y hay un momento en el que comienza esa divergencia.
Gladiator 2 deja de ser un remake tras la muerte del general Acacius de Pedro Pascal
El personaje y su muerte son únicos en la franquicia.
Uno de los puntos más importantes de la trama de ambos. Gladiador Las películas son la búsqueda de venganza del personaje principal después de la muerte de sus familias. Máximo se concentró en el emperador Cómodo, mientras que la búsqueda de venganza de Lucio se centró inicialmente en el general Acacio de Pedro Pascal. Sin embargo, si bien esta fue una de las mayores similitudes entre las películas, La muerte de Acacio al final de este hilo argumental fue donde Gladiador 2 entró en un terreno completamente nuevo. El viaje de Maximus terminó cuando se vengó, mientras que Lucius decidió renunciar por completo a la venganza en favor de una amenaza mayor.
Relacionado
Gladiator 2 muestra con qué facilidad Maximus podría haber sido un villano en la primera película
El complicado personaje de Pedro Pascal en Gladiator 2, el general romano Acacius, demuestra que Maximus en realidad podría ser visto como un villano en la primera película.
Al negarse a matar a Acacio, Lucio puso la trama en un movimiento completamente diferente, donde, en lugar de intentar vengarse por la muerte de su familia, intentó retomar Roma y convertirla en un lugar mejor para todos. Los enemigos de Lucius se convirtieron en la élite romana y Macrinus.mientras intentaba hacerse con el control para simplemente mantener el status quo. Aunque Máximo tenía un propósito mayor al inspirar al pueblo de Roma, el original Gladiador siguió siendo una historia de venganza en todo momento. En cambio, el final de Gladiador 2 trascendió eso para convertirse en el propio Lucius arreglando el Imperio Romano.
Cómo la pelea de Lucius con Acacio cambia al gladiador original
Acacio es muy diferente de Cómodo
La pelea final en Gladiador Fue Máximo contra Cómodo, el hombre responsable de la muerte de su familia. Fue un encuentro brutal que terminó con Maximus matando a Cómodo antes de sucumbir a sus propias heridas y morir, habiendo finalmente completado su viaje. Gladiador 2 Obviamente tuvo una visión muy diferente de la batalla impulsada por la venganza del protagonista desde que Acacio finalmente se rindió y Lucius decidió no matarlo. Esta pelea no fue el final del viaje de Lucius; realmente es solo el comienzo de Lucio aceptando su papel como rostro del sueño de Roma.
Cómodo, por otro lado, era la representación del Imperio en la película, y el hecho de que Maximus lo matara potencialmente permitiría que Roma realmente cambiara, incluso si él no estuviera presente para llevarlo a cabo.
La distinción más importante entre Cómodo y Acacio fue que Acacio nunca fue el verdadero antagonista, ya que Cómodo fue el villano definitivo de la primera película. Acacio era simplemente un peón de Gladiador 2Los emperadores y el Imperio en su conjunto. En el momento de su batalla, Lucius sabía que matarlo sería inútil. y permitió que el Imperio continuara como había sido. Cómodo, por otro lado, era la representación del Imperio en la película, y el hecho de que Maximus lo matara potencialmente permitiría que Roma realmente cambiara, incluso si él no estuviera presente para llevarlo a cabo.
Cómo el cambio Lucius vs.Macrinus mejoró Gladiator 2
Macrino es la parte más interesante de la película
Después de la muerte de Acacio, la secuela giró hacia posicionar a Macrino como Gladiador 2El villano central, un movimiento que hizo que la película fuera mucho más interesante durante el acto final. Lo positivo más obvio del cambio fue que se sintió diferente a la primera película. Repetir los puntos de la trama de la película original estuvo bien, pero mantener una estructura de historia muy similar a lo largo de toda la película habría parecido demasiado repetitivo. el original Gladiador Tenía una distinción muy clara entre los héroes y los villanos de la historia, pero Macrino ofreció un tono de gris a Gladiador 2.
Gladiador Película |
Tomatómetro |
Medidor de palomitas de maíz RT |
---|---|---|
Gladiador |
80% |
87% |
Gladiador 2 |
71% |
83% |
Macrinus también fue simplemente un personaje genial e interesante, y poder ver más de la excelente actuación de Denzel Washington hizo que la película fuera mucho mejor. La película tiene sus críticos, pero en general se ha acordado que Macrino es una de las mejores partes de la película. Gladiador 2. Su lento ascenso al poder a lo largo de la película, que culmina con su intento final por controlar el Imperio, es una de las partes más entretenidas de la tan esperada secuela de Ridley Scott.
Source link