El racismo del fabricante de juguetes en Doctor Who explicado por el showrunner RTD

Resumen

• Médico que El showrunner Russell T Davies aborda los elementos racistas del personaje Toymaker en los especiales del 60 aniversario del programa.
• Las desafortunadas connotaciones del Toymaker y su historia de racismo se incorporan a las interacciones y la representación del personaje en el nuevo episodio.
• Davies considera cuidadosamente el regreso del villano clásico, con el objetivo de corregir errores del pasado y abordar elementos problemáticos de la historia del programa.

Médico que El showrunner Russell T Davies analiza los complicados orígenes y la historia del Toymaker, abordando cómo buscó abordar los elementos racistas del villano en el 60 aniversario del programa. El personaje hizo su debut en “The Celestial Toymaker” de 1966, cuando Michael Gough asumió el papel de enfrentarse al Primer Doctor de William Hartnell en el dominio del ser inmortal. Neil Patrick Harris interpretaría al Juguetero en el tercer especial del 60 aniversario, “The Giggle”, cuando el ser llega a la tierra para sembrar el caos entre la humanidad en un nuevo juego con la decimocuarta encarnación del Doctor de David Tennant.

Como Médico queEl 60 aniversario llega a su fin, Davies se sentó con un espectáculo detrás de escena Doctor Who: desatado (posteriormente informado por el directo) para explicar cómo se abordaron las desafortunadas connotaciones del villano clásico en una historia moderna. Al discutir cómo el racismo influyó en la creación del Toymaker, el showrunner declaró que sentía que sería necesario abordar las connotaciones desafortunadas del personaje y que se incorporaría a la forma en que el personaje interactúa con los demás. Consulte la explicación de Davies a continuación:

Se dice, y lo entiendo, que hubo una historia de racismo con el Juguetero original, el Juguetero Celestial, que tenía celestial… Y yo no lo sabía, pero ‘celestial’ puede significar de origen chino, en un sentido manera despectiva.

También significa desde el cielo. Pero también puede significar chino, y en cierto modo imperial, en el sentido del Imperio Británico. Y hay mucho debate sobre por qué el fabricante de juguetes original, que era un hombre blanco, estaba disfrazado de chino mandarín. ¿Por qué? Y eso no es culpa del actor. No culpo al actor en absoluto. Él simplemente estaba… No sé cuánto de eso estaba inconsciente en ese momento.

Creo que hay que hacerlo, porque puedo garantizarles absolutamente que, en la transmisión, la gente hablará diciendo, en 1966, que este era un personaje racista. Y si no lo hemos reconocido de alguna manera, parecemos ignorantes, soy muy, muy consciente de ello y está integrado en él.

Y esa es parte de la razón por la que lo trajo de regreso. Es un villano, claro que va a hacer cosas terribles, y esa es una de ellas. Entonces no quería blanquear al Juguetero, así que le di esta faceta de poner acentos. Es un asesino. Es un asesino en masa. Entonces, me gusta el hecho de que hay ese hilo muy fino de él jugando con la raza, jugando con las voces, jugando con los acentos, usándolo como un ataque.

Cómo la desafortunada historia del fabricante de juguetes influye en la historia más amplia de “The Giggle”

Ya sea una decisión consciente del personal del programa o un producto desafortunado e inconsciente de una perspectiva limitada, es difícil negar que el fabricante de juguetes del clásico Médico que La época tiene ciertos matices racistas. Davies es conocido por su televisión transgresora que aborda los trastornos de la sociedad y da a voces que no han sido escuchadas la oportunidad de contar su historia, y esto ha sido consistente con su manejo de Médico queLa nueva era, como se ve con el sorprendente rediseño de Davros (Julian Bleach). Como tal, no sorprende ver a Davies abordar el tema de frente.

Además, más allá del personaje del fabricante de juguetes, Davies utiliza la desafortunada historia del personaje para influir en su tormento más amplio de la humanidad. Además de su acento y el comentario racista apenas velado en Charles Bannerjee de Charlie De Melo, el último juego del Toymaker lo ve usando la tecnología para sacar a relucir los prejuicios y sospechas que tiene la humanidad, dándole al showrunner la oportunidad de criticar brevemente el estado actual del mundo en una densa lleno Médico que episodio. Como tal, Toymaker de Davies se caracteriza por ser un embaucador caótico que se aprovecha de los impulsos más oscuros de la gente para divertirse, lo que le permite a Davies comentar sobre el estado del mundo.

Si bien Davies ha notado lo mucho que disfrutó escribiendo para The Toymaker, está claro que el showrunner consideró cuidadosamente traer al villano clásico de regreso a la era moderna. Mientras Médico queLa larga vida útil ha permitido que el programa crezca, a menudo hay muchos elementos que han envejecido mal y son inaceptables para las producciones modernas. Como tal, la decisión de Davies de abordar la situación del fabricante de juguetes permitió que regresara un villano muy deseado, pero intentó corregir los errores del pasado de manera significativa y notable.

Médico queLos especiales del 60 aniversario están disponibles en Disney+ para audiencias internacionales y en BBC iPlayer para espectadores del Reino Unido.

Fuente: El Directo