Sonic the Hedgehog se vio obligado a realizar cambios de diseño después de que su Sonic fuera promocionado como “feo”, pero Sweet Tooth evita este error utilizando CGI limitado.
Un nuevo detrás de cámaras Goloso El avance de la temporada 2 revela cómo el programa evita depender de CGI puro, que esquiva el “feoEl problema de Sonic the Hedgehog. En contraste con su material de origen relativamente oscuro, el de Netflix Goloso retrata un mundo post-apocalíptico donde la política y la propaganda corren desenfrenadas pero se equilibran con rastros de esperanza, amor y paz. El espectáculo destaca ingeniosamente este contraste mediante el uso de una paleta de colores brillantes y exuberantes como telón de fondo de su mundo sombrío y una lista de personajes lindos mitad humanos, mitad animales que no quedan atrapados en el extraño abismo de CGI extremo.
Relativamente, Sonic el erizoEl diseño inicial del personaje fue recibido con inmensas críticas y furia en las redes sociales. El aspecto de la versión cinematográfica del icónico velocista de Sega fue denunciado por sus dientes, dedos y ojos estrechos sorprendentemente humanos, e incluso se promocionó como “una abominación.” Tomando en serio la abrumadora crítica, SonicLos creadores se apresuraron a rediseñar el personaje y anular el frenesí de los memes que se les venían encima. Sin embargo, Sonic no fue el primer personaje ficticio de una película que cayó profundamente en el misterioso valle de CGI. gatos‘ inquietantes felinos humanoides y El expreso PolarLos personajes animados demasiado expresivos recibieron reacciones similares y, lamentablemente, no pudieron revertir el daño.
Con CGI mínimo y diseños de personajes de la vida real más prácticos, Goloso evita por completo el problema del valle inquietante. La mayoría de sus personajes híbridos son interpretados por niños actores que en su mayoría usan prótesis, lo que fundamenta su apariencia en la realidad. Goloso el actor Christian Convery reveló (vía Youtube) que las orejas de venado de Gus son reales y su movimiento de contracción está controlado por un titiritero. Lo que es aún más fascinante es que incluso Bobby, un híbrido humano-marmota casi sin rasgos humanos, ha sido creado artificialmente utilizando un sistema de marionetas sin apenas CGI. Como se muestra en Twitter por showrunner jim mickle, el torso y la cabeza de Bobby están enganchados a dos postes, mientras que sus extremidades están sincronizadas con los pies del titiritero. Sobre el papel, este enfoque puede no parecer diferente de “feoEl CGI hiperrealista de Sonic, pero como establece claramente el programa, hace que Bobby parezca mucho más tangible y visualmente agradable.
A pesar de tener un diseño aparentemente similar al de Sonic, lo que funciona a favor de Bobby es GolosoLa interpretación única de su material de origen. En lugar de ser extremadamente leal a los cómics, Goloso solo toma prestados temas, tramas y personajes para crear su propio universo de acción en vivo. Al mantener los diseños de personajes en conjunto con la construcción del mundo de acción en vivo, el programa evita tener inconsistencias en sus imágenes.
El diseño de Sonic, por otro lado, no logró impresionar porque retuvo la mayoría de los aspectos animados de los videojuegos originales, pero solo adoptó algunas características humanas inconsistentes que encajarían con el escenario de acción en vivo de la película. La nueva apariencia de Sonic aún no es realista para una película de acción en vivo, pero es más aceptable porque se ajusta a cómo se percibe culturalmente al personaje. Mientras tanto, el diseño de Bobby se mantiene fiel a todos los demás elementos de la serie y, por lo tanto, evita provocar sentimientos de disonancia cognitiva en los espectadores.
Aunque aparentemente simples, los diseños de personajes en Goloso sirva como una clase magistral sobre cómo los cineastas pueden evitar crear un desajuste entre la percepción y las expectativas de la audiencia. El efecto del valle inquietante a menudo beneficia a las películas de terror, con gremlins y ex machina siendo grandes ejemplos. Sin embargo, para programas y películas con un tono más claro, GolosoLa combinación perfecta de realismo y CGI puede provocar una respuesta emocional más positiva de los espectadores.