El verdadero significado de la película Eternals explicado por el director

La directora de Eternals, Chloe Zhao, explica el significado real de la película y cómo se relaciona con las antiguas preguntas de Dios, el gran diseño y el orden natural.

Eternos la directora Chloé Zhao habla sobre el verdadero significado de la película. Zhao es el director ganador del Oscar de Nomadland, que pasó de un viaje cinematográfico más discreto e independiente directamente a la máquina cinematográfica de Marvel. Eternos está protagonizada por Richard Madden, Gemma Chan, Salma Hayek, Angelina Jolie, Kit Harington, Kumail Nanjiani, Barry Keoghan, Don Lee, Brian Tyree Henry, Lia McHugh y Lauren Ridloff, que es parte de la Fase 4 de Marvel en el MCU.

Basado en los personajes de cómic creados por Jack Kirby, Eternos se centra en un grupo de seres superpoderosos creados por los Celestiales parecidos a Dios que son enviados a la Tierra en una misión para guiar y proteger a la humanidad. Hay muchos temas metafóricos del cómic de Kirby que resuenan en la película, incluidos los Eternos como modelos para los dioses de la humanidad, así como su influencia sobre el avance de la civilización humana. Su existencia tiene sus raíces en la mitología griega clásica, hasta muchos de los nombres de los personajes, que tienen una fuerte similitud con sus contrapartes mitológicas.

Zhao habló con Imperio sobre su toma del mayor significado de la película, que se deriva de la fe, la fe y el dogma cuando se trata de cómo los Eternos abordan su misión frente a su deseo de proteger a la humanidad. A medida que los Eternos influyen en la vida en la Tierra durante miles de años, su influencia se vuelve abrumadora, al igual que su conexión emocional con la humanidad misma, lo que eventualmente causa una ruptura con el grupo. Su deseo de ayudar a la humanidad a ser lo mejor posible, al mismo tiempo que honra la misión de sus propios dioses (Los Celestiales) se convierte en la fuerza impulsora de la película. Zhao explica su opinión sobre eso, diciendo:

Pienso en el momento en que la civilización humana pasó del deísmo al humanismo, cuando muchos de nosotros empezamos a cuestionar la existencia de los dioses. Empezamos a preguntarnos: “¿Somos responsables de darle sentido al cosmos ahora? Es mucha responsabilidad”. En la sociedad moderna, hay mucha ansiedad. Y para bien o para mal, nos hacemos esta pregunta: “¿Existe un plan más grande? ¿Existe un poder superior? ¿Somos parte de este gran diseño? Y si es así, ¿tenemos derecho a romper con ¿eso?” Esta es una pregunta que me hacía mucho. Para poder explorar estos temas en un género que nació de eso … creo que nos hemos hecho esta pregunta desde los albores de los tiempos. Cada personaje representa a una población en términos de cómo ven su relación con Dios, o este gran diseño y cómo podrían evolucionar y cambiar. Ajak [Hayek], Kingo [Nanjiani] e Ikaris; esos tres tienen fe en nuestra película. Creen que los seres humanos no tienen derecho a romper con el orden natural, porque se van a crear muchos más. Ajak cometió un error; tenía que creer que la gente de este planeta son sus hijos. Y decidió elegir el amor. Ikaris se aferró a sus creencias y la mató. Y Kingo ha confirmado las creencias, pero se negó a herir a la gente por ello. Eso es algo muy difícil de hacer para un superhéroe en el tercer acto de una película de superhéroes: dar un paso atrás y no pelear y no lastimar a nadie.

Eternos es la película más divisiva del MCU hasta la fecha, conservando la puntuación más baja de cualquiera de las películas de Marvel y provocando un gran debate sobre los temas generales, los personajes y las elecciones realizadas. En términos de taquilla, Eternos tuvo resultados justos con una recaudación mundial de $ 401 millones, que se encuentra en el estadio de las dos películas anteriores de Marvel, Viuda negra y Shang-Chi, pero muy por debajo del Hombre araña películas o cualquier cosa antesVengadores Juego Final. Eternals debutará en Disney + en enero, lo que permitirá a quienes se perdieron en los cines ver por sí mismos si la película merecía su destino crítico.

Los complejos temas de la fe, los dioses y el gran diseño pueden ser exploraciones divertidas en la película adecuada, pero es discutible que duela. Eternos‘impacto global. Si bien Zhao tenía una noción muy clara de la historia que estaba tratando de contar, el público se enfureció con gran parte de ella, ya que la marca Marvel tiene una firma, que generalmente involucra más espectáculo que filosofía. No es que el MCU no pueda tener profundidad, pero la profundidad generalmente está reservada para los personajes, más que los temas generales. Eternos en última instancia, se sintió como un experimento ambicioso para el potente estudio, que es bueno de vez en cuando, pero dados los ingresos de taquilla de Spider-Man: Sin camino a casa, es una buena apuesta que se inclinarán hacia apuestas más seguras con esfuerzos futuros.

Fuente: Empire