Supremo+La serie occidental contemporánea de seis capítulos demuestra que Taylor Sheridan no necesita críticas, colocando a la aclamada piedra amarilla creador en una categoría poco común. Con 10 series originales y contando con Paramount+, Sheridan se ha consolidado como uno de los creadores más prolíficos de la era moderna del streaming, uniéndose a gigantes de la industria como Shonda Rhimes, Ryan Murphy, Chuck Lorre, Dick Wolf y Greg Berlanti. Si bien algunas de sus series han recibido fuertes críticas de la crítica, como su piedra amarilla precuelas y el drama de la mafia de Sylvester Stallone rey tulsaincluso sus series más criticadas siempre encuentran a su público objetivo.
el madison Solo recibió una puntuación de crítica del 63% y una puntuación de audiencia del 72% en Rotten Tomatoes, y aun así acumuló más de 8 millones de espectadores en sus primeros 10 días. Fue el segundo mayor lanzamiento de la serie Paramount+ de Taylor Sheridan desde entonces Rancho Dutton Llegó a casi 13 millones en 7 días a principios de este año, superando a otros programas exitosos. Landman, Alcalde de kingstowny Leona. el madison Alcanzó fácilmente el puesto número 1 en la lista de audiencia mundial de Paramount+ a pesar de las críticas mixtas. Esta es la marca de casi todos los programas de Sheridan que se remontan a piedra amarillademostrando que su base de fans es tan fuerte que es casi inmune a las críticas.
Por qué las críticas de The Madison no entendieron el punto
el madison es una de las series originales de Taylor Sheridan con peores críticas, y apenas logra pasar el corte en el medidor “fresco” de Rotten Tomatoes con una puntuación del 63%. Si bien no está tan mal calificado como el piedra amarilla escindir mariscales con un 48%, que Sheridan no creó pero sí fue productor ejecutivo, el madison marca un punto bajo para el célebre creador en términos de recepción crítica, superando apenas la puntuación del 64% del alcalde de Kingstown. En retrospectiva, los críticos han sido más amables con la amplia biblioteca de programas originales occidentales o de temática militar de Sheridan, pero el madison en particular recibió el rechazo más analítico.
el madison marca casi todas las casillas de lo que teóricamente sería una gran serie de transmisión en la actualidad. Un elenco repleto de estrellas liderado por Michelle Pfeiffer, Kurt Russel y Matthew Fox, un formato fácil de disfrutar con solo seis episodios, un creador de primer nivel cuyo nombre por sí solo puede atraer audiencia y una sensación neo-occidental ambientada principalmente en el hermoso paisaje de Montana. Estas características funcionaron bien para más de la mitad de los 52 críticos que revisaron el madisonincluida Ana Dumaraog de ‘s, quien le dio a la serie 9/10 estrellas, y señaló: “La temporada 1 de Madison es una excelente manera para que Sheridan y su creciente franquicia televisiva se expandan más allá de su fórmula establecida.“.
Un puñado de críticos importantes, sin embargo, consideró que el madison Era ineficaz, repetitivo e incluso mundano. El renombrado crítico Peter Travers escribió que la serie “te aburre sin aliento,” mientras El reportero de Hollywood afirmó que tenía algo de “la escritura más perezosa” Sheridan alguna vez ha puesto en pantalla. A pesar de estas duras críticas, el madison ya ha sido renovada por dos temporadas más, y la serie sigue siendo uno de los proyectos más ambiciosos en términos de tono de Sheridan, saliendo de sus subgéneros tradicionales de crimen y suspenso. De hecho, el madison demostró que Sheridan puede expandirse más allá de su público objetivo típico, convirtiéndose en su debut en una serie más popular para mujeres de 35 años o más.
Michelle Pfeiffer es la razón número uno por la que Madison funciona
el madison es verdaderamente un programa de Taylor Sheridan como nadie antes porque profundiza en temas personales importantes, en particular la pérdida y el dolor, más que cualquier otro de sus programas generalmente basados en la trama. piedra amarilla se construyó sobre el legado, el poder y la violencia, mientras Alcalde de kingstown Apenas toma un respiro de la acción similar al ajedrez para sumergirse en lo que realmente sucede debajo de la superficie. Landman cambia entre el drama familiar moderno y el thriller de alto riesgo, y recientemente agregó una profundidad emocional palpable en su segunda temporada con la incorporación del personaje melancólico de Sam Elliott.
el madisonsin embargo, existe en una categoría propia como un verdadero drama que no se basa en tiroteos, peleas a puñetazos y amenazas de muerte para mantener la trama en movimiento. Cuando algunos críticos lo llaman “aburrido”, tal vez tenga que ver con el hecho de que es una gran desviación de lo que los espectadores esperan del catálogo de Sheridan, a pesar de que él nunca ha rehuido la televisión telenovela. El material requiere actores altamente capacitados y experimentados para lidiar con algunas de las emociones más intensas que cualquier ser humano puede sentir, razón por la cual Michelle Pfeiffer fue la elección perfecta para el reparto como una esposa destrozada y afligida en el madison.
Es más, el madison es una meditación no sólo sobre cómo combatir en privado una pérdida inmensa, sino también sobre el poco espacio que hay en la sociedad moderna para permitir que estas emociones profundas respiren. Comenta las actitudes materialistas y adictas al trabajo de la vida tal como la conocemos, en las que mostrar emociones con demasiada frecuencia se considera una muestra de debilidad. Es posible que los críticos no hayan entendido el punto con el madisonpero gracias a la elevación por parte de Pfeiffer y compañía del guión de seis partes de Sheridan, demuestra aún más que el fenómeno de la industria televisiva tiene pleno control.
Source link
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
