Elon Musk y Mark Zuckerberg deberían pelear en la jaula por el cambio de marca que es peor

Elon Musk y Mark Zuckerberg deberían pelear en la jaula por el cambio de marca que es peor

Elon Musk es lo mejor que le pudo haber pasado a Mark Zuckerberg. A medida que Musk comienza a cambiar la marca de Twitter a X, el cambio de marca de Facebook a Meta no parece tan malo.

Zuckerberg puede ser bueno levantando pesas en estos días, pero aún necesita sacar a Meta de unos años muy difíciles. Después de cambiar su marca a Meta en 2021, la compañía anteriormente conocida como Facebook gastó $ 13,700 millones en realidad virtual y realidad aumentada en 2022, aunque sus aplicaciones sociales de realidad virtual como Horizon Worlds siguen siendo increíblemente impopulares.

Zuckerberg fue una vez el hombre más vilipendiado en Internet. Vimos cómo se enfrentaba a la peor pesadilla de un ejecutivo de redes sociales, testificando ante el Senado sobre el flagrante fracaso de Facebook para proteger los datos de los usuarios. Nos reímos de él, no con él, ya que compartió su amor por “carnes ahumadas” y la salsa barbacoa de Sweet Baby Ray. Dudamos de nuestro sentido de la realidad cuando dio un gran golpe (y, hasta ahora, un gran error) y cambió el nombre de su empresa a Meta, cuadruplicando la apuesta de que todos queremos usar visores de realidad virtual todo el día.

Entra la gracia salvadora de Zuckerberg: Elon Reeve Musk, FRS. ¿Sabes qué es incluso peor que invertir $13.7 mil millones en algo por lo que nadie quiere pagar? Invertir $ 44 mil millones en algo que nadie quiere pagar. Ahora, algunas personas son sediento de Zuckerberg porque se ha vuelto bastante aficionado con todo su pelea en jaula capacitación. Todo está subiendo, Mark, ¡incluso las acciones de Meta!

Musk y Zuckerberg han parecido algo serios sobre la posibilidad de jaula luchando entre sí en el Coliseo Romano (personalmente, quiero que esta pelea suceda, porque un gerente de TechCrunch accedió en broma a enviarme a Italia para cubrir la pelea, y sé que no hablaba en serio, pero oye, ¿no hay un poco de verdad en cada broma?). Pero tal vez lo más cercano que estaremos a esa batalla se esté desarrollando ahora ante nosotros: ¿qué marca corporativa apesta más, Meta o X?

Twitter fue un poco liberal con todo el asunto de las aves, y a Musk no le gustó eso desde el principio, y cambió “Birdwatch” para llamarlo “Community Notes”. Pero este cambio de marca que abarca todo no surgió de la nada. Musk ha tomado tantas malas decisiones comerciales en Twitter (¿o ahora lo llamamos X?) que algunas personas han teorizado que podría estar tratando de arruinarlo por diversión. Aunque no creo que eso sea cierto. Musk ha estado obsesionado con la letra X durante décadas: su primera gran empresa fue x.com, el dominio que ahora intenta redirigir a Twitter. Esa empresa cambiaría su nombre a PayPal, lo que tiene mucho más sentido para una empresa que ayuda a las personas a realizar pagos en Internet. Musk llama a su niño pequeño X, en lugar de su nombre completo, X Æ A-12, y al comprar Twitter, declaró que quería convertir la empresa en “X, la aplicación de todo”. Sin mencionar que ya tiene SpaceX (¿entiendes? X?), y acaba de anunciar otra compañía que aparentemente está construyendo, que se llama xAI.

Y pronto nos despediremos de la marca twitter y, poco a poco, de todos los pájaros

— Elon Musk (@elonmusk) 23 de julio de 2023

“No hay absolutamente ningún límite para esta transformación”, tuiteó (¿o X-ed?) La directora ejecutiva Linda Yaccarino. “X será la plataforma que pueda ofrecer, bueno… todo”.

Todos nos burlamos del cambio de nombre de Facebook a Meta, pero al menos tiene algo de sentido. Meta es una cohorte de aplicaciones, solo una de las cuales es Facebook, pero podría decirse que Facebook no es más importante que WhatsApp o Instagram… y no olvides la criptonita personal de Musk, Threads. Es bueno poder distinguir fácilmente entre si estamos hablando de Facebook, la plataforma o Facebook, la empresa, incluso si Meta es un nombre estúpido, que se refiere a un metaverso que nadie quiere. Después de todo, Google cambió su nombre a Alphabet, ya que la empresa ha crecido considerablemente más allá de un simple motor de búsqueda. Pero X es un cambio de marca preventivo que asume que Twitter pronto albergará una familia de aplicaciones como Meta, pero ninguna de estas aplicaciones existe todavía. E incluso si Musk logra desarrollar pagos, mensajes de texto, juegos o lo que sea que esté haciendo, ¿X es realmente un buen nombre?

Cuando usamos computadoras, hemos sido condicionados para asociar X con el botón que presiona para cerrar algo. No es bueno para la retención de usuarios, allí. Por supuesto, XXX es la abreviatura de pornografía, por lo que no estoy demasiado presionado, ya que esa es una arena que Musk realmente podría aprovechar para hacer que Twitter sea rentable (¡los anunciantes ya se fueron de todos modos!). Pero ese no es el caso por ahora, y los usuarios ya han señalado que los videos en Twitter pronto podrían denominarse “X videos”, que es el nombre de un sitio porno. Sin embargo, el nuevo logotipo de Twitter podría tener mala suerte en cualquier caso, ya que parece ser similar a un carácter Unicode X, lo que dificulta los derechos de autor. Twitter ni siquiera parece tener el archivo vectorial escalable de su nuevo logotipo todavía, a juzgar por cómo se veía cuando proyectado en tamaño masivo al costado de la sede de Twitter en San Francisco.

Entonces, la gran pelea en jaula de Musk-Zuck finalmente está sobre nosotros. Desafortunadamente, es un poco menos emocionante que un duelo épico en la arena más icónica del mundo. Es una batalla de malas decisiones.




Source link