Ícono del sitio La Neta Neta

Emily en París, el actor Gabriel odia ser encasillado como el rompecorazones

Emily en París, el actor Gabriel odia ser encasillado como el rompecorazones

Lucas Bravo, quien interpreta al chef Gabriel en Emily in Paris de Netflix, habla sobre por qué odia ser elegido para interpretar el papel de un rompecorazones.

Emily en París el actor Lucas Bravo habla sobre por qué odia ser elegido como un rompecorazones. Bravo interpreta a Gabriel en la serie de Netflix, que presenta a Lily Collins en la protagonista Emily Cooper, una estadounidense de unos veinte años que se muda a París para ayudar a una empresa de marketing francesa con una perspectiva estadounidense. Mientras está allí, Cooper lucha por encontrar el éxito en el lugar de trabajo mientras busca el amor y experimenta un choque cultural con su crianza enormemente diferente en el medio oeste de los Estados Unidos. Después de una primera temporada divisiva, que sin embargo tuvo mucha gente hablando, Emily en París La temporada 2 se estrenó el 22 de diciembre.

VIDEO DEL DIA

Gabriel, el vecino de la planta baja de Emily, es chef. Los dos personajes se conocen por primera vez en su edificio de apartamentos. Es una especie de encuentro lindo, con Emily sin comprender cómo los franceses numeran los pisos de un edificio. Como resultado, intenta en repetidas ocasiones abrir el de Gabriel y cree que es su apartamento. Siguen los coqueteos y el romance, y el dúo se convierte en una de las principales relaciones del programa. Pero al escuchar a Bravo decirlo, no es más bien pesimista sobre la idea de la fama y no le gusta ser encasillado como personajes atractivos.

En una entrevista con Los tiempos, el modelo convertido en actor habló sobre por qué se siente fuertemente etiquetado como un rompecorazones. Bravo señala que la etiqueta limita el tipo de roles y personajes para los que, de otro modo, podría ser considerado, y agrega que la palabra “rompecorazones”Evoca una especie de imagen idealizada que no se alinea con la persona que Bravo es en realidad. A veces, el Emily en París El plomo lucha con el hecho de ser famoso en absoluto. “Creo que ser famoso es lo peor que te puede pasar. Es solo humo. No significa nada,” él dice. Lea su cita completa a continuación.

“He estado trabajando para esto durante diez años … sintiendo que vas en la dirección correcta … Entonces fui como un rompecorazones de la noche a la mañana. Se siente un poco apresurado. Demasiada atención por la calidad del trabajo que brindé. Creo que ser famoso es lo peor que te puede pasar. Es solo humo. No significa nada “.

“Todas las pequeñas cosas que definen quién eres y te hacen humano una vez que estás en ese [heart-throb] categoría se perciben como un defecto. Y no quiero ser perfecto. He estado trabajando en contra de eso. En Francia, no quieren ser guapos. Quieren caras rotas. “

En otro momento, Bravo habla sobre los personajes que le ofrecieron, diciendo: “No puedes ser estéticamente hermoso y ser inteligente o tener profundidad. Seguí obteniendo papeles como el de profesor de gimnasia tonto. Es difícil romper esa imagen. No me quejo, claro, pero es una realidad.. ” Por supuesto, hay una miríada de cosas peores que tener que lidiar con el nivel de fama de Bravo. Pero el actor se hace eco parcialmente de lo que muchos de sus contemporáneos han dicho en el pasado. Recientemente, ambos Amas de casa desesperadas el alumno Jesse Metcalfe y El buen lugar La estrella William Jackson Harper habló sobre las presiones de ser percibidos como macizos.

El encasillamiento también es una realidad lamentable. A veces, incluso con frecuencia, hay “listas cortas” de actores conocidos que los productores y directores de casting consideran para ciertos roles. Es una forma de que los encargados delimiten el tipo de actor que buscan o el tipo de personaje que buscan dar vida. Como Emily en ParísGabriel, Bravo lamenta que pueda limitar el alcance de las representaciones para las que se tienen en cuenta los artistas intérpretes o ejecutantes. A la larga, puede resultar asfixiante desde el punto de vista creativo.

Fuente: The Times




Source link

Salir de la versión móvil