Red Dead Redemption 2 Tiene lugar años antes del primer juego, cuando John Marston y su familia todavía eran miembros de la pandilla Van der Linde. Pero incluso entonces, en 1899, la pandilla estaba lejos de su mejor momento. El juego se abre mientras huyen a las montañas heladas, varios miembros muertos, muriendo o capturados, y aunque logran cierto éxito en los atracos durante los primeros capítulos, los forajidos nunca recuperan su fuerza anterior. Por mucho que los jugadores se preocupen por esta pandilla, está claro desde el principio que se está desmoronando.
¿Pero quién exactamente tiene la culpa de la caída de la pandilla Van der Linde? Muchos de los pandilleros tienen sus propias opiniones muy diferentes sobre ese tema, pero En lo que respecta a la base de jugadores, un personaje específico a menudo tiene toda la culpa. Y aunque Micah Bell es una persona horrible que definitivamente acelera el declive de la pandilla, ¿es realmente justo decir que lo causó? Veamos a algunos otros candidatos y determinemos quién merece la culpa.
Micah dañó a la pandilla, pero no lo destruyó por su cuenta
No la enfermedad, solo un síntoma
Hay que decir por adelantado que Micah causó el daño más directo a Arthur Moran específicamente, matándolo en algunos finales, y generalmente es el personaje menos querido. Todo el epílogo se centra tanto en John como en el deseo del jugador de vengarse de él, y matarlo a su cabaña se siente como algún tipo de justicia. Pero en última instancia, La pandilla estaba condenada incluso sin Micah.
Relacionado
RDR2: ¿Por qué Micah siempre perdió sus peleas con la pandilla Van der Linde?
Micah Bell es uno de los personajes más malvados de Red Dead Redemption 2, pero cuando se enfrenta a alguien que puede defenderse, se desmorona patéticamente.
En cuanto a lo que Micah realmente hizo para lastimar a la pandilla Van der Linde, durante la historia, dispara por la ciudad de Strawberry y llama la atención sobre su posición, organiza varios trabajos que van muy al sur o provocan una muerte innecesaria, aconseja constantemente a los holandeses que tomen decisiones violentas y precipitadas, y. Finalmente se convierte en un informante de la Agencia de Detectives de Pinkerton. Algunos creen que Micah fue un agente doble todo el tiempo, dada su participación en el desastroso atraco de Blackwater antes de que comience la historia, aunque eso nunca está probado.
Micah actúa como una lámina para Arthur Morgan durante la mayor parte del juego, un hombre jactancioso que trata a la pandilla con dureza pero elogia a los holandeses. Arthur le dice a Dutch cuando no está de acuerdo con él, pero Dutch ignora constantemente los puntos de Arthur y atrae la confianza de la adulación de Micah.
Micah hace muchas cosas malas en los primeros cuatro capítulos, pero también lo hacen muchos de los pandilleros, y Sus acciones no son en realidad las razones por las que la ley se alcanza al Van der Lindes hasta el Capítulo 6cuando la mayoría de la pandilla ya estaba separada o fallecida, y para entonces, no había mucho que pudiera salvarlos. Micah causa mucho daño y finalmente traiciona a la pandilla, pero su capacidad para hacerlo en realidad refleja un problema más profundo, uno que hubiera existido sin él.
Los factores externos como Milton y Cornwall no son realmente la culpa
El puño de la civilización
Las otras personas que uno podría culpar por la destrucción de la pandilla son las fuerzas externas, a saber, el agente Milton de la Agencia de Detectives de Pinkerton y Leviticus Cornwall, un magnate del ferrocarril. La ley es un problema obvio para cualquier grupo de forajidos, pero Estas dos fuerzas son especialmente persistentes, después de holandeses y la pandilla en múltiples estados. Milton obliga continuamente a la pandilla a pasar de lugares seguros, poniéndose en riesgo y mata directamente a Oseas, la voz de razón más fuerte en el oído de Dutch.
Relacionado
RDR2: ¿Por qué la novia de Dutch mintió acerca de ser la rata?
En Red Dead Redemption 2, la novia del holandés Van der Linde, Molly O’Shea, le contó una tumba sobre los Pinkertons que le costó a la mujer su vida.
Cornwall, mientras tanto, es el objetivo del primer gran atraco de la pandilla en RDR2y nunca deja que pase que el holandés lo robó. Él es el que contrata a Milton y los Pinkertons para perseguir a la pandillay se convierte en el objetivo de la ira de Dutch en el Capítulo 6, lo que hace que el líder de la pandilla cometa un gran error táctico en busca de venganza, tal como lo hace con Colm O’Driscoll y Angelo Bronte. Pero allí, como han observado muchos jugadores, yace el verdadero problema de la pandilla.
La forma de pensar del holandés es lo que puso a la ruina a la pandilla
La cabeza hipócrita de la serpiente
La gran tragedia de Red Dead Redemption 2aparte de la tuberculosis progresiva de Arthur, es el deterioro del Código de Ética y Principios del holandés Van der Linde. Nosotros, como jugadores, comenzamos el juego viendo a holandés como lo hace Arthur: Un ladrón de buen corazón, que roba y asesina para ayudar a su familia encontrada, y que realmente cree en un mejor mañana. Esa imagen del holandés es completamente destruida por el final del juego, exponiendo al líder de la pandilla como el hombre vengativo, engañoso y violento que vimos en el primer juego.
Algunos afirman que una lesión en la cabeza que sufrió en el acto cuatro contribuyó a su discapacidad de toma de decisiones; En particular, su decisión de secuestrar y matar a Angelo Bronte. Pero los signos del deterioro del holandés ya estaban allí tan pronto como el acto uno, por lo que en todo caso, esta lesión en la cabeza aceleró la desaparición de la pandilla.
Dutch ciertamente fue influenciado por Micah, pero le daría al traidor demasiado crédito para decir que hizo que el holandés cambiara. Después de todo, Como Arthur comenta continuamente durante todo el juego, Dutch siempre puede haber sido así, Su verdadera naturaleza escondida debajo de una chapa carismática. Mientras Micah planeó el atraco Blackwater que salía tan mal, aparentemente fue el holandés quien le disparó a una mujer inocente a bordo, una acción que repite frente a Arthur en Guarma y nuevamente en la primera Redición roja Dead.
Si alguien en la pandilla tiene la culpa de su destrucción, es el mismo holandés, quien derribó a todos los demás por el camino hacia la venganza y la violencia. Ninguna fuerza externa o traidor podría hacer más daño que el propio líder de la pandilla quien, al final del juego, deja a dos de sus amigos más leales para muertos para preservarse. Aún así, culpar a cualquier persona en el juego por la caída de la pandilla Van der Linde sería ignorar un tema clave del juego.
Relacionado
Los protagonistas de Red Dead Redemption 2 se hacen eco de una manera especialmente trágica
Las conexiones temáticas entre holandés, Arthur, John y Jack resaltan los mensajes del juego en torno a los ciclos de violencia.
La pandilla estaba condenada simplemente por el paso del tiempo, y la erosión de su forma de vida contra una América en expansión y modernización. Tanto Arthur como la pandilla misma pasaron mucho tiempo luchando contra una muerte inevitable y fea, y los personajes que lograron sobrevivir Red Dead Redemption 2 nunca sería lo mismo después.
Red Dead Redemption 2
9/10
- Liberado
-
26 de octubre de 2018
- ESRB
-
M para maduro: sangre y sangre, violencia intensa, desnudez, contenido sexual, lenguaje fuerte, uso de drogas y alcohol
- Motor
-
FURIA