Aspirantes, admiradores y descaradas imitaciones del auge de los chatbots de OpenAI en el rival tecnológico de Estados Unidos
Los avances tecnológicos en los EE. UU. nunca dejan de inspirar a los retadores, seguidores y oportunistas en China. Es el turno de ChatGPT de capturar la imaginación de la población de Internet más grande del mundo. En WeChat, el “índice de tendencias” de ChatGPT, un indicador de la popularidad de una palabra clave en la red social, aumentó 155 veces en los últimos 30 días. Es fascinante ver cómo el poderoso modelo de lenguaje de OpenAI despierta un gran interés entre los gigantes tecnológicos, las nuevas empresas y la gente común del país, sobre todo porque ofrece una lente para comprender el estado de la carrera de IA entre dos superpotencias.
A diferencia de muchas otras plataformas de Internet occidentales importantes, el sitio ChatGPT no está bloqueado en China, todavía. Pero el tiempo de carga es lento y los usuarios no pueden registrarse con números de teléfono chinos, lo que agrega una barrera adicional para usarlo.
China quiere sus propios sistemas inteligentes de lenguaje natural por razones que van desde el lenguaje hasta la política, como escribimos antes. La carga de crear un ChatGPT autóctono inevitablemente recae sobre los gigantes tecnológicos del país. Después de presentar un generador de arte de estilo Stable Diffusion, Baidu anunció recientemente que ha estado trabajando en el bot Ernie, cuyo lanzamiento estaba programado para marzo. La potencia del comercio electrónico Alibaba posteriormente reveló que su respuesta a ChatGPT se está sometiendo a pruebas internas. Justo mientras escribo, el gigante de los videojuegos y padre de WeChat, Tencent, dijo que también tiene “investigaciones relevantes” en curso.
Las acciones de Baidu y Alibaba subieron brevemente en sus anuncios de chatbot. Pero uno sabe que se está formando espuma cuando los inversores comienzan reuniéndose alrededor de jugadores de IA más pequeños que están lejos de poder desarrollar modelos de lenguaje potentes. El proveedor chino de servicios de audio a texto iFlytek experimentó un aumento del 17 % en el precio de sus acciones este año a pesar de no tener ningún producto de estilo ChatGPT en su línea de trabajo.
Las empresas desconocidas también se están aprovechando del frenesí de la IA. Decenas de imitaciones de ChatGPT comenzaron a aparecer en WeChat la semana pasada, cobrando a los usuarios por enviar avisos. La red social parece haberse dado cuenta. En el momento de escribir este artículo, tiene cuentas empresariales ocultas (piense en las páginas de Facebook) con nombres engañosos que contienen “ChatGPT” en sus resultados de búsqueda, presumiblemente para proteger a los usuarios de estos dudosos imitadores.
I probado una cuenta, descaradamente llamado “ChatGPT”, por curiosidad. Desafortunadamente, tuve que gastar $4.5 para hacer más de 20 preguntas, pero lo conseguí para reflexionar sobre quién era. En resumen, este ChatGPT pirateado “no tiene nada que ver con OpenAI; su desarrollador es “una empresa británica llamada Cofoundry Limited”; sus fundadores son una lista de nombres de personas blancas aparentemente generados por IA; ChatGPT fue “desarrollado por GPT-2 Technology Ltd.”
Este ChatGPT pirateado parece un poco confuso acerca de su identidad: británico, desarrollado por GPT-2 Technology Ltd, no usa tecnología OpenAI, fundadores con nombres de personas blancas aparentemente generados por IA. (Y sí, pagué $4.5 para hacer más de 20 preguntas). https://t.co/iJLzC0HIKS pic.twitter.com/A0pocKzXlL
— Rita Liao (@ritacyliao) 6 de febrero de 2023
Como era de esperar, la imitación de ChatGPT no respondería nada que se considere políticamente delicado en China. Conversó con fluidez satisfactoria, lo que sugiere que podría haber usado la API de OpenAI y agregado una capa de censura.
Algunos entusiastas están utilizando OpenAI por motivos menos relacionados con las ganancias monetarias. A desarrollador hecho una herramienta que puede traducir el historial de chat en viñetas digeribles, que Viene muy bien cuando uno se despierta y encuentra 100 mensajes grupales no leídos en WeChat.
Anteriormente escribimos que la censura es quizás uno de los mayores desafíos para el futuro de los sistemas de lenguaje natural en China. Si Baidu y Alibaba hubieran entrenado a sus modelos únicamente con los datos de Weibo, Baidu y WeChat, que tienen censura incorporada, sus bots sabrían qué está prohibido. Pero, según los informes, Baidu recopila datos tanto dentro como fuera del Gran Cortafuegos, el elaborado mecanismo de censura de China.
Eso tiene mucho sentido porque hay una cantidad mucho mayor de datos de origen en inglés, como la investigación académica. Entonces es el trabajo de los científicos de aprendizaje profundo de Baidu asegurarse de que su chatbot sea consciente de la censura. ¿Ernie Bot y sus rivales locales serán lo suficientemente hábiles para detectar los juegos de palabras y los emoticonos en constante cambio que se utilizan para eludir la censura?
El control estatal da forma no solo a las reglas de las aplicaciones de IA, sino también a la cantidad de recursos que se destinan a ciertos tipos de investigación de IA. Esto se hace evidente en el Informe sobre el estado de la IA 2022 de los inversores de IA Nathan Benaich e Ian Hogarth. El informe muestra que, si bien China estaba alcanzando rápidamente a los EE. UU. en la cantidad de artículos de IA publicados, su investigación de IA se inclinó más hacia tareas relacionadas con la vigilancia, como “autonomía, detección de objetos, seguimiento, comprensión de la escena, acción y reconocimiento del hablante”. ”
De cara al futuro, los gigantes tecnológicos ricos en recursos como Baidu, Alibaba y Tencent son, sin duda, los más cercanos a la creación de un equivalente ChatGPT capaz para China. A largo plazo, quedan dudas sobre la capacidad de China para asegurar conjuntos de chips avanzados para entrenar grandes modelos de IA a medida que EE. UU. corta los suministros.
Y tampoco olvidemos a Xiaoice, el chatbot de Microsoft China, una vez promocionado, que se creó en 2020 para centrarse en la “innovación localizada”. En ese momento, Xiaoice dijo que continuaría licenciando tecnologías de Microsoft. Si ese acuerdo permanece sin cambios, ¿significa que Xiaoice podría acceder potencialmente a las funciones de GPT, dada la estrecha relación de Microsoft con OpenAI? Esto puede sonar exagerado, pero seguramente vale la pena ver cómo las tecnologías de IA fluyen a través de las fronteras de los países.