Ícono del sitio La Neta Neta

En The Deep Review: Richard Dreyfuss protagoniza un thriller terriblemente confundido que quiere ser Jaws & Fails a cada paso

En The Deep Review: Richard Dreyfuss protagoniza un thriller terriblemente confundido que quiere ser Jaws & Fails a cada paso

En lo profundo

es un intento decepcionante de un día moderno Fauces con un nuevo mensaje. Desafortunadamente, falla en el nivel más básico para entregarlo. Está claro que la ambición y el esfuerzo han entrado en la película, lo que lo distingue del género de parodia que generalmente ocupa el espacio de los extraños thrillers de animales, pero en todo caso, eso hace En lo profundo Una experiencia menos agradable. El resultado es una película incoherente, desordenada y decepcionante.

Después de ver a su padre ser asesinado horriblemente por un gran tiburón cuando era una niña, una Cassidy ahora adulta regresa al mismo tramo de agua con su novio, que está buscando tesoros ocultos. Cassidy lucha mientras se le recuerda a su pasado, pero las cosas empeoran exponencialmente cuando los tiburones se ven, y poco después, los piratas. A partir de ahí, la historia gira alrededor del desagüe antes de que finalmente se resuelva y cierra con un mensaje desconcertante sobre preservar y salvar tiburones, que a menudo se tergiversan en los medios de comunicación.

En la profundidad no tiene una dirección clara

Si bien salvar a los tiburones es una causa noble y respetable, crear una película donde los tiburones atacan y amenazan la vida de las personas inocentes es contraproducente para el argumento. La realidad es que películas de tiburones como FaucesSi bien en sí misma una obra maestra que continúa teniendo en cuenta su capacidad para generar tensión, jugó un papel en convertir los tiburones en máquinas de asesinato aterradoras en lugar de criaturas salvajes y majestuosas. En lo profundo Ofrece una escena que se supone que transmite este mensaje, y luego regresa a la muestra programada regularmente de monstruos sedientos de sangre.

Es una historia confusa que solo se hace más confusa por el mensaje para salvar a los tiburones junto con los créditos.

Está claro que la película espera aprovechar la influencia y el éxito de Faucesespecialmente debido al hecho de que eligió a Richard Dreyfuss, quien interpretó a Matt Hooper en la película de 1975, en un papel prominente, aunque completamente innecesario como Seamus, el abuelo de Cassidy que aparece principalmente en las flashbacks. El resto del tiempo, la narración todavía está revoloteando entre personajes que permanecen en gran medida unidimensionales, un villano que parece no tener ninguna destreza ni fuerza aparte de sus armas y secuaces, y tiburones que rodean el bote listo para devorar a nadie que cae en .

Sin embargo, la historia parece estar orientada hacia el consejo de Seamus, tanto después del incidente en la infancia de Cassidy como en la edad adulta. A pesar de tener miedo mortal a los tiburones y al agua debido al trágico accidente de su padre, Seamus intenta endurecer a Cassidy, advirtiéndole sobre los terroríficos peligros del agua mientras la alienta a regresar allí. En conjunto, es una historia confusa que solo se hace más por el mensaje para salvar a los tiburones junto con los créditos.

En la profundidad es sobre todo mal, pero no todo es malo

A pesar de la falta completa de una historia coherente y efectos especiales que demuestren por qué Fauces Hice un mejor trabajo hace 50 años, hay cierto grado de intriga con los personajes de la película. Los actores claramente hicieron un esfuerzo considerable para entregar sus líneas. Y aunque no todo es perfecto, hacen las cosas ligeramente entretenidas en ocasiones. Hay una trama romántica, una invasión pirata y una historia de una mujer que aprende a ser valiente, lo que se suma a algo. Sin embargo, ese algo ciertamente no es muy agradable en general.

A pesar de la falta completa de una historia coherente, los efectos especiales demuestran por qué Fauces Hice un mejor trabajo hace 50 años.

También hay una limitación de hasta qué punto se podría llevar esta narración sobre un ataque de tiburón considerando Fauces y numerosas secuelas se han repetido, replicado y parodiado muchas veces. En lo profundo parece haber estado condenado desde el principio. Sin embargo, la falta de narración de historias, personajes dinámicos, una historia sensata y un mensaje coherente ciertamente no ayudó a la película a alcanzar sus objetivos.


En lo profundo

3/10

Fecha de lanzamiento

23 de enero de 2025

Pros y contras
  • Los actores involucrados realizan una actuación sólida a pesar de los personajes poco definidos.
  • Los personajes carecían de profundidad, emoción o consistencia.
  • La historia sigue a numerosas narraciones, pero ninguna de ellas se siente atractiva o vale la pena seguirlo.

Source link
Salir de la versión móvil