Los líderes del Congreso, los tribunales y las fuerzas armadas de Brasil han dicho que no aceptarán ningún intento de rechazar la voluntad de los votantes, pero muchos dicen en privado que les preocupa que los partidarios de Bolsonaro reaccionen violentamente ante una derrota. En julio, tres de cada cuatro simpatizantes de Bolsonaro le dijeron a la empresa de encuestas más importante de Brasil que confiaban en las máquinas de votación solo “un poco” o nada.
No hay evidencia de fraude generalizado pasado en el sistema.
El miércoles por la noche, la noticia del documento se difundió rápidamente entre los partidarios de Bolsonaro en las redes sociales, y la gente compartió artículos de derecha sobre las acusaciones y teorías de conspiración que decían que probaba lo que Bolsonaro había estado alegando. Un video de YouTube al respecto atrajo rápidamente más de 100,000 visitas en solo unas pocas horas. Una congresista conservadora, Carla Zambelli, fue una de las primeras en publicar el documento en las redes sociales. compartirlo con sus 1,9 millones de seguidores en Twitter.
Sin embargo, muchos otros políticos, incluido Bolsonaro, no lo mencionaron en línea. En su declaración del miércoles por la noche, la autoridad electoral recordó a los funcionarios electos y candidatos que podrían ser impugnados o prohibidos de postularse si compartían acusaciones falsas sobre el sistema de votación. Esa rápida reacción probablemente impidió una mayor difusión del documento entre los políticos.
Los funcionarios electorales también podrían revocar el registro del partido político conservador de Bolsonaro, llamado Partido Liberal, si se lo declara culpable de difundir información errónea sobre los sistemas de votación, aunque eso solo ocurriría después de las elecciones.
El documento decía que la auditoría de julio encontró 24 fallas en la seguridad del sistema electoral. Un resumen aproximado de la auditoría, especificó solo algunas de esas supuestas fallas, incluido que los funcionarios electorales usaron políticas de seguridad cibernética deficientes, que no examinaron adecuadamente las relaciones con los proveedores y que no protegieron completamente a los empleados que controlan las computadoras de las máquinas. código de “coerción irresistible”.
La demora de los funcionarios electorales en reparar esas supuestas brechas de seguridad “podría resultar en violaciones internas o externas de los sistemas electorales, con un impacto grave en los resultados de las elecciones de octubre”, dice el documento.
Los expertos en ciberseguridad también desestimaron las afirmaciones.
“Algunos puntos son viejas quejas”, dijo Diego Aranha, un informático brasileño que ha estudiado el sistema electoral. “Otros están completamente fabricados”.