¿Es el giro de Zootopia 2 lo suficientemente bueno como para distraer la atención de una crítica notable?

Lo siguiente contiene spoilers de Zootopia 2.Zootopía 2 Tiene básicamente el mismo giro argumental que la primera película, pero lo hace un poco mejor. Ambos zootopía Las películas son riffs funcionalmente familiares de misterios negros. Cada película se centra en un detective que sigue los libros y un estafador callejero que descubre una conspiración, con persecuciones tensas, historias oscuras y villanos secretos.

Ese último elemento es clave para una buena historia de misterio, con todos los desvíos del mundo asegurando que el público no capte al verdadero villano hasta que su plan esté casi completo. zootopía y Zootopía 2 Ambos abrazan este tipo de giro hasta el punto de que la nueva película incluso lo comenta, y funciona en ambas ocasiones.

El gran giro de Zootopia 2 es básicamente el mismo que el de la primera película

Ambos zootopía Las películas básicamente despliegan el mismo giro argumental.pero hay suficiente diferencia estructural como para que no parezcan copias al carbón. en ambos zootopía y Zootopía 2el verdadero villano de la narrativa se revela como un personaje que inicialmente se presentó como un aliado comprensivo de los héroes.

En Zootopía 2, Ese es Pawbert.. La familia Lynxley es la amenaza central de la película, un linaje poderoso y rico que se revela como un grupo despiadado que ha pasado más de un siglo manipulando, robando y matando para llegar a la cima. Sin embargo, Pawbert inicialmente parece ser un caso atípico de carácter dulce.

Pasa gran parte del segundo acto de la película tratando de ayudar a Judy y Gary a encontrar la patente que la madre de Gary hizo años antes, lo que demostraría que los reptiles son responsables de uno de los aspectos más cruciales de la construcción de Zootopia. Por el clímax, Judy incluso le admite a Pawbert que está nerviosa porque fue traicionada antes..

Entonces es cuando Pawbert admite que lo sabe y luego hace lo mismo, dándole a Judy una dosis potencialmente fatal de veneno de serpiente en un intento por incriminar a Gary y localizar la patente para poder destruirla. Es funcionalmente muy similar a Bellweather.la aparentemente mansa oveja de zootopía quien finalmente se reveló que había orquestado la conspiración en toda la ciudad.

En cada caso, el personaje pasa de ser manso a peligroso, y ambos utilizan activamente armas destinadas a enmarcar la muerte de Judy como obra de otro héroe. En ambos casos, los héroes consiguen vencer al villano y exponer sus acciones. Sin embargo, hay más diferencias que similitudes, y Es por eso que el giro de la secuela todavía funciona..

Zootopia 2 usa un giro similar para contar una historia diferente

Si bien ambas películas implementan un giro funcionalmente similar, ambas lo hacen de manera lo suficientemente diferente como para valerse por sí mismas. En zootopíaBellweather se revela como un personaje frío y calculador. Carece de cualidades comprensivas. en el momento en que es capturada, algo que la deja caricaturescamente malvada en sus apariciones en la secuela.

Por el contrario, En realidad, a Pawbert se le da un poco más de profundidad antes de su traición.. Pawbert es un poco tonto, en marcado contraste con sus engreídos y geniales hermanos. Lo menosprecian con frecuencia y su ridícula escena introductoria lo hace querer por Judy y el público. Le da al público una razón genuina para creer en su heroico giro.

Incluso su traición se presenta como una traición de desesperación y desgana. Pawbert está visiblemente asustado cuando hace el acto, y suena genuinamente arrepentido de que varias personas inocentes tengan que morir. Su traición tampoco es sólo una búsqueda de poder, sino un intento de ganarse el respeto y la aceptación.

lo hace un contraste deliberado con Judy. Ambos personajes son subestimados y menospreciados, con el peso de la expectativa sobre sus hombros pero sin confianza en ellos. Sin embargo, mientras Judy sigue comprometida con su creencia de que el mundo puede cambiar para mejor, Pawbert solo quiere un lugar mejor en un sistema roto.

Zootopía 2 También pasa más tiempo con Pawbert después de la traición.y la revelación de Bellweather la llevó rápidamente a sus actos más cobardes y a su derrota final. Pawbert tiene más tiempo para redoblar su decisión, ignorando múltiples intentos de hacer que se rinda y, en última instancia, ganándose su derrota más dolorosa.

Si bien pueden ser estructuralmente similares, hasta el punto en que la película en sí aborda el acto repetido de traición en el centro de la trama, ambos zootopía Las películas utilizan la traición para expresar diferentes temas.. La revelación de Bellweather juega con el enfoque de la primera película en que las personas no son lo que parecen inicialmente, convirtiendo a la mansa oveja en un villano astuto.

Por el contrario, Zootopía 2Los temas están en gran medida arraigados en la responsabilidad de una persona hacia los demás, ya sea a nivel personal entre socios o una conspiración más amplia para desalojar a una comunidad entera y continuar expandiendo un reino personal. Bellweather quiere manipular y cambiar un sistema; Pawbert solo quiere ser parte del sistema..

Todo significa que La traición de Pawbert duele más a nivel emocional. Se siente más como una traición genuina, un amigo que se convierte en el villano en lugar de simplemente un aliado que revela sus verdaderos colores. Zootopía 2 puede repetir los tropos básicos de zootopíaEl giro de la trama, pero lo hace de una manera mucho más satisfactoria.