¿Es Eternals realmente la peor película de MCU? |

Advertencia: este artículo contiene spoilers de Eternos.

De Chloe Zhao Eternos es una historia hermosa y rica en personajes, pero lamentablemente, sus debilidades significan que podría decirse que es, si no la peor película de MCU hasta la fecha, ciertamente la más frustrante. El universo cinematográfico de Marvel ha sido una de las historias de mayor éxito de Hollywood, y hasta 2021, la MCU había disfrutado de un récord perfecto de “Fresco certificado” en el sitio de reseñas de Rotten Tomatoes. Todo eso cambió con Chloe Zhao’s Eternos, que tiene la puntuación de críticos más baja del MCU hasta la fecha. Al igual que Thanos, hay un sentido en el que una mala puntuación en Rotten Tomatoes era inevitable; Tarde o temprano Marvel produciría algo que simplemente no funcionaba del todo o, al menos, era tan divisivo que dejaba a la gente dividida. Como suele ser el caso, la puntuación de la audiencia para Eternos es muy diferente del consenso crítico; En el momento de escribir este artículo, hay una diferencia del 33% entre los dos, con una puntuación de audiencia del 81%.

Todo esto significa una discusión sobre Eternos en su primer fin de semana es muy diferente al tipo de conversación al que está acostumbrado Marvel Studios. Los críticos no están impresionados y los elementos de la base de fans están a la defensiva. Sin embargo, a pesar de todo, las malas críticas y un rumor mixto no parecen haber impedido que Marvel continúe la historia de éxito en la taquilla, con Eternos funcionando bien durante su primer fin de semana, aunque queda por ver si sufrirá una caída más pronunciada de lo habitual en su segundo fin de semana. Analistas de taquilla como ForbesScott Mendelson teme que todo sea cuesta abajo desde aquí, porque Eternos‘El fin de semana de apertura depende de la reserva previa y de los fanáticos acérrimos, y es probable que el boca a boca tenga más efecto una vez que el entusiasmo inmediato se haya calmado un poco.

Pero, ¿es esto justo para Chloe Zhao? Eternos, ¿una película de MCU como ninguna otra? Lamentablemente, muchos de los críticos están haciendo puntos justos, que apuntan a fallas con el concepto central en sí, junto con una producción inusualmente apresurada que significó que muchos de estos problemas no se resolvieron. Puede que no sea la peor película de MCU hasta la fecha, pero podría decirse que es la más decepcionante en varios sentidos.

Los personajes de Eternals son convincentes, pero subdesarrollados

Chloe Zhao es justamente celebrada por la fuerza de su trabajo de personajes y por sus intentos de crear un fuerte sentido de autenticidad en los personajes que da vida en la pantalla grande. Ese efecto es claramente visible en Eternos, donde logra hacer que casi todos los Eternos se sientan tridimensionales a pesar de que está lidiando con tantos superhéroes diferentes. Ella ha sido ayudada por un elenco generalmente excelente, con destacados en particular que incluyen a Thena de Angelina Jolie, Makkari de Lauren Ridloff y Druig de Barry Keoghan. Y lo que es más, Eternos es un gran paso adelante en términos de representación en la MCU, con un elenco diverso que se siente refrescantemente natural, y es de esperar que este enfoque se convierta en estándar en la MCU en el futuro. Eternos incluso llega a solucionar finalmente el gran problema LGBTQ + de Disney a través de la relación de Phastos, y es mérito de Marvel / Disney que se negaron a editar una escena de beso gay después de que ciertos países lo solicitaron.

Irónicamente, sin embargo, las actuaciones de calidad y el potencial del elenco se convierten en un problema para Eternos simplemente porque hay demasiadas personas involucradas. Los principales protagonistas de Eternos son Sersi de Gemma Chan y Ikaris de Richard Madden, pero, frustrantemente, esta es la relación que es menos interesante. Cuando la película termina, los espectadores quieren saber más sobre los indicios de romance entre Druig y Makkari, la vida hogareña de Phastos y cómo Sprite se adaptará finalmente a la mortalidad. Es revelador que, aunque Kingo de Kumail Nanjiani se sienta en la batalla final por razones filosóficas, es fácil para los espectadores olvidar que no está allí y que su ausencia junto al resto de su familia en el final no se siente realmente, a pesar de que él es uno. de los más destacados de la película.

El enfoque del personaje se sienta incómodo con las apuestas cósmicas

El mayor problema, sin embargo, es que Eternos El enfoque del personaje está en desacuerdo con lo que está en juego cósmico. A estas alturas, se está convirtiendo en una especie de cliché de que las películas de Marvel llegarán a su fin con los héroes enfrentando un posible escenario del fin del mundo. En el caso de Eternos, es fácil entender por qué tenía que ser así, ya que tiene que haber una amenaza lo suficientemente grande como para unir a la banda nuevamente. Pero falla, como EternosLos mejores momentos se caracterizan por la sutileza y la intimidad, momentos de interacción humana (o, mejor dicho, eterna) que insinúan historias más profundas aún por contar. Eso está en desacuerdo con el espectáculo tradicional de Marvel en Eternos Batalla de tercer acto, cuando el Tiamut celestial emerge del núcleo de la Tierra. La disyunción entre el núcleo emocional de Eternos y la batalla final grandilocuente y exagerada significa que la película se siente incómoda e incómoda, como si dos piezas de rompecabezas diferentes se hubieran mezclado. Al final, la fórmula de Marvel podría decirse que Chloé Zhao y Eternos atrás de volar tan alto como podría haberlo hecho.

La cinematografía de Eternals no tiene paralelo en el MCU, pero sigue siendo defectuosa

Los defectos en Eternos son aún más frustrantes dado que la película es absolutamente hermosa. La mayoría de las películas de Marvel dependen de CGI, y aunque hay muchas Eternos, hay una sorprendente cantidad de trabajo en el lugar, particularmente en el mundo natural. “Sabíamos que esta película tenía que ser inmersiva, y sabíamos que tenía que haber un nivel de realismo en todo, desde la acción hasta los Eternos en períodos históricos,“Zhao explicó en una entrevista”.Así que nosotros, como audiencia, tenemos que creer realmente que estos extraterrestres inmortales han caminado por el planeta durante varios miles de años. Quiero que la audiencia descubra a estos personajes y su relación con este planeta.“Esto llevó aún más al equipo de producción a crear decorados lujosos que no tienen paralelo en la historia de la MCU. Cuando la prensa visitó los decorados de la nave espacial de los Eternals, el Domo, se sorprendieron por su profundidad y complejidad. Hay una profundidad en el mundo de Eternos eso realmente no se ha visto antes en el MCU.

Desafortunadamente, si bien los instintos de Zhao son correctos en el sentido de que de hecho logra hacer que se sienta como si los Eternos del MCU tuvieran una relación profunda con la historia humana y la tierra, esto subraya los problemas con las apuestas cósmicas. La mezcla de hermosa cinematografía y seres celestiales VFX parece extrañamente simbólica de Eternos‘problema de identidad, y hace que la idea de un Celestial saliendo del planeta sin romper la Tierra como un huevo sea aún más discordante. Es mucho más difícil suspender la incredulidad cuando lo espectacular está rodeado por algo tan eficaz.

Eternals lamentablemente no está a la altura de su potencial

Por último, Eternos es decepcionante porque de alguna manera es menor que la suma de sus partes. Hay aspectos de Eternos que lo elevan a lo mejor del MCU: la profundidad de la caracterización, la hermosa cinematografía y el compromiso con la representación. Pero estos están en desacuerdo con la trama general, el escenario del fin del mundo y la inminente presencia CGI de los Celestiales. Fundamentalmente, Eternos tiene una especie de crisis de identidad que significa que se siente extrañamente inacabado, como si un conflicto que reside en su corazón nunca se hubiera resuelto. Esto probablemente explica la pobre respuesta crítica a Eternos, con los críticos sintiendo la discontinuidad.

Es probable que algunos de estos problemas se hubieran solucionado si Marvel no hubiera apresurado la producción. Es importante recordar que los planes de la Fase 4 de Marvel han estado en un notable estado de cambio; el estudio originalmente tenía la intención de que la Fase 4 comenzara con Guardianes de la Galaxia Vol. 3, pero eso quedó en un segundo plano después de que James Gunn fuera despedido inicialmente por Disney. Eternos avanzó, con un programa de producción acelerado que se comentó durante las visitas al set en enero de 2020, y el elenco y el equipo parecían asombrados por el hecho de que (en ese momento) saldría en noviembre de ese año. Irónicamente, la pandemia de coronavirus provocó Eternos se retrasó un año, por lo que la producción apresurada probablemente no fue tan esencial como parecía en ese momento.

En general, entonces, Eternos no está a la altura de su promesa. Muestra lo mejor del estilo de Chloe Zhao, el trabajo de los personajes es tremendo y la cinematografía es hermosa. Pero es fundamentalmente defectuoso, y la gente no estaría necesariamente equivocada si creyera que merece su posición actual en Rotten Tomatoes como lo peor de la MCU hasta la fecha. Con suerte, las malas críticas no harán que Marvel aprenda las lecciones equivocadas.