WASHINGTON – La Corte Suprema se apresta a dar a conocer su fallo sobre el programa migratorio conocido como “Permanecer en México”, instaurado por el entonces presidente Donald Trump para devolver al país vecino a los solicitantes de asilo.
La máxima instancia judicial estadounidense escuchó en abril los argumentos orales en el caso donde no decidirá sobre la legalidad de los Protocolos de Protección de Migrantes (MPP, por sus siglas en inglés), nombre oficial del programa, sino sobre si el gobierno del presidente Joe Biden tiene derecho a acabar con él.
En representación del Ejecutivo, la procuradora general, Elizabeth Prelogar, inició su argumento recordando que el secretario de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), Alejandro Mayorkas, ejerció su autoridad legal para rescindir los “Protocolos de Protección de Migrantes” para acabar con este programa, pero que una corte se lo ha impedido.
EL FUTURO DEL PROGRAMA DEPENDE DEL FALLO JUDICIAL
En ese sentido, Prelogar hizo hincapié que los MPP indican en sus provisiones que el DHS “puede” emplear su autoridad para devolver a los migrantes a México, no que “deba” emplearla.
Buena parte de la exposición de Prelogar y las preguntas de los jueces se centraron en ese detalle de la forma que está empleando el gobierno para defender su derecho a rescindir el programa.
Trump instauró los MPP a principios de 2019, obligando a que los extranjeros que llegan a la frontera pidiendo asilo aguarden el curso de sus trámites en territorio mexicano.
Biden suspendió el programa su primer día en la Casa Blanca, en enero de 2021, e intentó rescindirlo completamente el año pasado, pero se enfrentó a la oposición de los fiscales generales de Texas y Missouri, que lograron que un juez federal del primer estado ordenara el restablecimiento de los MPP.
Más tarde, una corte federal de apelaciones y la Corte Suprema rechazaron en agosto pasado los esfuerzos del gobierno de bloquear la resolución de un juez de Texas.
En octubre, Mayorkas publicó un memorando por el que revocaba de nuevo “Permanecer en México”, pero en diciembre el Ejecutivo tuvo que reactivar el programa tras otro fallo judicial.
La Casa Blanca quiere acabar con la medida que fue implementada durante el gobierno de Donald Trump.
Prelogar apuntó que la mayor parte “o al menos un número sustancial” de los indocumentados interceptados por agentes fronterizos en Estados Unidos y que eran susceptibles de ser registrados en los MPP “fueron desviados fuera” del programa.
“Es por eso que solo el 6.5% de aquellos que fueron interceptados en la frontera fueron alistados en el programa”, remarcó.
De acuerdo con datos del DHS, desde que una corte ordenara mantener en pie “Permanecer en México” en diciembre pasado unos 3,000 individuos han sido sujetos a este programa.
El estudio de este caso por parte de la Corte Suprema coincide con el anuncio del gobierno de Biden de revocar una norma sanitaria, el “Título 42”, por la que ha estado expulsando a indocumentados en la frontera con el pretexto de la pandemia del COVID-19.
No obstante, el lunes un juez federal de Louisiana anunció que bloqueará el plan del gobierno estadounidense de acabar el próximo 23 de mayo con el “Título 42”.
Source link