Resumen
- Un historiador militar confirma que la película Glory describe con precisión la brutalidad y las tácticas de la Guerra Civil, en particular la Batalla de Antietam.
- La representación realista de la película de las heridas sufridas por los soldados de la Unión y la mala planificación táctica reflejan los horrores de la Guerra Civil.
- Aunque hay algunos adornos, como escenas de explosiones exageradas, las secuencias generales de batalla en Glory siguen siendo bastante precisas y transmiten con éxito el caos del campo de batalla.
Treinta y cuatro años después de su publicación por primera vez, un historiador militar está considerando la exactitud de Gloria. La película, un drama bélico centrado en la Guerra Civil, es una representación repleta de estrellas de uno de los primeros regimientos negros del ejército estadounidense. Matthew Broderick, Denzel Washington y Morgan Freeman son miembros del elenco y cada uno de ellos ha disfrutado de carreras impresionantes.
Mientras Gloria es mejor conocido por su elenco, Golpe histórico ofreció al historiador militar Dan Snow la oportunidad de enfatizar que debería ser famoso por su precisión. Mira su cita y el video a continuación:
Terrible batalla. Sigue siendo el día más sangriento en la historia de Estados Unidos. 23.000 hombres muertos o heridos en un día… Esta escena es extraordinaria. Se ve que incluso en la década de 1860, los hombres todavía avanzaban hacia la batalla hombro con hombro, tal como lo habían hecho sus antepasados en la Guerra Revolucionaria. Las tácticas estaban cambiando, las armas ciertamente estaban cambiando, pero no tan rápido como podría pensarse. Seguía siendo un caso de ‘acercar a los hombres lo más posible al enemigo, disparar ráfagas y luego atacar con la carga de bayoneta’… Esta escena podría ser del llamado Campo de Maíz en la Batalla de Antietam, donde el ataque tras El ataque entró y fue diezmado por descargas de mosquetes confederados y también por fuego de artillería. Es una gran representación. Recuerdo haber visto esto por primera vez. Es una representación aterradora de un campo de batalla de la Guerra Civil. Las heridas. Muchos hombres simplemente se habrían escondido y rezado por sobrevivir. Como Matthew Broderick en esta escena.
Después de resumir la brutalidad de la Batalla de Antietam, Snow explicó cuán precisa fue la batalla en Gloria. Al enfatizar las tácticas de batalla realistas y las heridas que sufrieron los soldados de la Unión, Snow detalló el verdadero horror de la Guerra Civil. Según Snow, la primera película de guerra de Denzel Washington es bastante precisa.
¿Qué tan precisa es la gloria?
“/> Otros historiadores han coincidido en que Gloria es exacto, pero eso se relaciona con la escala general de la batalla y las estrategias empleadas. El realismo de las armas utilizadas, la mala planificación táctica y la realidad de las horribles heridas son representaciones reales de la Guerra Civil. Debido a que los soldados todavía se estaban adaptando a la escala y velocidad de la guerra moderna, GloriaLa batalla de Antietam es una descripción casi perfecta del baño de sangre.
Por supuesto, esto no significa que la descripción sea del todo correcta. La idea de que hubo tantas explosiones está embellecida, como explicó Snow al principio del video. Hubo rondas explosivas, pero no se usaron con tanta frecuencia como las otras armas a disposición de la Confederación. Snow desestimó las explosiones como simples signos del amor de Hollywood por las explosiones, aunque también sirven para enfatizar cuán caótico fue el campo de batalla ese día.
A pesar del énfasis de Hollywood en exagerar las municiones explosivas, las batallas siguen siendo bastante precisas. Incluso los adornos sirven para obligar al público a considerar cómo debe haber sido realmente la batalla en el campo de maíz. Hay una razón por la que Snow quedó tan impresionado por la precisión de Gloriay es porque cada detalle sigue vigente más de tres décadas después de su lanzamiento por primera vez.
Fuente: Historia Hit
Source link