Mi nombre es Shawn S. Lealos y soy un adicto al terror. Siempre he sido un fanático del género, pero cuando estudié la historia del cine de terror, desarrollé un mayor aprecio por las películas que iniciaron todo y los cambios que ocurrieron en los distintos subgéneros a lo largo del camino. Ningún subgénero del terror ha cambiado tanto a lo largo de los años como el género zombie. Lo que comenzó como folklore haitiano con zombis como muertos vivientes míticos creados por el vudú se convirtió en lo que los fanáticos conocen hoy como los muertos vivientes, un cambio realizado en 1968 cuando George A. Romero creó el zombi moderno en su obra seminal. Noche de los muertos vivientes. Este estilo perdura hasta el día de hoy con películas como el estreno de género en 2026, 28 años después: el templo de hueso. Sin embargo, no hay duda de que Amanecer de los muertos es la mejor película de zombies de todos los tiempos.
Si bien Romero cambió el género zombie para siempre con esa obra maestra del cine de terror, llevó las cosas a un nivel completamente nuevo en 1978 cuando lanzó la secuela. Amanecer de los muertos. Lo que alguna vez fue un símbolo del vudú haitiano en películas como Zombi blanco y Caminé con un zombie se convirtió en una dura crítica del declive de la civilización occidental y el aumento del consumismo en una cultura que a su vez se había convertido en un muerto viviente. Amanecer de los muertos representó la decadencia de la cultura mejor que cualquier película desde entonces. Romero elevó el género del mero terror a un sofisticado comentario social, mejorado aún más con efectos prácticos innovadores de uno de los mejores artistas del negocio. Creó nuevas normas de género que todas las películas siguientes siguieron o reaccionaron contra ellas.
Dawn of the Dead dominó la idea de que los zombis residieran en la cultura moderna
George A. Romero refutó sus creencias sobre el declive de la civilización occidental con una escena específica en Amanecer de los muertos. Diez años después de que el director mostrara a los zombis tambaleantes levantándose de un cementerio y acercándose a una pequeña casa, tomó sus ideas y atacó algo más grande. Hay una escena en la secuela de 1978 que muestra a los zombies caminando sin pensar por un centro comercial. Algunos de ellos, todavía con algo parecido a sus vidas antes de morir, buscan sin rumbo fijo productos de consumo que ya no necesitan. Ayudó a hacer llegar el mensaje de Romero. La relación de la sociedad con el consumismo y el deseo de poseer los mejores productos no significa nada cuando todos somos muertos vivientes. Esta única escena es más aterradora que cualquier cementerio o casa solitaria invadida por zombis.
Cuando Romero dirigió Amanecer de los muertosla sociedad estaba en un lugar muy diferente al que estaba cuando hizo Noche de los muertos vivientes. En su primera película, Romero tenía algunas cosas que decir sobre la justicia social y lo hizo cuando convirtió a su último sobreviviente en un hombre negro, a quien algunos “buenos chicos” mataron a tiros después de que sobrevivió al ataque zombie. Sin embargo, en la secuela, Romero se centró en el consumismo y cómo está destruyendo el mundo. También ayuda que la película llegue a los cines en el apogeo de la cultura de los centros comerciales estadounidenses y durante una época de incertidumbre económica. muy parecido Noche de los muertos vivientesRomero hizo su película con un presupuesto bajo para poder mantener un control total sobre su historia y su mensaje.
Al trasladar la acción a un centro comercial, Romero hizo dos cosas. Primero mostró a los sobrevivientes viviendo la “buena vida” en el centro comercial, a pesar de que el mundo se desmorona a su alrededor, gracias al apocalipsis zombie. Parecía que estaban en su punto más alto, a pesar de que la muerte y la destrucción estaban destrozando el mundo. La película también mostraba a los zombies llegando al centro comercial, lo que era otra condena más de la sociedad de aquella época, pues parecía que tenían el instinto o la memoria de adónde iban para encontrar lo que querían. Es una crítica a la cultura del consumo que sigue siendo relevante hasta el día de hoy.
Si bien el centro comercial era un escenario perfecto para mostrar el declive de la civilización, con apocalipsis zombie o no, la película también lo utilizó para mostrar temas más profundos más allá del consumismo. Las películas de apocalipsis zombi siempre han tratado sobre una cosa, y es la ruptura del orden social y las instituciones, cómo los vivos se resquebrajan o prosperan bajo presión extrema, y la cuestión de qué diferencia a los vivos de los no muertos. Películas como Shaun de los muertos exploró esto, al igual que programas de televisión como Los muertos vivientes. Sin embargo, este tema comenzó con Amanecer de los muertosy los lanzamientos posteriores solo tocaron los temas que Romero ya había perfeccionado.
¿Qué hace? Amanecer de los muertos funcionan tan bien, y fue una de las principales razones por las que a George A. Romero le encantaba Shaun de los muertos Lo que más se debe a que copió esta idea es que nunca formuló su crítica social con mano dura. Romero creó una película entretenida por encima de todo, y las críticas reflexivas quedaron en segundo lugar. Amanecer de los muertos Equilibró perfectamente el horror y la comedia, y Romero confió en que su audiencia entendería las metáforas de su historia. La principal razón por la que fracasan tantas películas de zombies posteriores es que los realizadores no entienden los matices de simplemente contar una historia entretenida que tenga un mensaje que la gente pueda descifrar.
También es importante saber que George A. Romero quería que su película tuviera efectos prácticos increíbles, aunque esto era una obviedad en una era anterior al CGI. Muchas películas de zombis modernas utilizan CGI para crear los efectos de zombis más espantosos que una persona pueda imaginar. Sin embargo, no alcanzan lo que Romero logró al contratar al gurú de FX Tom Savini para crear efectos especiales que definen el género. Savini se convirtió en el hombre al que acudir para obtener efectos sangrientos a lo largo de los años, gracias a su destacado trabajo aquí. Ofreció sangre realista que conmocionó al público, incluyendo cabezas explosivas y desmembramientos. También se aseguró de que cada diseño de zombie tuviera sus propias características individuales y deterioro, por lo que no había dos iguales. También es difícil no recordar la escena gráfica de las palas del helicóptero. Los efectos de Savini la sitúan por encima de muchas películas posteriores con mayores presupuestos.
Romero también entendió que los espectadores debían preocuparse por los sobrevivientes. Muchas películas de zombies incluyen personas al azar en la película y hacen que los zombies las destruyan. En Noche de los muertos vivientesRomero demostró que se preocupaba por la gente, especialmente en su creación de Ben (Duane Jones), el hombre que transmitió el mensaje social más fuerte de esa película. En el Amanecer de los muertos En el reparto, Romero hizo que Ken Foree interpretara a Peter, un superviviente pragmático con conciencia. Stephen (David Emge) siente la necesidad de demostrar su valía, Francine (Gaylen Ross) nunca es una damisela en apuros y Roger (Scott Reiniger) es demasiado imprudente. Estos detalles ayudan a la audiencia a preocuparse por la lenta muerte de Roger, el deseo de Peter de darse por vencido y la relación de Stephen y Francine.
Amanecer de los muertos Se destaca del resto del género gracias a la forma en que Romero cuenta la historia. En lugar de simplemente lanzar zombis a la audiencia y vender su historia sobre la sangre y las muertes, construye constantemente la tensión a través de la estructura. Hay un escape de la ciudad, lo que lleva a asegurar el centro comercial y tener una falsa sensación de seguridad. Esta ubicación les da a los personajes la oportunidad de vivir en paz hasta el fatídico momento en que la pandilla de motociclistas irrumpe, permite que los zombis entren y el colapso de la civilización ruge a su alrededor. El público invierte en estos personajes antes del trágico final. Esta paciencia hace que la historia sea mejor que cualquier cosa que haya aparecido desde entonces. También ayuda que Romero nunca sea nihilista en su final, y siempre hay esperanza y algunas preguntas sin respuesta, lo que permite a la gente ver un futuro para los últimos supervivientes.
Al final, Amanecer de los muertos es la razón por la que tantas películas de zombies siguen prosperando hasta el día de hoy. Películas como Shaun de los muertos y Fido Tomar las ideas del colapso de la cultura y la dura crítica del consumismo que creó Romero y ampliarlas. 28 días después y sus secuelas llevan esta idea al extremo, con zombis veloces, pero una vez más, debe su existencia al clásico de Romero. 28 días después Carece de la profundidad satírica de Amanecer de los muertosy tan grande como Tren a Busán es decir, sobresale en un modo diferente.
Incluso las últimas películas de Romero en la franquicia de zombies no lograron alcanzar el nivel que él alcanzó. Amanecer de los muertos. Lo mejor de las secuelas, dia de muertosse quedó corto por su ambientación confinada y lo desolador de la historia, despojándola del corazón Amanecer de los muertos poseído. Yendo en la otra dirección, Noche de los muertos vivientes es una obra maestra, pero Amanecer de los muertos Tomó lo que Romero hizo con esa película anterior y lo perfeccionó en la secuela, gracias a un mayor alcance, presupuesto y sofisticación temática. No busque más, el remake de Zack Snyder, una gran película de zombies por derecho propio, pero que carece de comprensión de lo que hizo de la versión de Romero una obra maestra tan duradera. Ninguna de las películas posteriores existiría sin Amanecer de los muertosy ninguno de ellos iguala la brillantez de lo que hace que esta película de zombies sea perfecta.
Amanecer de los muertos logró algo que ninguna otra película de zombies ha igualado. Atacó los problemas sociales, específicamente el consumismo, y cómo convierte incluso a los vivos en una especie de muertos vivientes. Mostró el colapso de la sociedad y cómo los vivos y los muertos no son tan diferentes al final. Es una combinación perfecta de entretenimiento y significado, en la que Romero permite a los espectadores llegar a su propia comprensión de los temas. Es el estándar por el que se miden todas las películas de zombies. Mientras los zombis caminan a tropezones por el centro comercial, alcanzando cosas que ni siquiera necesitaban cuando estaban vivos, queda claro que todavía vivimos en el mundo del que George A. Romero nos advirtió en Amanecer de los muertos.
¿Crees que hay otra película que merece ser nombrada mejor que la de Romero? ¡Deja tu opinión a continuación y cuéntanos lo que piensas!
Escuche todos los episodios del podcast Challenge My GOAT, incluido este, en las siguientes plataformas:
- Tipo de artículo
-
artículo de opinión
- Descripción
-
¿Cuál es la mejor película de todos los tiempos? ¿Qué programa de televisión sigue siendo incomparable? ¿Quién aún no ha sido superado en actuación? La serie “Lo mejor de todos los tiempos” pide a los expertos que elijan lo mejor en entretenimiento y desafía a cualquiera a intentar demostrar que están equivocados.
- Sitio web
-
.com
- Fecha de lanzamiento
-
2 de septiembre de 1978
- Tiempo de ejecución
-
127 minutos
- Director
-
Jorge Romero
-
David Emge
Stephen “Flyboy” Andrews
-
Ken Fore
Pedro Washington
