Esta película de ciencia ficción de 1997 fue mucho mejor que la nueva versión de Hollywood de Tom Cruise

Esta película de ciencia ficción de 1997 fue mucho mejor que la nueva versión de Hollywood de Tom Cruise

Thriller de ciencia ficción de Cameron Crowe de 2001 Cielo de vainilla está lejos de ser una película olvidable, pero no mucha gente sabe que la película repleta de estrellas es en realidad una nueva versión, y palidece en comparación. Con un elenco tan talentoso como Cielo de vainilla‘s, con Tom Cruise como protagonista con Penélope Cruz y Cameron Diaz en papeles secundarios, es difícil creer que la película pueda decepcionar. Estar a la altura del material original es una tarea difícil para cualquier remake y, desafortunadamente, fue más allá. Cielo de vainilla.

En el momento de escribir este artículo,
Abre tus ojos
está disponible para transmitir en Amazon Prime Video.

Abre Los Ojos o Abre tus ojosdirigida por Alejandro Amenábar, es la original española de 1997 anterior Cielo de vainilla. Al igual que su sucesor, El thriller psicológico de ciencia ficción sigue al mujeriego protagonista mientras intenta darle sentido a su confusa realidad después de un accidente automovilístico. eso lo deja desfigurado. La película fue lanzada con críticas muy positivas, y los críticos elogiaron la complejidad y profundidad de la película. Sin embargo, este no fue el caso del remake dirigido por Cameron Crowe.

Abre los ojos fue mucho mejor que Vanilla Sky de Tom Cruise

Al contrario de Abre tus ojos‘alto 82% Tomates podridos puntaje, Cielo de vainilla Sólo logró obtener un 42% de críticas positivas. No es sorprendente, dado que Abre tus ojos Presenta la historia en un tono mucho más oscuro e introspectivo, beneficiando al mensaje. La película original funciona mejor sin el clásico saneamiento de Hollywood que Cielo de vainilla traey si bien la cinematografía en la nueva versión de Cruise fue indiscutiblemente hermosa, los temas filosóficos de la historia tienen más peso en Abre tus ojos‘ Estética menos pulida.

Con un mayor enfoque en la conspiración que su predecesor,
Cielo de vainilla
Respondió preguntas que no eran esenciales para el mensaje de la historia.

Cielo de vainilla también carece de la ambigüedad que hizo Abre tus ojos tan impactante como lo fue. Con un mayor enfoque en la conspiración que su predecesor, Cielo de vainilla Respondió preguntas que no eran esenciales para el mensaje de la historia. Se sumergió más profundamente en lo sensacionalista “Extensión de vida” empresa e ignoró los aspectos psicológicos más oscuros que Abre tus ojos examinado. Cielo de vainilla Es, sin duda, una película mucho más apetecible, pero eso no significa que sea mejor.

Cómo los cambios de Vanilla Sky abren la historia de tus ojos

El atractivo general parece ser Cielo de vainillaEl mayor problema. Las dos historias son casi idénticas, con sólo pequeños matices que disminuyen el impacto del remake. Por ejemplo, si bien ambas películas son no lineales, Abre tus ojos utiliza este dispositivo narrativo para confundir a la audiencia en el tiempo con César – con preguntas sin respuesta y ambigüedad en cada escena y trama. Cielo de vainillasin embargo, simplifica la complejidad, brindando explicaciones a casa y manteniendo a la audiencia informada. Ambas películas alcanzan su punto máximo de intriga, pero Cielo de vainilla no logra evocar la inmersión que modifica la realidad del original.

Uno de los mayores cambios en Abre tus ojosLa historia es el tratamiento de los personajes. Cielo de vainillaEl elenco repleto de estrellas parece ir en su detrimento, ya que Hollywood insta a convertir a David en un “redimible“El personaje se aleja de la naturaleza deliberadamente defectuosa que hizo interesante el viaje de César. Además, se supone que la conexión entre el protagonista y su nuevo interés amoroso está predestinada en Cielo de vainillamientras que es más natural en Abre tus ojos. Estos pequeños matices restan realismo a una película sobre la realidad, y por eso Abre tus ojos Lamentablemente, se perdió en la traducción.


Source link